连成玦：韩国拿到的“安全宣言”其实很烫手

这一周，韩国总统尹锡悦的访美之行，可谓是洋相百出，更是一个让世人真正看清威胁东亚和平安全根源的契机。美韩领导人进行首脑会谈之后，双方发表了所谓的《华盛顿宣言》。从表面上看，尹锡悦似乎把《华盛顿宣言》描述成他这次访美的最大成果，声称获得了“前所未有的安全承诺”。但是从根本上说，尹锡悦由华盛顿请回的，是一纸毫无“安全感”的“安全宣言”。

这份《华盛顿宣言》在内容中提到，美韩成立核磋商小组、频繁进行军事训练、美定期派遣核潜艇访韩等。韩国将其视为自身的“核保护伞”，换来的是一张“只有发言权、没有决策权，只有核承诺、没有核共享”的空头支票而已，哪里会带来前所未有的安全承诺呢？安全承诺在哪里？如果有，恐怕只能在尹锡悦的白日梦里，是一件华丽丽的皇帝新装。

对于拜登政府而言，《华盛顿宣言》只是一纸几乎没有花费任何成本、没有太大实际用处的空头支票。它只会导致东亚政治军事形势迫不得已陷入更加不确定的“恶性循环”。哪里会带来韩国所期待的朝鲜半岛稳定和自身安全呢？这与韩国民众的愿望简直是背道而驰。

以上这两点，青瓦台难道真的不清楚后果严重性吗？韩国面积小、人口少，难免会陷入“小国寡民”的短视行为与狭窄格局，更反映出“太极虎”内心过于强烈的不安全感与地缘焦虑，逐渐从在中美俄日“四强”之间搞战略平衡，转向到抱紧美国“主子”大腿。自以为与美国绑到一起，就有了“金钟罩、护身符、保护伞”，让自己相信“老大一定罩着小弟”。

然而，“老大一定罩着小弟”的江湖规矩，恐怕只是个幻觉。在当前的国际关系和大国博弈中，美国由于自身实力下降，在全球战略布局早已捉襟见肘，所以不得不拼命到处拉拢盟友，打着“民主价值观”的旗号搞“小圈子”和集团政治，利用韩国等小兄弟打“群架”、搞“群殴”，昔日老大的保护力早已蒙上了一层厚厚的遮羞布；同时，“美国优先”“利益至上”是美国外交的第一原则、第一考量，在这个优先序列里，韩国能排到第几？与美国的盎格鲁-撒克逊亲戚相比，韩国恐怕连个“远房亲戚”都算不上。因此，自己在老大眼里真实的地位，韩国也应该好好掂量掂量。

青瓦台必须认清形势，搞阵营对抗、军备竞赛没有赢家。对待核问题，有关各方都应该保持冷静，真正从自身和全人类的前途命运着眼，共同管控好分歧。治本之策是照顾有关各方的合理安全关切，不触及各方底线，保持相对平衡、尊重各方的立场态度，不搞“一边倒”站队。各方应从乌克兰危机中深刻反思，通过理性对话，共同寻求地区长治久安之道。（作者是国际评论员）