美国对其盟友痛下攻击监控黑手班班可考

网络攻击和网络监控是全球各国深恶痛绝的问题。长期以来，美国一直利用其技术优势和霸权对别国肆无忌惮地实施网络攻击窃密、渗透破坏和监听监控行为。从“震网”病毒攻击伊朗核设施，到斯诺登曝光“棱镜门监听计划”和“影子经纪人”曝光美国国安局病毒代码，再到“方程式组织”对中国电信、科研和经济等部门发动长达十余年的网络攻击窃密，这些事件都反映出：美国才是全球当之无愧的头号网络攻击与监控国家，其对包括欧洲盟友在内的世界各国的攻击监控恶行可谓班班可考、斑斑劣迹。

美国的攻击和监控对象不分敌友，欧洲盟友亦遭狠手。美国对全球大规模、无差别、隐蔽性的网络攻击与监听监控历史由来已久。从一、二战时期的“黑箱计划”“酢浆草计划”，到冷战时期形成的“梯队系统”“五眼联盟”，再到近年来曝光的“棱镜计划”“伴侣计划”等一系列监听监控行为，令人触目惊心、不寒而栗。尤其是在“9·11”事件后，美国政府打着“国家安全”和“反恐怖主义”的名义，通过《爱国者法案》《保护美国法》《涉外情报监视法2008年修正案》等一系列修法立法进程，逐渐固化并扩大了美国联邦调查局、中央情报局、国家安全局等部门对全球范围各国监听监控行为的权限程度。在实施监控的过程中，美国一直奉行“没有永远的朋友，仅有永恒的利益”的丛林法则。2013年，“斯诺登事件”向全球揭发了美国政府利用跨国企业、互联网巨头监听全球的“棱镜计划”，其中包括被监听的35个外国领导人，甚至美国传统盟友欧洲的国家元首。2021年，丹麦媒体又披露了美国国家安全局利用与丹麦国防情报部门合作的机会，对德国、法国、瑞典和挪威等国家政要进行持续秘密监听的丑闻，包括德国时任总理默克尔和德国前外长施泰因迈尔等众多欧洲高级官员和知名人士在内的短信和通信内容均被纳入美国的监听范畴。同时，德国媒体曾披露，美国国家安全局每月在德国收集的电话、电子邮件和短信数据等信息超过5亿次。此外，我国北京奇安盘古实验室的研究报告也显示，隶属美国国家安全局的黑客组织“方程式”曾利用后门对英、德、荷等全球45个国家地区开展长达十几年的“电幕行动”。美国对世界尤其是欧洲盟友的监听监控和网络窃密行为远比公开报道的数据范围大得多。由此可以看出，在“国家利益”面前，美国可以无所不用其极，传统盟友欧洲也会沦为美国攻击监控黑手下的“牺牲品”。对此，我们绝不可小看美国的狠心，亦不可带有任何侥幸心理。

唯美至上霸权横行，美国攻击和监控行为祸及全球。长期以来，美国网络攻击和监控的范围异常广泛、无孔不入，从攻击监控的范围看，既包括核心要害部门、重要敏感单位、关键信息基础设施和国营、私营重要企业，也包括普通大众甚至是国家元首和重要领导人。通过实施网络攻击和监控，美国可以实现诸多不可告人的战略目的。

一方面，美国凭借“你在明、我在暗”，试图实现对竞争对手国家“此消彼长”的攻势效果。长期以来，竭力维护世界霸权和强权地位是美国开展网络攻击与监听监控行为的终极目标和根本目的。通过大规模、无差别的秘密网络攻击与监控行径，美国可以有效地掌握竞争对手国家内部发展的不稳定性因素和脆弱痛点患处，进而帮助美国在采取行动举措、优化决策部署、实现有的放矢上能给对手以关键一击、直击要害，进一步攫取在与竞争对手博弈斗争中的战略优势、主动优势，甚至是对他国内政外交的肆意干涉，从而实现美国自身霸权利益的“最优化”与“最大化”。

另一方面，美国凭借“我先知、你不知”，试图实现对竞争对手国家“特定目标”的打击破坏。英国媒体早年的爆料信息显示，美国国家安全局曾在30天内远程窃取了世界970亿封邮件和1240亿条电话数据，其中包括德国的5亿份、法国的7000万份、西班牙的6000万份。这些数据既可能包含个人信息数据、商业秘密和知识产品等信息，也可能包含一个国家金融、交通、能源等重要部门和关键信息基础设施的重要数据。这些数据一旦被美国用专业技术分析萃取，就完全有可能成为美国攻击破坏甚至是击垮竞争对手“特定目标”的主要情报依据。这里的“特定目标”既可能是个人、公司，也可能是重要国家部门和关键信息基础设施。2000年，曾任美国中央情报局局长的詹姆斯·伍尔西就曾承认，中情局曾利用监听截获的信息情报，帮助美国波音公司从欧洲空客集团手中抢走沙特阿拉伯大单。同时，2010年“震网病毒”瘫痪伊朗核设施、2019年委内瑞拉遭美国网络攻击大停电等一系列国际大事件均再次证明：美国始终稳坐世界黑客帝国、监听帝国的“头把交椅”，无与争锋、当之无愧。

世界潮流、浩浩荡荡，顺之者昌、逆之者亡。合作共赢是顺应时代潮流的大势所趋，对抗较量严重违背世界人民的共同利益。面对美国长期持续化、无差别、大规模的全球网络攻击与监听监控恶劣行径，中国同欧洲各国一样同是美国攻击和监听行动下的无辜“受害者”。各国在同美国开展安全合作的同时，应当以史为鉴、擦亮眼睛、明辨是否、吸取教训，不搞同流合污、为虎作伥那套，不走对抗较量、零和博弈老路，寻求和深化合作并进、互利共赢的“最大公约数”，让合作的互信之基、发展之路行稳致远、笃定前行。（磨惟伟，中国信息安全测评中心）