本土企业海外ESG评级相较欧美企业偏低，原因出在哪？

近日，光大证券发布的ESG动态观察研究报告指出，本土企业海外ESG评级相较欧美企业普遍较低。造成这一现象的原因，光大证券在报告中将其归结为两个方面：

首先是国外ESG评级体系具有典型的国别差异。以MSCIESG评级的方法论为例，其衡量企业风险敞口的指标分成了业务层面、企业个体层面和地理位置层面，其中地理乘数影响风险敞口总评分的程度非常大。国外的ESG评级体系在实质性议题的选择上更契合国外企业。海内外国情、制度环境差异较大，国际ESG评级机构在度量本土企业ESG表现时所考量的因素部分脱离实际情况，造成ESG评级体系与国内企业适配度并不高、包容性较差。

其次是国内企业在ESG信息的披露程度、可量化程度上落后于国外企业。中证800的披露分数分布在38-45分区间，远远低于斯托克600和标普500指数成分股的披露分数；国内ESG报告整体披露率较低；A股ESG信息披露可量化程度较低。

对此光大证券建议中国企业应该加大对ESG的关注力度，并分析指出，ESG投资浪潮席卷全球，企业ESG表现成为资管机构投资决策的重要考虑因素，对ESG关注度不足将影响企业ESG评级，进而导致企业遭ESG指数剔除，从而导致被剔除企业股票被相关ESG基金减仓、造成高ESG关注度的资金流出与一定的舆情风险。