【英】马丁·雅克：对后疫情时代的认识，西方已经落后了

当中国在去年12月7日宣布优化调整防疫措施时，西方大吃一惊，它从未料到中国会出现这样的转变。

一些西方舆论对中国调整疫情防控措施的反应偏负面，这并不奇怪。自2020年1月以来，他们一直试图诋毁中国应对新冠疫情的做法，这是一种转移注意力的策略，即转移人们对中国抗疫表现有多好，以及西方表现有多糟的注意力。在这些西方舆论看来，新冠疫情比其他任何问题都更能毒化中国与西方的关系，它与所谓的“新冷战”密不可分。这些西方舆论发现很难接受中国新的后疫情措施，因为他们的思维模式仍然植根于新冠疫情时代，一些国家选择对中国游客施加入境新要求的速度就说明了这一点。

在理解中国开放经济的影响方面，西方进展缓慢。当然，“开放”这个词是中国在1978年后崛起的同义词。中国现在“再次开放”，其影响将是巨大的。中国经济2023年的增长率有望超过5%；随着中国消费者再次活跃，其庞大的国内市场正在恢复增长；全球旅游业将获得巨大的推动；受阻的供给线将被释放；中国企业家将在世界范围内寻找新业务。长期以来，中国一直是全球增长的引擎。现在，它将在后新冠疫情时代再次扮演这一角色。

重要的政策调整正在进行中。政府承诺重启房地产市场。经济的另一个主要驱动力——大型科技公司的监管逐渐趋于常态化。我们可以期待对经济增长的新重视。除了经济，还有更多新的思维的迹象。如果中国寻求强调共识，并在此过程中向世界展示后新冠疫情时代中国更温和的一面，世界不应感到惊讶。

这将与那些令人沮丧的岁月大不相同，那时新冠疫情主宰着每个人的思维。目前还没有太多迹象表明，西方已经准备好接受这种相当不同的中国方式。事实上，一些西方舆论对中国的看法已经根深蒂固。当然，这忽略了在很长一段历史时期内，中国在重大问题上表现出的灵活性，最明显的就是从毛泽东到邓小平的非凡历史转变。中国在去年12月优化调整防疫措施的决定同样体现出了这种灵活性。

西方难以在后新冠疫情时代进行反思，还有一个更深层次的原因。西方正处于长期的历史衰落过程之中，这往往会导致知识分子的“动脉硬化”。很多人倾向于天真地怀念过去，更喜欢熟悉的思维方式。

有两个因素强化了这一点。影响西方经济前景的主要因素是对通货膨胀的担忧，以及对强烈通货紧缩和反增长政策的需求。而欧洲自1945年以来首次发现自己陷入到乌克兰的冲突中。

西方是时候反思了。中国决定优化调整防疫措施意味着——除非出现另一个危险的变种——世界现在可以进入一个新的后新冠疫情时代。相比之下，西方已经落后了，它仍然生活在新冠疫情主导的国际关系时代。（作者是英国剑桥大学高级研究员，文章略有删减）