美最高法院拒绝快速裁定特朗普是否享有豁免权

（观察者网讯）综合美国有线电视新闻网（CNN）、《华盛顿邮报》等报道，当地时间12月22日，美国最高法院宣布，不会就前总统特朗普在“涉嫌干预2020年选举案”中是否享有广泛豁免权的问题做出快速审理裁决。

报道称，最高法院在周五下午发布的一句话命令，驳回了牵头此事的美国司法部特别检察官杰克·史密斯（Jack Smith）的请求，法院没有解释其理由，也没有明显的反对意见。特朗普随后在社交媒体发声欢迎这一决定，美司法部拒绝对此置评。

据美媒报道，由于最高法院拒绝介入，美国哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院将首先审理此问题，并定于明年1月9日听取口头辩论。

当地时间12月19日，美国爱荷华州，滑铁卢，美国前总统、2024年总统候选人特朗普在爱荷华州出席竞选活动 图自视觉中国

今年10月，特朗普的律师团队曾提出撤销“涉嫌干预2020年选举案”的申请。特朗普的律师声称，特朗普在担任总统期间采取的行动享有“绝对豁免”，可免受起诉。

负责此案的华盛顿地区联邦法官塔尼娅·查特坎（Tanya Chutkan）于12月1日驳回该申请。随后，特朗普对该裁决提出上诉，导致该案的所有诉讼程序必须自动暂停，等待上诉结果出炉后再作处理。

在13日发布的一份简短命令中，法官查特坎写道，特朗普的行为使更高级别法院对该案件拥有司法管辖权，其涉嫌干预选举案中的所有待定期限和庭审日期目前只是被暂停，不会被完全取消。

特朗普在另一起与国会大厦骚乱有关的案件中也提出了类似的豁免论点，而地方上诉法院对此予以驳回。该上诉法院的一个小组表示，特朗普敦促支持者前往国会时，是以总统候选人的个人身份行事，而美国总统仅在履行官方职责时拥有免受民事诉讼的豁免权。

与此同时，美国司法部特别检察官杰克·史密斯11日要求最高法院大法官，针对特朗普是否享有免于被起诉的绝对总统豁免权，进行直接审查并尽快做出裁决。

《纽约时报》指出，史密斯向最高法院的请求并不寻常。这是美国最高法院首次被要求介入针对特朗普面临的四项未决刑事诉讼之一。

报道称，在下级上诉法院做出裁决前，检察官要求最高法院介入一起案件是非常罕见的。史密斯的举动显示司法部要赶在2024年美国总统大选之前审理特朗普案件的紧迫性。也有观点认为，史密斯此举直接要求美国最高法院回应“犯下罪行的前总统是否可以免受刑事起诉”的问题，“巧妙”回击了特朗普及其法律团队试图推迟案件审理的策略。

特朗普的竞选团队对此发表了一份声明，称史密斯“精神错乱”，并形容他“孤注一掷”，试图绕过上诉程序。

CNN报道称，美国最高法院大法官包括六名保守派和三名自由派人士。民意调查显示，由于最高法院早些时候做出了一系列推翻既定先例的裁决，并且有部分大法官陷入道德争议，导致大法官的支持率创历史新低。因此，最高法院对特朗普案件的审理势必受到民众的密切关注，而最高法院最终拒绝裁决，对于特朗普来说是个“重大胜利”，但对于史密斯来说则是个“重大打击”。

命令一出，特朗普便在竞选筹款信息中强调自己正与司法部进行法律斗争，以博取更多筹金。他周五还在创办的社交媒体平台“真相社交”（Truth Social）写道，“我当然有权享有总统豁免权。（当时）作为总统，我有权利也有义务对2020年大选中的舞弊和偷窃行为进行调查并发表看法。”

CNN指出，无论最终上诉法院作出何种裁决，特朗普方和司法部都可以就结果继续提出上诉，或是请求最高法院复审。最高法院拥有最终决定权，但若大法官拒绝受理此案，上诉法院的裁决将继续有效。

此举虽然很可能会推迟对特朗普的审判，但这也导致特朗普在2024年大选年将同时面临“繁忙的法庭行程”。

明年3月4日，特朗普受联邦指控试图推翻2020年美国总统选举结果一案开庭，而隔天就是“超级星期二”，是一个关键选举日，也就是共和党在14个州的预选，届时将决定共和党全国代表大会最多党代表票归属。

此外，特朗普的“封口费”案定于明年3月25日开庭。“不当处理涉密文件”案则定于5月20日在佛罗里达州开庭。这意味着，在共和党总统候选人提名竞争的白热化阶段，特朗普将不得不同时兼顾竞选和出庭。

尽管官司缠身，特朗普目前依然是共和党内最热门的总统竞选人。特朗普就全部4起刑案均不认罪，指认案件背后是政敌意图干预2024年总统选举。

而在此之前，特朗普团队还需要赶在明年1月5日之前，也就是确定共和党初选总统候选人名单的法定截止日期之前，解决其总统参选资格被取消的问题。

当地时间12月19日，美国科罗拉多州最高法院作出裁决称特朗普在该州不具备2024年总统选举党内初选资格。特朗普团队提出将向联邦最高法院提起上诉。分析称，虽然州最高法院的裁决只适用于科罗拉多州，但这一历史性的裁决将扰乱2024年美国总统竞选。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。