“为什么华为被美国制裁，中企小米却没有？”外网这一回答火了

【文/观察者网 童黎】

“为什么华为被美国制裁，而小米却没有？他们不都是中国科技公司吗？”本周，一张“美版知乎”Quora的问答截图，在国内多个社交平台引发热烈讨论。

在答主看来，“华为和小米是性质完全不同的中国科技公司，所以他们的待遇也完全不同。”旧世界的游戏规则是“西方人享受最多的假期、最好的福利、最高的薪水和奖励，而发展中国家的人们辛勤工作，加班加点，却只能得到微薄的工资，挣扎着养家糊口”。但现在，华为这样的中国公司决心并正在成为“颠覆者”。

华为这一路“升级打怪”，让不少网友心生共鸣。而高赞的评论中，同样对小米和其他中企寄予厚望。

“为什么华为被美国制裁，而小米却没有？他们不都是中国科技公司吗？” 社交媒体截图

观察者网查询答主@Aya Shawn 的账号信息看到，他自1997年定居新加坡，硕士毕业于新加坡国立大学计算机科学专业。

在今年1月创建Quora账号以来，他高频次地回答了数不清的中国相关问题。比如，“为什么中东投资者热衷于将更多资源配置到中国？”

还有这种角度清奇的提问：“令人惊讶的是，中国说台湾地区属于中国，那么当新加坡的华人最多时，中国也能说新加坡属于中国吗？”

以及“中国人为什么对移居中国的外国人如此亲和？”……他的回答收到了大量点赞。

11月7日，@Aya Shawn 回答了引发众多关注的提问：“为什么华为被美国制裁，而小米却没有？他们不都是中国科技公司吗？”

而他回答的核心，是“世界全球化的历史和中国企业角色的变化”，并将其细分为了“中国企业1.0版”至“4.0版”，中企逐渐由“加工制造”升级为“颠覆者”角色。

@Aya Shawn 写道：

“20世纪80年代以前，中国是世界上最贫穷和落后的国家之一……在整个90年代和20世纪（观察者网注：应为‘21世纪’）的第一个十年，中国就像一块磁铁，吸引了来自世界各地的制造业，无数公司在中国发展起来。”

“中国公司都遵循着西方希望的模式……他们承担了最繁重、最辛苦的工作，却只能获得10%的利润，西方公司则拿走了90%的利润。”

“一些公司开始尝试进入一个新阶段：【中国企业2.0版 独立制造】。”

“他们摆脱了单纯的加工，开始专注于技术，试图打造自己的品牌和市场能力……但他们的大部分利润还是被西方公司通过专利许可和关键零部件进口拿走，只能在中国市场竞争，对国外同行没有压力。”

于是，“【中国企业3.0版：自主生产，全球竞争】”。

“但他们仍然有阿喀琉斯之踵（观察者网注：希腊勇士，出生后其母握其脚踵倒提着在冥河水中浸过，因此除未浸过的脚踵之外，浑身刀枪不入）：关键部件和技术掌握在西方同行手中。比如小米手机的高通芯片和安卓系统，比如联想电脑中的英特尔处理器和Windows系统。”

“因此，尽管小米已经挤掉了诺基亚、爱立信、索尼等传统同行的份额，但每卖出一部手机，西方公司获得的利润最大，中国人仍旧是拿走一小部分。”

终于，@Aya Shawn 写到了【中国企业4.0版本：颠覆者】：“中国企业掌握核心技术，解决一切问题；中国企业自行提供关键零部件；中国公司负责廉价的原材料、廉价的劳动力，并完成组装和生产；中国公司负责全球销售。”

“他们不仅制造优秀的产品，而且还使用完全自行开发的核心部件和基础软件。他们打算彻底夺走西方公司嘴里最肥的一块肉。”

@Aya Shawn 认为，中国企业1.0、2.0、3.0版的本质是一样的，在全球化的链条中，西方公司拿走了食物中最好的部分，中国公司得到了剩下的食物残渣。但4.0的中国企业正试图颠覆存在了几十年的游戏规则。

“为什么西方人享受最多的假期、最好的福利、最高的薪水和奖励？而发展中国家的人们辛勤工作，加班加点，却只能得到微薄的工资，挣扎着养家糊口？像华为这样的中国公司决心颠覆这一规则。”

“最终，他们的出现引起了西方国家的紧张……国王和贵族发现，他们再也无法通过‘文明规则’来打败颠覆者。于是他们大喊：他们是小偷、骗子、叛徒，不要相信他们。他一边默默地拿起枪，一边瞄准了跑在前面的那个人。”

图自IC Photo

这份回答受到了不少外国网友认同和手动点赞。

有网友在评论区提出，“华为威胁了美国技术霸权，但小米没有。”

“华为在许多技术领域处于领先地位，威胁美国绝对主导地位，比如在电信和5G领域。一旦一个国家采用了华为的技术，美国国家安全局想监视他们的难度就大了。这与小米制造自己的芯片来增强自己的产品，是完全不同的威胁。这本身对美国影响不大。”

“中国花了几十年才达到今天的水平，但还没有达到100%。另一方面，印度已经被喊着要在未来成为领导者。”

但点赞最高的评论，同样对小米和其他中企寄予厚望。

“不会太久。小米正计划设计自己的操作系统和系统芯片。在这一点上，大多数中国公司正在远离美国技术，因为他们知道美国制裁早晚会来。”

“所以几乎每一家使用美国零部件的中国公司，都在重新设计他们的产品，从而不再使用美国零部件。因此，小米遭到制裁只是时间问题……美国根本受不了竞争。”

值得注意的是，10月17日，小米集团董事长雷军在微博发文称，小米全新的操作系统——小米澎湃OS（Xiaomi HyperOS）正式版已完成封包，首款搭载该系统的手机新系列，已交付工厂正式开始生产。“从这一刻起，小米澎湃OS将逐步接替MIUI。今天对小米来说，是一个历史性时刻。”

这些表述，也实锤了网传多时的小米自研操作系统一事。受此影响，小米股价当即收涨近4%。

无独有偶，11月1日，vivo开发者大会上，vivo正式发布旗下自研操作系统蓝河（BlueOS）。vivo副总裁、OS产品副总裁、vivo AI全球研究院院长周围近期介绍称，蓝河操作系统暂时没有兼容安卓应用，未来则视需要而定。

在此之前，美国政府近年来以所谓国家安全的“莫须有”名义，连续对华为等多家中国企业实施“长臂管辖”制裁，中国坚决反对。

2021年5月，小米集团与美国国防部达成和解协议，将小米移出特朗普时期的所谓“涉军黑名单”，该名单要求美国投资者剥离对小米集团的正常投资。彭博社报道指出，小米与美国国防部达成和解协议，标志着中国科技企业在与美国政府的交锋中获得“罕见的胜利”。

今年8月末，美国商务部部长雷蒙多对中国进行了为期四天的访问，其领导的美国商务部实施了大部分美国对中国高科技领域的出口管制。但就在8月29日，华为在美国3年芯片封锁下低调推出新款5G手机，在美国引发强烈轰动。雷蒙多“惊讶”、“不爽”之后，更是承认有关华为在芯片方面取得突破的报道“令人极其不安”。

Quora完整回答如下：

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。