“同美方私下谈话时，以色列官员拿广岛长崎举例”

【文/观察者网 刘程辉】不顾平民伤亡拒绝停火的以色列，还想拿二战美军使用原子弹当托辞？

美国《纽约时报》10月31日发文披露，随着人道主义危机的不断发酵，拜登政府起初“毫无保留”支持以色列的立场正发生变化，开始越来越多地发出提醒和批评。但实际上美方已清楚认识到，以色列领导人认为大规模平民伤亡是“可以接受的代价”，以官员还私下向美方提到过，二战时为了击败日本，美军也曾向广岛和长崎投下了两枚原子弹。

加沙城遭受以军轰炸冒出滚滚浓烟/法新社

这篇文章写道，在10月7日哈马斯袭击以色列后，美国总统拜登曾保持支持以色列把加沙“变成一片废墟”的誓言，但在接下来的三周里，这种立场发生了巨大的变化。虽然拜登毫不含糊地宣布支持以色列，但以色列对“恐怖袭击”做出的反应和对不断加剧的人道主义危机的态度，令拜登和他的高级军事、外交官员越来越不满。

美国官员愈发强硬地提醒以色列，即使哈马斯恐怖分子故意与平民混在一起，行动也必须有所调整，以避免非军事人员伤亡。上周，国务卿布林肯在联合国表示“必须考虑人道主义停火”，以色列拒绝了这一提议。美国国家安全顾问沙利文在接受哥伦比亚广播公司（CBS）采访时表示，哈马斯利用平民作为人体盾牌“给以色列国防军增加了负担”。

报道称，加沙地带不断发酵的人道主义危机，让以色列行动面临着全球的谴责，还在美国引发了分裂型的抗议活动。

10月27日，纽约大中央车站，犹太抗议者身着印有标语的黑色短袖表达不满/美联社

美国官员也意识到，他们几乎不可能为以色列赢得更多外交支持。随着巴勒斯坦死亡人数增加，世界各国——尤其是全球南方国家——只会走向相反的立场。就连美国的欧洲盟友也对以色列的战争产生了分歧。美国官员称，他们发现在乌克兰实现的成果——建立一个国际支援联盟——对以色列是不可能做到的。

美国官员还认为，内塔尼亚胡政府并没有为战后如何处理加沙制定计划。美国官员说，以色列领导人似乎没有对入侵结果进行筹划。一旦以军进入并占领加沙——至少是暂时占领其部分或全部地区——内塔尼亚胡及其战时内阁并没有接下来该拿加沙怎么办的计划。

报道披露，在早前出访中东期间，布林肯每天都会向拜登汇报他所听闻的深切忧虑。拜登在10月15日的电话中要布林肯返回以色列，尝试说服以方领导人允许人道主义救援进入加沙，但以色列似乎仍准备开始地面入侵行动。

文章还写道，美方已清楚认识到，以色列领导人认为大规模平民伤亡是军事行动中可接受的代价。

在与美国同行的私下谈话中，以色列官员提到了二战期间为了击败德国和日本，美国和其他盟友如何对这两国进行毁灭性轰炸，包括在广岛和长崎投下两枚原子弹。

“今日俄罗斯”网站报道称，美国MSNBC主持人迈赫迪·哈桑（Mehdi Hassan）关注到了这一细节，称这段话“几乎被掩埋”在文章的中间。

这也引起了美国律师和活动家史蒂文·唐齐格的注意。他在社交媒体Instagram上发文说，“这或许可以解释加沙目前发生的大规模平民乃至儿童死亡事件”，“这种心态也可以解释为何以色列刚刚向加沙人口稠密的贾巴利亚难民营投掷了一枚巨大的炸弹，以及为什么它似乎是针对平民的”。

加沙地带25日持续受到以色列空袭，平民死伤惨重/半岛电视台

值得一提的是，10月25日，拜登在公开讲话中质疑巴勒斯坦方面的伤亡人数，甚至将无辜巴勒斯坦平民的伤亡称作“发动战争的代价”。美国最大穆斯林民权组织“美国—伊斯兰关系委员会”（CAIR）随即发布声明，谴责拜登言论“令人震惊和缺乏人性”，要求拜登道歉。

实际上，这并非以色列首次拿盟友美国为自身行为开脱。

德国《图片报》10月23日发表了对以色列能源部长卡茨的专访报道。卡茨竟宣称，以色列迄今的反应是“人性和道德”的，因为有很多国家发生类似事件后“会消灭他们的邻国”——“如果墨西哥对美国得克萨斯州发动这样的袭击，那就不会再有墨西哥了。”

截至当地时间10月31日，本轮巴以冲突已造成双方超过1万人死亡。据巴勒斯坦卫生部表示，自10月7日以来，加沙地带已有8525名巴勒斯坦人因以色列的袭击死亡，其中包括3542名儿童和2187名妇女，另有21543人受伤。此外，据半岛电视台10月30日报道，巴勒斯坦约旦河西岸地区至少有119人死于连日来与以军的冲突，近2000人受伤。以色列媒体10月30日曾报道，本轮冲突已造成以色列方面1538人死亡。而半岛电视台同一天报道称，以色列方面已有1405人死亡。不过这两个数字都没有得到以色列官方部门的证实。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。