研究咨询机构报告：美国官方贸易数据夸大与中国脱钩程度

【文/观察者网 熊超然】当地时间10月12日，彭博社援引研究咨询机构佳富龙洲（Gavekal Dragonomics）的一份报告指出，通过研究发现，美国对中国进口依赖度的降低程度低于其官方数据显示的水平。

该机构分析师托马斯·加特利（Thomas Gatley）在报告中写道，自2018年美国对中国商品征收大规模关税以来，美国从中国进口商品的份额已下降2至3个百分点，而不是美国政府数据显示的下降约8个百分点。报告称，美国官方数据显示的比例下降，部分原因是中国商品改道东南亚和其他第三国，以及美国进口商为减少关税影响而低开发票。

10月13日，一艘货轮在山东港口青岛港装载货物。图自IC Photo

隶属美国商务部的美国人口调查局，其上月的数据显示，截至今年7月之前的12个月里，美国从中国进口商品的评价份额下降至14.6%，而在2018年3月之前的12个月里，这一占比数值曾达到21.8%的峰值，当时正值时任美国总统特朗普试图对中国挥舞所谓“贸易大棒”。

然而，加特利则表示，中国在美国进口中的实际份额可能接近18%，低于之前的21%。他补充说，这一结果“虽然不是微不足道，但也不足以扭转乾坤”。

加特利还表示，中国海关收集到的出口数据比美国方面更能反映美国从中国的进口情况。他指出，根据中国的出口数据，在美国从中国进口的下降份额中，低开发票可能占了约3个百分点，而通过东南亚的转道贸易转移可能占了约2个百分点。

彭博社指出，佳富龙洲这份报告内容与最近的另一项研究结果相一致，该研究也认为美国对中国的贸易依赖程度高于传统衡量标准所显示的水平。美国智库机构布鲁金斯学会上周发布的一份报告发现，到2018年，中国已成为美国90%以上制造业的最重要外国供应商，特别是服装、机动车辆和电气设备。

当地时间9月19日，第78届联合国大会一般性辩论在纽约联合国总部拉开帷幕。根据白宫网站发布新闻稿，美国总统拜登当天在联大发表讲话时提到中美关系。拜登表示，美国不寻求与中国发生冲突，也并不想与中国脱钩。

“谈到中国，我想明确一致地表示，我们寻求以负责任的方式管理两国竞争，以免竞争演变成冲突。”拜登告诉在场各国领导人和代表，处理中美关系时，美国“支持降低风险，而不是与中国脱钩”。

但值得注意的是，一段时间以来，拜登政府官员大谈反对“脱钩”、希望加强对华沟通的同时，另一边又无视国际经贸规则，大搞贸易保护主义，例如拜登政府签署的“芯片法案”向在美芯片制造企业提供巨额补贴的同时，要求这些企业必须同意“不在中国发展精密芯片的制造”，近期还试图以行政令限制美国企业对中国半导体、人工智能、量子计算等关键经济领域的投资。

4月21日，中国外交部发言人汪文斌的例行记者会上指出，美方惯于打着国家安全的幌子，将经贸科技问题政治化、工具化、武器化，大搞“小院高墙”，强推“脱钩断链”，甚至不惜损友自肥，对盟国进行经济胁迫。美方的真实目的是剥夺中国发展权利，维护一己霸权私利，是赤裸裸的经济胁迫和科技霸凌，严重违反市场经济和公平竞争原则，严重破坏国际经贸秩序，严重扰乱全球产业链供应链稳定，损害的是整个世界的利益。中方将密切关注有关动向，坚决维护自身权益。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。