巴勒斯坦驻英大使在以色列轰炸中失去7个亲人，BBC主持人“冷血”采访惹众怒

（观察者网讯）综合英媒GB News、美媒《野兽日报》10日报道，本轮巴以冲突升级后，巴勒斯坦驻英国大使胡萨姆·佐姆洛特（Husam Zomlot）多次在英国电视节目中露面，为巴勒斯坦主张发声。

最近他在英国广播公司BBC一档晚间节目中提到，他的亲人中有7人在以色列对加沙空袭中丧生，而主持人克里斯蒂·沃克（Kirsty Wark）无视其丧亲之痛，仍咄咄逼人一再要求他谴责巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）突袭以色列，并数次打断他关于冲突历史原因的阐述，在网上引发极大争议和抨击。

GB News报道称，成千上万愤怒的网民占据了BBC的X（原推特）评论区，斥责沃克和允许节目播出的BBC“冷血无情”、“令人作呕”。有高赞评论写道：“这是我见过的最恶心、最扭曲的采访。沃克、BBC以及所有参与其中的人都应该为自己感到羞耻。”

截图自BBC节目《新闻之夜》X账号（原推特）

BBC《新闻之夜》（Newsnight）节目X账号10日发布的视频中，在谈论加沙地带不断增加的死亡人数时，巴勒斯坦驻英国大使佐姆洛特公布了自己亲属的死讯。据他所说，他的亲人中有7人在最近以色列对加沙地带的空袭中遇难，他表姐妹的一对2岁双胞胎成了孤儿，现在正在重症监护室里接受治疗。

“我的表姐妹，她的两个孩子，她的丈夫、婆婆和另外两个亲戚都当场死亡。他们还有两个年纪最小的孩子在重症监护，这真是令人心碎。”佐姆洛特难掩悲伤说，“他们只是坐在自己家里就受到了轰炸，整栋楼都被炸毁了。”

他补充称，巴勒斯坦人民“简直就是以色列战争机器的活靶子”，无处可去，也无处可藏。

然而面对正饱尝丧亲之痛的佐姆洛特，主持人沃克甚至都没有向他象征性地表达哀悼之意，而是立刻追问道，“我刚刚说清楚了吗？（所以你的意思是）你不能容忍（哈马斯）在以色列杀害平民的行为，对吗？包括亲人被绑架（也不行）？”

佐姆洛特立刻回应表示，他和巴勒斯坦外交使团的其他成员都“非常明确地反对针对各方平民的袭击和伤害”，他和他的同事们已经“竭尽所能寻找一条不同的道路”，以避免暴力和实现和平。

沃克仍不依不饶，非要佐姆洛特谴责哈马斯，要求他评论哈马斯威胁要杀害人质的行为。“人质当然必须受到保护，必须保证他们的安全，这根本不是一个应该被讨论的问题。”佐姆洛特说。

话音一转，他将矛头对准以色列，强调以色列必须立刻停止袭击平民。但在佐姆洛特一一列举，斥责以色列对巴勒斯坦人民犯下的战争罪行时，沃克一直试图打断他。

在说到英国和一些欧洲国家在哈马斯突袭后宣布停止对巴勒斯坦援助时，佐姆洛特批评这一行为会适得其反，“他们将会做以色列正在做的事情，对那些无辜之人进行集体惩罚。”

他越说，情绪越激动，“我的表姐妹不是哈马斯！这些孩子，4岁的，2岁的，他们也和哈马斯没有任何关系。这个世界上的每个愚蠢想法都在惩罚那些与之无关的人。”但沃克无动于衷，冷漠地打断他称“在以色列也有儿童死亡”。

GB News报道称，沃克缺乏同情心的表现引发数千人在网上对她大加鞭挞，斥其冷漠质问刚刚失去7个亲人的佐姆洛特的嘴脸“令人作呕”、“冷血到令人发寒”，批评她的业务水平粗鲁且不专业。《野兽日报》也称，佐姆洛特在节目上遭到了“难以置信”的对待。

“这是我见过的最恶心、最扭曲的采访。沃克、BBC以及所有参与其中的人都应该为自己感到羞耻”、“丧亲不到一天，佐姆洛特就要面对如此挑衅的问题。而当他就更广泛的历史背景发表观点时，克里斯蒂·沃克又不断地打断他”、“BBC没有表现出一分一秒的停顿、反思或真正发自内心地感到遗憾，她对这个刚刚在加沙失去亲人的男人置之不理，却不断提起以色列”、“ BBC的采访人员能听见自己在说什么吗？面对巴勒斯坦平民被杀，他们的反应居然是要求悲痛的巴勒斯坦人谴责哈马斯，而不是那些杀害他家人的人 ”……高赞评论中，几乎清一色都是类似观点的留言。

事实上，这不是佐姆洛特第一次遭到西方媒体刁难。自哈马斯当地时间7日凌晨发动海陆空突袭，猝不及防的以色列方面死伤惨重后，几乎每接受一次西方媒体采访，他就会被一遍又一遍地被追问“是否对哈马斯突袭以色列表示谴责”，或者“他是否支持哈马斯”等类似的问题。

截图自英国电视四台（Channel 4）

截图自CNBC

早些时候，佐姆洛特9日接受BBC新闻采访时也被问到同样的问题。作为反击，他猛烈抨击BBC等西方主流媒体对巴以局势进行偏见报道，谴责这些媒体不公平对待巴勒斯坦。

他一顿火力输出，主持人数次试图插话都未能成功，“这不是支持不支持哈马斯的问题，我在这里是为了代表我的人民，我不是来谴责任何人的。如果一定要谴责谁，那就是你们所谓的‘中东地区唯一民主国家’，以色列。”

听到主持人以一种不认可的语气称佐姆洛特谴责以色列杀害平民，却不谴责哈马斯杀害平民时，佐姆洛特瞬间开启狂怼模式，“你采访过多少次以色列官员？几百次？在这个镜头前，以色列官员有几次承认他们犯下战争罪行？你有要求他们谴责自己吗？有吗？你没有。知道我为什么拒绝回答这个问题吗，因为我根本不认可这个问题的前提，这个问题的核心是对整件事的误导，巴勒斯坦人总是被要求谴责自己！拜托，这是一个政治冲突问题，长久以来巴勒斯坦人的合法权利一直被否定，正确的起点是关注事情的根本原因。”

佐姆洛特根本不给主持人还嘴的机会，“你们这些西方主流媒体都是这样，75年来，每当以色列人受难时，你就邀请我们来这里，当巴勒斯坦人被杀时，你邀请过我吗？过去48小时里以色列发生了悲剧，但这样的事在过去50年里一直在巴勒斯坦人身上上演，你刚刚自己都介绍过，加沙是最大的露天监狱！”

佐姆洛特随后将这段节目片段发布在个人X账号上，配文道“这就是为什么我们拒绝（西方）主流媒体几十年来不断重复的谴责模式”。

一些媒体也关注到了巴勒斯坦驻英大使被西方叙事“围剿”。卡塔尔媒体《新阿拉伯人报》（The New Arab）10日报道称，随着巴以局势陡然升级，关于西方媒体是否以偏向以色列的叙事语境进行宣传的讨论愈加热烈。

报道称，当数百名巴勒斯坦人在以色列空袭中丧生时，西方媒体一直关注的却是哈马斯的火箭弹。即便是与哈马斯无关的巴勒斯坦人也被要求谴责这一“罪行”，却从来不见以色列当局的任何人被要求谴责以色列对巴勒斯坦所犯下的“罪行”。

还有批评人士认为，许多西方媒体在“重塑”事件时间轴，即从哈马斯“挑衅”开始说起，以以色列报复为结局，刻意“删除”了更为广泛和直接的政治背景，将以色列在美国支持下非法占领巴勒斯坦领土，并对巴勒斯坦人实施罪行的背景彻底抹去，扭曲了整个事实，这也正是为什么巴勒斯坦驻英大使受访时对BBC主持人反讽称本轮巴以冲突的本质其实是“人质劫持人质”。

《新阿拉伯人报》指出，另一个最为明显的亲以表现是，西方媒体在报道巴以冲突时，绝对不会用“残忍暴行”、“血腥袭击”等类似措辞来形容以色列方面的行为。

在他们的语境中，被哈马斯袭击的以色列有“自卫的权利”，而巴勒斯坦人的任何暴力行为都是“恐怖主义”的。“恐怖分子”一词更是哈马斯“专供”，它永远不会被用于以色列，即便是后者对加沙地带的平民已经围困了16年，并且这一行为被联合国明确定义为战争罪行。

非常应景的是，佐姆洛特最新发布的一条X帖文形象生动地展现了西方媒体是如何报道巴以冲突的。他截取的BBC报道中赫然写着：巴勒斯坦人只是‘死了’，而以色列人是‘被杀害’的。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。