中方是否会对日本核污染水排海采取新的管制措施？外交部回应

据北京日报客户端报道，8月22日，外交部发言人汪文斌主持例行记者会。

有记者提问，日本今日宣布，最早将于8月24日开始排放福岛核污染水。中方对此有何回应？是否会对日本输华商品采取进一步行动？

汪文斌资料图。图源：外交部网站

汪文斌表示，日本政府不顾国际社会严重关切和坚决反对，执意宣布将于8月24日启动福岛核污染水排海，公然向全世界转嫁核污染风险，将一己私利凌驾于全人类长远福祉之上，此举极端自私，极不负责任。中方严重关切并强烈反对，已向日方提出严正交涉。

他指出，两年多来，福岛核污染水排海计划的正当性、合法性、安全性一直受到国际社会质疑。日方迄未解决国际社会关于核污染水净化装置长期可靠性、核污染水数据真实准确性、排海监测安排的有效性等重大关切。中方等利益攸关方多次指出，如果核污染水是安全的，就没有必要排海，如果不安全，就更不应该排海。日本强推核污染水排海不正当、不合理、不必要。

“令人遗憾的是，日方对国际呼声置若罔闻，处心积虑营造排海安全无害的假象，甚至对表达正当关切的邻国无理指责，所作所为已引发周边国家及国内民众的强烈愤慨。”汪文斌说。

汪文斌强调，海洋是全人类的共同财产，不能任由日方倾倒核污染水。中方强烈敦促日方纠正错误决定，撤销核污染水排海计划，以真诚态度同周边邻国善意沟通，以负责任方式处置核污染水，接受严格国际监督。中方将采取一切必要措施维护海洋环境，维护食品安全和公众健康。

另有记者提问，中方在日本福岛核污染水排放计划启动前就加强了对日本食品的进口管制，今天日本政府正式决定启动排海，中国是否考虑出台新的管制措施？若今后日本政府向中方提供相关专家有关核污染水排放的建议，中方会不会接受？

汪文斌资料图。图源：外交部网站

汪文斌表示，中国政府坚持人民至上，有关部门将采取一些必要措施维护食品安全和中国人民的身体健康。我们强烈敦促日方纠正错误决定，撤销核污染水排海计划，以真诚态度同周边邻国善意沟通，以负责任方式妥善处置核污染水，接受严格国际监督。

当地时间8月22日，日本政府举行相关阁僚会议后宣布，将从24日开始，将福岛第一核电站核污染水排入海洋。

据澎湃新闻报道，东京电力公司网站信息显示，截至8月3日，福岛核电站厂区内1000多个储水罐中的核污染水超过134万立方米，而且为了冷却熔融的核燃料，每天新增约100吨核污染水。按照东京电力公司（东电）的计划，经过处理和稀释的核污染水将通过一条约1公里长的海底隧道排放入海，排放时间将长达30年。

东电的多核素处理设备（ALPS）也多次出问题。韩国政府5月派考察团赴福岛时获取的资料显示，ALPS从2013年至去年共发生8次故障，涉及前处理设备过滤器、排气过滤器等。今年6月，ALPS又因输水软管破裂导致约2吨经过处理的核污染水泄漏。泄漏发生在储水罐的一个防渗漏外壳内，未流向外部，但是储水罐周边的雨水中测出了高于正常浓度的放射性物质。

尽管国际原子能机构7月发布审查报告，认为排海符合国际安全标准。但是，对于核污染水净化装置的长期有效性和可靠性，以及数据的真实准确性，还有待日方进一步证实。

国际原子能机构总干事格罗西在报告中强调，排放储存在福岛第一核电站的所谓“处理水”是日本政府的一项“国家决策”，IAEA的报告内容既不是“推荐”（recommendation），也不是对该政策的“背书”（endorsement）。据路透社报道，格罗西当时在日本记者俱乐部对记者表示，“我们必须认识到，此类事件以前从未发生过。”

中国社会科学院海洋法专家王翰灵对观察者网指出，IAEA没有核准核污染水排放入海的权力，是日本政府主动请它做评估报告。这份报告不能说明日本核污染水排海是安全的，因为它得到的样品和数据不全面，不能保证其检测结果的全面、准确、客观。

“且日本政府偷换概念，把IAEA的监督权当作核准权，将其出具的报告当作‘护身符’。”王翰灵指出，“根据《国际原子能机构规约》，IAEA的职责包括援助、信息交流、专家培训、建造设施等，但并不包括批准、决定核污染物排放。而且其并非核污染物排放入海的唯一国际监督机构，国际放射防护委员会、联合国环境规划署、国际海事组织、联合国粮农组织、经合组织的核能署等机构同时有权进行监督。”

据日本广播协会（NHK）报道，福岛县知事内堀雅雄呼吁政府“负责到底”，希望政府在与全国渔业协会联合会建立信任的基础上，继续与国际组织合作，以确保排海工作的透明度。

报道显示，近一个月，日本政府官员密集到访福岛，从内阁大臣到首相，先后与渔业人士交流，以寻求理解，但双方观点始终在两条平行线上。

8月20日，岸田文雄视察福岛第一核电站的核污染水排海设备，在之后的记者会上被问及“政府是否获得了包括渔民在内的相关利益者的理解”，他回避明确地回应，“我们收到了渔民对风评及其生计的担忧和相关要求，将继续关注并解决这些问题。”

次日，岸田与数名渔业人士代表会面时说，“非常重视渔民们希望像以前一样继续捕鱼的愿望，政府承诺将为排海工作承担全部责任，即使历时数十年”。然而日本全国渔业协会联合会会长坂本雅信当场表示，坚持反对。“唯一的愿望是我们的子孙能够继续捕鱼，希望政府能够好好应对。”

有些福岛渔民在接受央视采访时，则明确表示了对政府和东电公司“100%不相信”。渔民说：“福岛核事故发生前，东电公司一直说，万一发生了紧急情况，他们会采取这样那样的措施（但是并没有做）。东电公司以前就是这么承诺的，所以我们根本没办法相信他们。”

至于日本普通民众，他们对核污染水排海的看法不一。日本经济产业部今年2月公布的调查结果显示，福岛县居民对排放核污染水的支持率已从2022年9月的46%增加到51%，国内其他地区的支持率则从44%增至46%。

日本富士新闻网（FNN）和全日本新闻网（ANN）于8月19日至20日分别开展民调，两家的民调结果类似，对排海计划持赞成意见的受访者超过半数，反对者占比在30%至40%之间。

但是就排海影响和政府职责来看，舆论更偏负面。共同社20日的民调显示，88.1%的受访者担心排海计划损害日本形象和潜在经济利益，81.9%的受访者认为日本政府的解释不充分。