内斗升级：实控人姚振华被拒之门外，中炬高新称“未预约”

（文/张志峰 编辑/马媛媛）曾经将上门讨薪员工拒之门外的宝能系大佬姚振华，恐怕没想到，自己有一天也会遭到同样待遇，而且是被自己实控的上市公司。

近日，巨额债务还未解决，姚振华又在处理旗下另一家上市公司内部斗争过程中被逼入绝境。

姚振华要求保安开门被拒（图片来源于宝能官网）

“乱到这种程度”？

7月20日，宝能官网发表声明并附视频称，中炬高新实际控制人、宝能集团董事长姚振华于7月19日到中炬高新总部“调研生产经营情况”“竟被保安拒绝进入”，两方僵持十余分钟仍未予以放行，导致调研工作被迫搁置。

声明还透露，被拒的不知姚振华一人，中炬高新相关管理层近日连续拒绝董事会任命的总经理邓祖明、副总经理孔令云、秦君雪三人进入工厂办公区，且上述三人仍未办理入职手续。

此外，相关股东蓄意破坏中炬高新的正常经营秩序，影响恶劣，后果严重；中山润田就中炬高新相关股东违法违规事项向广东省高级人民法院提起民事诉讼，也遭到相关股东恶意干预阻挠立案，恳请相关部门介入查处。

现场视频中，姚振华气得跳脚，怒斥：“从没见过能够乱到这种程度。”

对此，7月20日晚间，中炬高新紧急发布澄清声明。

中炬高新发布的调查结果显示，7月19日傍晚7点6分，有三辆非公司车辆驶至中炬高新中山厂区1号门的汽车通道闸机前，并要求进入厂区。

但来访人员并未预约，也未出示相关身份证明，且现场安保值班人员未收到公司高管（含董事会新任命的三名高管）提出将有访客进入厂区的指示。

为确保公司安全，慎重起见，公司安保人员并未予以放行，并礼貌地请对方直接与公司管理人员联系。

此后，中炬高新一位副总经理抵达厂区，与来访人员沟通交流后，来访人员并未再次提出进入厂区的要求，随后与该副总经理一同离开。

针对宝能系提及不让姚振华进入厂区，以及对新任经营高管断电等行为，中炬高新称，考虑到此时距离公司正常下班时间已超过1.5小时，且当时厂区办公大楼因供电系统故障，正处于抢修中，所有工作人员均已下班离开厂区。

同时，中炬高新表示，目前公司的生产经营状况一切正常，全体员工严格值守尽职尽责，确保公司的各项工作按计划顺利推进。

千亿身价转头空

事实上，这已不是姚振华首次与中炬高新爆发直接冲突。

投资者对此也似乎习以为常，7月20日-21日，中炬高新股价分别收涨1.02%和0.55%。

据观察者网了解，中炬高新主营酱油调味品业务，素有A股“酱油第二股”之称，总部位于广东中山市，1993年创立，两年后在上交所挂牌上市。火炬集团是中山火炬高技术产业开发区管理委员会旗下国企，原本是中炬高新的控股股东。

2015年，宝能系商业帝国在姚振华的手中到达巅峰，强大到可以利用金融杠杆一举成为万科最大股东，最终逼得万科创始人王石黯然退场。即便自己最终入主失败，但也成功套现589亿元。

此后一直到2019年，入主万科失败的姚振华一边投身于造车事业，一边疯狂对外开启收并购模式，前后豪掷超过1000亿元，其中收购标的就包含中炬高新控股权。

2019年3月，姚振华终于成功取代火炬集团，通过中山润田实际控制中炬高新。

不过世事无常，造车失败的宝能集团自2021年流动性危机爆发之后，身背巨额债务的姚振华手中资产屡屡被送上司法拍卖台，中山润田所持中炬高新股份自然也在其中。

讽刺的是，2021年胡润全球富豪榜中，姚振华依然以1070亿元身价稳居全球富豪133位。

冲突升级，实控人或将易主

近日，随着中山润田所持中炬高新股份不断被动坚持，姚振华的第一大股东宝座早已易主，却依然通过董事会席位“实控”中炬高新，双方之间的矛盾也由此诞生，并愈演愈烈。

7月7日晚间，中炬高新公告称，监事会自行召集临时股东大会，拟罢免4位“宝能系”董事。

7月12日，“宝能系”股东中山润田发5000字声明，举报火炬集团等涉嫌虚假诉讼、操纵证券市场。

7月12日晚间，火炬集团发声明称，中山润田的举报是在肆意抹黑，捏造、歪曲事实。

7月14日，中山润田再次发文驳斥火炬集团，并抛出八连问，质疑当年虚假交易。

7月18日晚间，中炬高新公告，李翠旭辞去公司总经理职务，免去张弼弘公司副总经理兼财务负责人职务，拟聘任邓祖明为总经理、聘任孔令云和秦君雪为副总经理（3人均有宝能系背景）。而辞职的李翠旭曾任职南玻集团副总裁，也是“宝能系”旗下公司，被换掉的张弼弘是因李翠旭提名而担任中炬高新副总经理一职。

7月19日晚间，中炬高新公告，因个人原因，邹卫东辞去公司董事会秘书及副总经理职务。

冲突升级之下，最终爆发了前文戏剧性一幕：身为实控人的姚振华，竟被公司办公厂区的一名保安“轻松制服”。

而抛开众多矛盾与冲突不提，对双方来说最为关键性的一战恐怕还是要通过即将召开的临时股东大会。

根据此前公告披露，中炬高新拟于7月24日14点30分召开临时股东大会，主要议题便是拟罢免4位“宝能系”董事。

如果该议案顺利通过，“宝能系”在股权比例处于劣势的情况下，也将会失去对董事会的控制，姚振华也随之摘下中炬高新实控人头衔。

行业普遍猜测，这或许是其突击“调研生产经营情况”，被拒后又大发雷霆的根本原因。