扎克伯格推出“推特杀手”，推特威胁起诉

【文/观察者网  李泽西】

据美国有线电视新闻网（CNN）等美媒报道，当地时间7月5日，在扎克伯格的Meta发布号称“推特杀手”的新社交媒体平台Threads数小时后，推特就致信Meta，指控其“系统性、故意、非法盗取推特的知识产权”，要求其即刻停止“侵权行为”。

信件截图

美国当地时间5日晚，Meta正式发布“Threads”。“Threads”与Meta旗下的Instagram信息共通，用户需要用Instagram或者脸书账户注册使用“Threads”，可导入关注者和个人信息，便于为“Threads”的发展引流。据报道，Instagram研发团队是搭建“Threads”的主力，其色调等设计也与Instagram有相似之处。

《纽约时报》报道称，Instagram负责人亚当·莫塞里（Adam Mosseri）表示，“Threads”旨在“为线上社区建立一个开放、友好的空间”。他介绍，“Threads”实际上是从Instagram业务中分割出来的，以避免后者界面“太混乱”，从而成立两个相通、简化、独立的社交媒体。他表示，Meta大约在马斯克正式接管推特时启动“Threads”的研发工作。

推特认为，Meta在数月内研发出“Threads”是“非常可疑的”，据此指控“Threads”盗取推特知识产权。

推特称，Meta多年来雇用了数十名前推特雇员，这些雇员熟知推特的知识产权，私下留存了推特的档案，且对推特仍有持续义务，而却“知情且故意”将这些雇员放在研发“山寨版”的推特研发团队中，从而数月内既研发出“Threads”。推特威胁称，如果Meta不停止“侵权行为”，将保留起诉的选择。

对于推特的指控，Meta发言人安迪·斯通（Andy Stone）6日予以否认，称“Threads”的研发团队上没有前推特雇员。不过，他并未就Meta其他团队是否有前推特雇员置评。

斯通“Threads”截图

起草推特律师函的是律师亚历克斯·斯皮罗（Alex Spiro），他至今已为马斯克提供了至少4年的法务服务，后者接管推特后，斯皮罗也曾参与马斯克大规模解雇员工的过程。此次，他正式代表“X公司”指控Meta，即推特公司在马斯克接管后的最新名称。

对于Meta的说法，马斯克态度很直白。6日，他发推评论相关报道，表示“竞争可以，作弊不行”。

马斯克推特截图

马斯克的说法也得到了一定的支持。推特的创始人、前CEO杰克·多西（Jack Dorsey）6日称“Threads”只是众多“推特抄袭者”中的一员，并转推了一则指出“Threads”与推特界面高度相似的推特。不过，有网友在评论区指出多西自己在离任推特后就曾创造两个“推特抄袭者”。对此，多西称自己参与创造的“Bluesky”和“nostr”可以帮助搭建推特，与之“不存在竞争关系”。

多西推特截图

多家美媒也注意到“Threads”与推特的相似之处。CNN新闻报道称，“Threads”提供了“令人熟悉的用户环境和体验”，《华尔街日报》还称“闭上眼睛，想象没有马斯克的推特，那就是‘Threads’”。Meta自己一定程度上也承认“Threads”与推特的“特殊关系”，Meta的首席产品官克里斯·考克斯（Chris Cox）曾将其称为“对Twitter的回应”。

《纽约时报》报道称，虽然推特现有的用户体量给它一定的竞争优势，但是Meta旗下数十亿的用户体量，以及扎克伯格本人“大量的资本”，或将给“Threads”与推特决一雌雄的资格。

此外，“Threads”未来计划兼容ActivityPub，这意味着一些其他推特竞争对手，如“Mastodon”和“Misskey”未来也可能选择与“Threads”互通内容。

扎克伯格6日称，已有超过3千万用户注册使用“Threads”。他此前曾表示，推特本“有机会”建造一个超过10亿人使用的公开对话平台，但是“没有成功”，因此希望“Threads”假以时日能充当这一角色。

扎克伯格“Threads”截图

推特自马斯克2022年底接管以来就争议不断。1日，马斯克推出“推特限流”措施，为“避免推特信息被AI训练软件与其他社交媒体无序搜取”，一度限制推特订阅用户一天只能看6000条信息，非订阅用户一天只能看600条信息，虽然后来抬高上限额度，但引起多方质疑，认为马斯克限制用户使用自己的社交媒体平台等于“自毁长城”。目前，推特共有13亿账号，其中每月有大约4亿活跃用户。

马斯克接管推特后，多个“推特替身”社交平台曾火极一时，但是均未能实现快速增长，推特此前也没有发过类似的“威胁信”。美媒分析认为，推特此次的反应证明“Threads”确实是推特的劲敌。

马斯克本人与扎克伯格的关系也不佳，马斯克于2018年删除自己的Instagram账号，也删除了旗下特斯拉和SpaceX的脸书账号，后于2021年删除自己的个人脸书账号。近日，两人还炒作要“线下笼斗”。不过，在过去一周内，这一“约架”似乎没有进一步的相关消息。

抛开个人恩怨，扎克伯格也认可了马斯克的许多做法。他最近表示，马斯克使得其他科技行业高管在公司裁员和调整组织架构方面更加积极，称认为马斯克在推特推行的改革“总体上都是好的变化”，“我也认为他做出的这些改变可能对这个行业有好处。因为我的感觉是，也有很多其他人认为这些改变是好的，但他们干起来可能有点犹豫。”

“Threads”示意图（图源：Meta）

《纽约时报》称“Threads”或将是“推特杀手”。CNN新闻则发表社评文章，担心扎克伯格控制的“Threads”可能与2016年大选期间的脸书一样，再度与“试图颠覆美国选举”的势力合作，但也对“日益右倾”的推特表示不满。

不过，社交媒体分析人士内森·巴斯切兹（Nathan Baschez）认为，“Threads”不会成为“下一个推特”，因为未来不会有“下一个推特”，连推特都将不再是“推特”，互联网社交媒体的未来将是撕裂与分裂的，过去的“大一统”平台时代短期内将一去不复返。

此前参与创建另一个被称为“推特抄袭者”“Truth Social”的美国前总统特朗普尚未就“Threads”以及相关争议置评。