胡继平：某些国家对侵略历史都不承认，有啥资格谈普适价值？

7月3日下午，在第十一届世界和平论坛主题为“东北亚安全：新趋势与新挑战”的小组讨论会上，中国现代国际关系研究院副院长、研究员胡继平谈及“不同国家之间的价值观差异”时表示，价值观和社会制度的差异被一些国家用来当做拉帮结派的工具。

中国现代国际关系研究院副院长、研究员胡继平（资料图）

胡继平谈到，有学者提到价值观、社会制度的问题，认为价值观和社会制度成为国家之间斗争的一种工具。其实每个国家和文明的价值观都是不一样的，离开特定国家历史、政治方面的基础来谈社会制度是不现实的，每个国家根据自己的情况采用各自的社会制度。这不应该成为国家间发展关系的一个障碍，所以过去曾讲求同存异。

“回顾一下就能明白，七十年代初，价值观（差异）当然存在，为什么当时没有成为障碍呢？”胡继平问，“中美、中日之间不仅是经济方面进行合作，安全领域也在合作。为什么现在在价值观问题上出现了障碍呢？”

他接着说，反过来可以证明，价值观也好，社会制度也好，这些差异被用来作为集结国家集团，也就是拉帮结派的工具。

胡继平表示，一些所谓的普适价值，成为一些国家挂在口头上的说法。然而，有一些国家对于侵略的历史都不愿意承认，有什么资格谈普适价值呢？

他举例说：“2015年，日本前首相安倍晋三发表战后70周年讲话，还不愿意直接承认侵略。当记者问到是不是侵略，安倍竟称日后应由历史学家作出结论。但是去年俄乌冲突发生以后，日本方面马上表态称俄是侵略，这就说明了‘普适价值’的虚伪性。我觉得（这）就是认知战的内容。”

世界和平论坛由清华大学主办、中国人民外交学会协办，创办于2012年，是中国首个高级别非官方国际安全论坛。第十一届世界和平论坛主题为“求共识、促合作、稳秩序、护和平”。世界和平论坛坚持开放、包容、自由、平等的原则，为各国与会嘉宾表达各自的观点、思想、方案提供平台。