王晓笛：侯友宜危矣，翻盘要靠郭台铭吗？

【文/观察者网专栏作者 王晓笛】

才被征召不过一个月，侯友宜的处境却一直不妙。

根据《美丽岛电子报》5月末新鲜出炉的民调，在被国民党风光征召后，侯友宜支持度由征召前的26%剧降至18%，在“蓝白绿”三位候选人中垫底，远远落后于赖清德的36%和柯文哲的26%。

近日又因新北市幼儿园喂药事件，被舆论追打。坊间也不断有呼声，认为“侯友宜比韩国瑜还弱”，不排除“换侯”的可能性。

实际上，在征召之前的多数民调中，侯一直处在“万年老二”的位置，相较赖清德还有一战之力。虽然因为“金主”不同，台湾各家民调都有自己的政治立场，会对自家候选人的表现“酌情处理”，但整体看来，民调的偏差值其实不大，基本反映了真实的民意。因此，美丽岛的民调剧变，对侯友宜以及国民党而言，是一个严重的政治警示。

从“小甜甜”瞬时变成了“牛夫人”，国民党是否选错了候选人？侯友宜是否会在“三脚督”的候选人格局中被边缘化？

5月17日，国民党征召侯友宜参选2024

为什么要征召侯友宜？

此前侯友宜一直被国民党认为是选举“最强棒”，一个无可奈何的原因是国民党的人才稀缺。自马英九之后，国民党始终未能再推出真正的“党内共主”，反而热衷报废各类“战将”。笔者将以耳熟能详的朱立伦和侯友宜为例，通过排除法说明国民党手上的筹码有多么稀缺。

侯的前老板朱立伦也曾有“逐鹿中原”的野望，奈何老百姓的观感不佳，“换柱”事件给朱立伦留下了很深的道德原罪，以致于其引以为傲的财经高等教育背景成了“精于计算、自私自利”的重要佐证。此外，朱立伦和党内本土派存在嫌隙。从江启臣到朱立伦都有深厚的美国背景，而美国派之所以能够在党内主事，一个直接动因是2020年韩国瑜败选后的“逼宫”——亲美派青年党员包围了党部，逼吴敦义下台。

值得一提的是，美国洋大人对朱立伦大概也没有多深厚的感情。2022年12月美国战略与国际研究中心成员访问国民党，洋大人们问朱立伦“九合一选举”国民党为何大胜？朱立伦激动答曰：“因为我提名了正确人选，六都首长每个都是美国的大学毕业。”据传，现场的洋大人一言不发，“蜜汁微笑”。

言归正传，韩国瑜的民意基础其实要比朱立伦好得多，哪怕现在跌落神坛，也有百八十万的基本盘。韩的政治风格类似陈水扁，并且在事实上比阿扁做得更有“清廉、勤政、爱乡土”的味道，中下层、中南部的选民很买这种人的账。可以说，韩几乎以一己之力，一改台湾社会对国民党“迟暮贵族”的印象，国民党能够在2018年的“九合一”选举中有精彩表现，“韩流”居功至伟。

遗憾的是，“韩流”随着韩国瑜的败选而烟消云散。“韩流”之所以是“韩流”，不在于死忠粉，而在于“中间选民”。中间选民可能有政治偏好，却未必有与政治偏好一致的投票行为，甚至可能因为投票日当天下雨而不去投票。对于2018年的选民而言，韩国瑜是改变的希望，而到了2020年，韩国瑜则是抛弃选民的渣男。其实在任跑路的丑事两党都干过，赖清德从政几乎是“从头到尾都在落跑”，却只有韩被“斩落马下”。除了民进党掌握了岛内舆论，更重要的原因恐怕在于，韩的超高声望给选民带来了超高的预期，从而出现了“登高易跌重”的惨剧。

民调为何会剧变？

其一，“志存高远”的郭台铭。相较2020年，郭台铭的脾气明显收敛了不少，为了被国民党“征召”而下了不少功夫，而这番动作也的确为其赚足了相当多的支持度。

国民党在征召前所做的内部民调显示，侯郭的综合支持度分别为51%、49%，相差其实并不大。郭的“金门和平宣言”不仅对深蓝选民以及渴望两岸稳定的中间选民相当有吸引力，其素人政治的背景也相对容易被偏蓝的年轻选民所接受。

郭的这种影响力使其成为能够搅动2024选战格局的关键第四方。实际上，选民之所以能够支持侯友宜，有一定原因是对“侯郭配”有所期待。在侯出线后，“侯郭配”的戏码一直没有“靴子落地”，郭的支持者失去了耐心。

特别是，郭在侯被征召后依然活跃在大众视野，紧随赖清德、柯文哲到金门大拜拜，甚至向“务实的台独工作者”推销自己的“金门和平宣言”。这种力压正主风头的积极表现，只能说明郭并不想就此退出2024。郭的活跃吊足郭粉胃口，也自然会影响到侯的支持度。

其二，蓝营选民的疑虑。在郭粉想象力膨胀的同时，蓝营选民对侯能否稳定两岸关系的疑虑增加。

实际上，坊间一直有对侯“蓝皮绿骨”的看法，而其行事做派也的确让人浮想联翩——这可能与其明哲保身，不显山露水的处世哲学有关。迄今为止，侯未提出任何完整的两岸论述，也对是否延续党内现成的“九二共识”闪烁其词，甚至在某些时候表现出对“中华民国台湾”的偏好。

在征召之前，侯是一个“技术官僚”，还能以“不在其位不谋其政”来搪塞，但是征召之后，侯若“问鼎大位”，政治——特别是两岸论述，是他无法回避的议题。相较绿营选民的“一根筋”，蓝营选民满脑子的精明算计，侯在征召后也对“九二共识”支支吾吾的动作，一定程度消耗了蓝营选民的耐心，促使其由支持转为观望，一定程度影响了此次的民调结果。

其三，柯P分票。侯的这份垫底民调是美丽岛在其被征召后所出的第一份民调，而在国民党征召侯的同一天，柯文哲领表宣布代表民众党出战。进一步讲，这份民调的背后是民众党支持者的归队，以及部分郭粉的转移。

5月30日，郭台铭、柯文哲在金门“同框抬轿”。（图片来源：台湾《联合报》）

侯友宜会边缘化吗？

民意如流水，仅凭一次民调就判断侯友宜“三脚督”的格局中边缘化，其实还为时尚早。不过随着柯文哲的正式入局，国民党和侯的处境已经变得十分微妙。侯在未来是否在边缘化，很大程度取决于国民党是否分裂，而郭台铭、党内建制派的态度与行动是关键变量。

毋庸置疑的是，郭表现出了“待价而沽”的想法，“金门之行”是一个明晰的政治信号。如上文所言，郭粉是郭的重要底牌，在郭粉的加持下，郭或是可以独立参选，或是可以与蓝白任何一方合作，甚至可以推动在7月的国民党“全代会”上“换侯”。

如果郭不能归队，无论其他哪种情况出现，都意味着蓝营的分裂，侯可以提前卷铺盖回家。因此，王金平才会在6月5日婉拒成为侯的竞选总部主席，而建议邀请郭台铭。可以说，争取郭台铭是国民党当前需要妥善处理的紧迫事宜。

此外，还要看国民党建制派的动作。国民党建制派是国民党内保守却又主流的政治势力，主要特征是维护既有的体制、规则，具体表现为对“中华民国法统”的坚持，因此就两岸议题上能够与大陆有更多的同频，近来“老树开花”的马英九为建制派的代表人物。理论上，警察出身的侯算得上是建制派，在“反独”和两岸交流等方面也是不遗余力，不过其在“九二共识”上的躲闪让建制派对其掌控两岸关系的立场和态度存疑。

以“一中各表”为内涵的“九二共识”已经在2021年被写入国民党的新政纲，是国民党未来几年的基本政策之一，其背后是国民党建制派的意志。当前党内大佬整体上虽然对侯的出战乐观其成，但这只能说明大佬们在竭力维护团结，并不代表没有意见。

在6月蓝营大咖的餐会上，马英九便友善的提醒侯，“九二共识”已是国民党政纲，所有国民党人士都应该遵守，绝不能避而不谈。如果侯长期不能对“九二共识”给予正面回应，侯恐怕无法继续得到党内建制派的支持，若党内会出现裂痕，也势必会影响到基本盘的分裂，侯也将提前从2024选举中出局。

最后一个紧要的问题在于，由于长期的“明哲保身”，侯友宜在过去的选举中几乎没有为地方大佬们背过书、站过台，这导致其和地方势力的关系并不紧密，而地方势力又是动员选票的第一线。这些地方大佬可能因为侯友宜的本土背景以及同志身份，在面子上客客气气，却并不意味着其会全心全意辅助侯友宜参选，甚至可能会发出灵魂三问：你是谁？我跟你很熟吗？我为什么帮你？在这种情况下，侯友宜需要一个具备本土背景且八面玲珑的党内人士加入自己的团队，成为联接自己与地方势力的桥梁，这也解释了为什么王金平会被邀请成为竞选总部的主任。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。