谁袭击了克里姆林宫？美官员：很可能是乌克兰军事或情报机构所为

（观察者网讯）俄罗斯胜利日前夕，当地时间5月3日凌晨，克林姆林宫遭两架无人机袭击。一时间，“罗生门”和指责游戏再现：俄方指责乌克兰策划实施，但乌总统火速否认；俄方控诉美国为幕后黑手，美国却急忙撇清关系，还顺带祸水东引，声称“不鼓励乌克兰越境袭击”。

据美媒《纽约时报》5月24日报道，多名美国情报官员透露，从截获的俄乌两国通信可知，此次袭击很可能是由乌克兰一个军事或情报机构精心策划，尚不清楚泽连斯基是否知情。

《纽约时报》报道截图

匿名的美国情报官员称，上述结论是初步评估俄乌两国通信内容后得出的。

这些官员说，美方最初以为此次袭击是俄罗斯的“假旗”行动，目的是为升级冲突提供一个借口。但袭击发生后，美国截获了俄罗斯官员讨论此次事件的通讯：在内部讨论中，俄官员似乎对无人机袭击感到惊讶。这些情报帮助他们相信，袭击并非俄罗斯人所为。

“从克里姆林宫的回应来看，我觉得此事件对他们来说是一种尴尬和意外，而不是故意的假信号”，美国智库兰德公司军事分析师马西科特（Dara Massicot）对《纽约时报》表示，“袭击削弱了人们对莫斯科空中监视能力的评价，也动摇了‘克里姆林宫是安全的’等看法”。

美国还截获了乌克兰官员对袭击的讨论。乌官员表示，他们认为乌克兰应对袭击负责，但似乎不知道是哪个机构或组织策划或实施了这次袭击。

疑似袭击克里姆林宫的无人机被击落后，在天空爆炸

《纽约时报》称，乌克兰安全局、情报总局和乌克兰军方等安全部门都有自己的特种部队，各自职责保密、重叠，有时甚至相互竞争。这种组织方式使得美国情报机构确定袭击责任方变得复杂。

美国情报机构还发现，乌克兰各单位组成了一个松散的联盟，能够使用自己的人员或伙伴在俄罗斯境内外开展有限的行动。美官员称，一些乌克兰秘密特工很大程度上独立工作，不受泽连斯基或高级官员的直接监督，因此目前尚不清楚泽连斯基是否对5月3日的袭击知情。

但也有美官员指出，他们怀疑泽连斯基或高级官员为这一秘密袭击“设定了大致的框架”，把针对哪个目标的具体决定留给了安全部门及其特工。“这样，泽连斯基就可以否认知道此事。”

美国官员表示，这次袭击似乎是乌克兰一系列越境行动的一部分。他们认为，乌克兰方面应对“普京的智囊”哲学家杜金之女杜金娜被暗杀、俄罗斯著名战地记者被炸身亡以及俄乌边境地区多起袭击事件负责。他们同样认为，“北溪”管道泄漏事件是乌克兰特工所为。

这些官员称，到目前为止，这些秘密袭击似乎对乌克兰冲突的进程没有产生什么影响，但表明了“基辅有能力深入俄罗斯内部，提振了乌克兰人的士气，打破了普京坚不可摧的光环”。他们坦言，这些行动令美国不安，拜登政府担心俄罗斯可能会指责美国，并通过将战争扩大到乌克兰以外的行动进行报复。

杜金和女儿杜金娜

克里姆林宫新闻处5月3日表示，基辅政权于当天凌晨2时左右试图用无人机袭击克里姆林宫的俄罗斯总统官邸，俄方及时通过电子战系统采取行动，使试图袭击克宫的无人机失效，没有造成人员伤亡或财产损失。俄罗斯总统普京在袭击中没有受伤。

克宫称，本次事件是基辅政权一次有预谋的恐怖袭击行为，目的是在5月9日胜利日阅兵式前夕刺杀俄罗斯联邦总统。对此，俄方保留“在必要时对基辅政权采取回应措施”的权利。克宫发言人佩斯科夫4日还指控美国是这场袭击的幕后黑手。

事发当天（3日），正在芬兰访问的乌克兰总统泽连斯基立即召开记者会，否认了俄罗斯有关乌政府对克里姆林宫发动无人机袭击的指控，还称“我们甚至没有足够的武器”。

值得一提的是，白宫发言人让-皮埃尔3日曾回应称，美方已知悉有关报道，但目前无法确认其真实性。她还提到，俄乌冲突发生以来，美国肯定（certainly ）不会鼓励或允许乌克兰在其境外发动袭击。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。