德国指责英国违规优先撤离外交人员致苏丹机场暂时封锁，多国撤离行动遭推迟

（观察者网讯）综合英国广播公司（BBC）、天空新闻等多家英媒当地时间27日报道，德国指责英国军队为优先撤离大使馆工作人员及其家属，于上周末在未获苏丹许可的情况下，违规降落于该国用于撤离各国侨民的机场。

德方称，英国此举一度“激怒”苏丹军队，导致机场被暂时封锁，多国撤侨行动被迫推迟，德国关于机场跑道的使用谈判“损失了至少半天时间”，德防长因此斥责英方“无视苏丹规定”。

而英国国防部否认对任何延误负有责任，并称这一指控“不准确”。一名国防部消息人士反驳称，英方行动“已经获得许可”。

英国空军撤侨 图自英国防部

近期苏丹安全局势持续恶化，当地时间21日，苏丹快速支援部队和苏丹武装部队先后宣布停火3天。

苏丹外交部表示，在停火期间将协调和安排美国、英国、法国和德国等国家的外国侨民撤离工作。快速支援部队也称准备开放苏丹部分机场，让其他国家能够撤离侨民。

BBC报道称，一名德国高级政治消息人士表示，上周末英国违规从苏丹撤离大使馆工作人员，导致其他国家营救本国公民的行动被推迟。

其声称，就在多个欧洲国家正在努力争取航班将本国公民载往安全地带时，英国军队在未经苏丹军队许可的情况下降落在苏丹，导致用于撤侨的机场被暂时封锁。

这名消息人士说，德国计划使用喀土穆以北的机场进行撤离行动，但因“未经宣布的英国军事存在激怒了苏丹军队”，德国救援人员一度被拒绝进入机场。他们不得不在本就时间紧迫的窗口期花上至少半天的时间，再就机场跑道的使用进行谈判交涉。

他还透露，由于是违规降落，英国人在撤离前还必须向苏丹军队支付费用。

当地时间26日，德国国防部宣布撤侨行动顺利结束，从苏丹撤离包括约200名德国公民在内的700多人。报道称，撤侨行动有惊无险完成令柏林方面松了一口气，大大减弱了德国防部官员的恼火，但他们仍对英方的行为感到不满。

当被问到为什么英国能在周六就让大使馆工作人员撤离，而德国的撤侨航班直到周日才开始起飞时，德防长皮斯托里乌斯忍不住冷嘲热讽道：“我该怎么用外交辞令说呢？是他们（英国）无视了苏丹的规定。”

英国国防大臣本·华莱士表示，德国已将机场的使用权移交给英方，英国正在该机场进行疏散行动。同时对于德方指控，英国防部否认对任何延误负有责任。

其发言人在一份声明中表示：“认为英国上周末从苏丹撤离大使馆工作人员的努力，导致德国撤侨计划推迟的说法是不准确的。在如此复杂的情况下，行动总是会带来挑战，但我们与法国、美国，特别是德国的合作伙伴们进行了极其密切的合作，他们在本周为（我们）进入机场提供了便利。”

另一名英国防部消息人士则驳斥德方说法“完全是无稽之谈”，称英军在苏丹降落已获得相关许可。

撤离人员抵达德国柏林 图自天空新闻

关于此次撤离事件，德国和英国政府高层官员的“口水仗”还未停歇。报道称，德方还使劲“挖苦”“暗讽”英国优先撤离外交人员，弃普通平民于不顾。

德国当地时间周二宣布完成撤离行动后，德外交部长贝尔伯克“阴阳怪气”起来，称在完成撤离前，柏林方面不会让平民“自生自灭”。她特别强调，“与其他国家不同”，德国的撤离工作包括了所有德国公民及其亲属，而不仅仅是外交人员。

虽然贝尔伯克没点明评价的具体是哪个国家，但BBC称她显然是在抨击英国撤侨的初期处理方式。

当地时间26日，英国内政大臣苏埃拉·布雷弗曼在天空新闻台接受采访时对此反驳称，在苏丹的英国国民人数比其他国家多，英国的情况“与其他国家非常不同”。英媒估计，苏丹约有2000多名英国公民和双重国籍人士被困。

她认为，英国在停火谈判中发挥了关键作用，将撤离视为国家之间的“某种竞争”是不对的。

英国内政大臣苏埃拉·布雷弗曼

据英国《卫报》报道，在各国开展撤离行动后，英国被批评在营救平民方面落后于德国和法国。

上周日开始，德国和法国同时撤离外交人员和平民，而英国却成为继美国之后第二个优先撤离大使馆工作人员的国家。直到本周二，面向英国公民等更大范围的撤离工作才陆续展开。

另有报道称，虽然英国政府建议英国公民在家中避难，但很多英国外交人员无视雇主建议，都已跟随联合国车队撤离。

报道称，看着西班牙、意大利、法国、德国等其他欧洲国家的公民都陆续有序地离开了这个是非之地，被滞留在苏丹的英国公民怒火难平，心灰意冷道他们被英国政府“抛弃”在战火中。

一名英裔苏丹记者说起英国政府早前建议公民“待在家中”，称这一回应让她感到“恶心”且“荒谬至极”。她说，她加拿大和德国的朋友都已安全回国，而英国政府甚至没有努力去协调撤离一事。

“我们对英国政府不再抱有希望了，自己寻找出路。”报道称，最后她只能带着年幼的孩子自行逃离，前往埃及。

此外，不少英国公民批评政府组织撤离工作混乱，整个撤离行动就是“一场闹剧”，“英国团队都不知道该做什么，到处乱跑。”

一名英国女性在登上撤离航班时，对记者回忆了她带着全家赶飞机的可怕经历，“我们必须冒着危险穿越整个国家才能到达撤离地点，路上一共被快速支援部队拦截了至少12次，被苏丹武装部队拦截了大约8次。车上大部分男性都被快速支援部队叫下车进行彻底搜查，对方还特别粗暴野蛮。”

她认为，英国政府应该以某种形式帮助他们抵达机场，“他们能为外交人员协调这一点，为什么不能为他们的公民这样做？”

另一名英裔苏丹人也表示整个撤离行动异常混乱，他当时协助英方参与了部分翻译工作，“我负责翻译的那名苏丹士兵都觉得迷惑，他说其他国家的撤离都很顺利，这是他们遇到的唯一一个撤离得这么困难的队伍。”

对于撤离苏丹的行动，英国外交事务特别委员会主席、保守党人艾丽西娅·卡恩斯表示，时间已经不多。而工党则警告，英国对这场危机的处理表明外交部没有从阿富汗的失败中吸取任何教训。

26日，英国首相苏纳克为此辩护道，“苏丹的地面安全局势是复杂的，不稳定的。我们希望确保我们能够实施对人们有效的、安全的程序。”

他随后补充称，更多载有英国公民的航班于周三离开苏丹，外交部官员已经就撤离计划联系了1000多名在苏丹的英国公民。

当被问及政府没有优先帮助英国公民的指责时，苏纳克则表示，他很高兴英国是“优先安全撤离本国外交官及其家属的国家之一”，并补充称优先撤离他们的决定是正确的，因为在战争初期外交人员会成为“明确目标”。

英国外交部最新数据显示，截至26日，6架英国航班共搭载536人从苏丹撤离。首批离境的130人已于当天早些时候抵达伦敦斯坦斯特德机场。

第一批撤离人员在斯坦斯特德机场与亲人见面 图自天空新闻

天空新闻报道称，指挥此次撤离军事行动的英国陆军准将丹·里夫（Dan Reeve）在记者简报会上表示，英国的撤离行动“不以维持停火为条件”。

他强调称，英国有能力每天用5架飞机撤离约500人，政府很可能将撤离时间延长至停火窗口期之后，还会协助如德国等已经结束救援行动的国家，帮他们安全带离“掉队”公民。

然而话音刚落，英国外交大臣詹姆斯·克莱弗利便发推表示，一旦苏丹停火协议于周四晚间到期，英国“无法保证”还有多少架撤离航班将起飞。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。