翁诗杰：中国说“达则兼济天下”，他们却质疑你是不是要称霸
【文/翁诗杰】
今天我参与的讨论主题是“坚持共建共享，推动全球治理”。开宗明义，我先表达我个人对这个主题的认识。
从“一带一路”倡议于10年前提出至今，坦白说，我看过不少的中方论述，同时也兼看其他国家尤其是西方媒体的报道评述，我好像置身在两个不同的空间——同样一件事，不同的表述，甚至是完全对立的表述，你说我们受众何去何从？
当今全球治理已经到了一个临界点，此时此刻有像中国这么大的一个国家能站出来，率先推出有利于整个世界的倡议，其本身的高度不必再说，其迫切性也毋庸置疑。
当前问题的症结到底在哪里？
早上几位著名的中外学者都各抒己见，有的说主要是语文的问题，而语文的问题离不开翻译——我觉得中国地大物博、人才辈出，这个其实不是主要问题。
当下问题的症结，我认为主要有两个，其中一个是大众传播的话语权。我们必须要承认的是，长期以来，国际媒体的话语权不在东方。中国虽然已经崛起成为世界第二大经济体，甚至（若看购买力平价GDP）现在是最大的经济体，但是它的话语权与其经济实力并不对称。
第二，我觉得这个问题的重中之重在于，中方的表述一般是将自己的文明即中华文明作为思考的出发点。
比如，说要“共建共享”，常引用的说法是“穷则独善其身，达则兼济天下”。你对世界上的其他人说“兼济天下”，这些人对你是有疑虑的，因为在他们的字典里、在他们国家独立的过程中、在他们所受的教育与所接触到的人文熏陶中，其实都是“独善其身”。
中国的共建共享理念惠及全球。新华社记者 张铖 摄
以我的国家举例，我来自马来西亚，我们国小民寡。作为多民族的新兴国家，我们接受到的资讯就是：你要发展你的国家，你要走现代化，你必须要完全西化，你只能够独善其身，搞好你自己的国家治理。
“兼济天下”，如果翻译成英文，字面上的翻译当然难不倒中国的高级翻译们，但是我觉得问题在于价值观，中外价值观的迥异可谓南辕北辙。
我再举个例子。中华文化讲“一荣俱荣、一损俱损”，还有“协和万邦”，但是在骨子里到底是怎么回事？“国家治理，搞好自己的事就对了，为什么要‘兼济天下’，有什么好处呢？”——他怀疑你的动机是不是要称霸，是不是要在地缘政治博弈里得分取利。
刚才我提到话语权，话语权也不要老是只定位在所谓中西两方的民众。很多时候我们看到所谓“国际媒体”，第一个想到的是西方国家、西方媒体，不要忘了，世界上还有很多发展中国家，包括我的国家，虽然其中不少受众长年累月地受西方媒体的影响——坦白说，在我还没有看中方的表述之前，我也是看这个的；后来为了满足我自己的求知欲，我必须要参照各方的论述。
最后一点，中方要极力争取的对象，应该是第三世界——或称新兴经济体、“南方国家”——这些国家的民众。你必须要有自己的论述，这很重要，因为这会影响这些国家民众对华的观感度。
比如说中国跟马来西亚很友好，马来西亚是中国已经争取到的对象，但是不要忘了，整个地区还有很多老百姓，还有很多NGO、民间组织等等，这些都是引导舆论风向的人，我们为什么不去争取、不去深耕、不从根本的问题着手呢？
因此，问题根本的症结还是在于话语权和价值观。至于文字翻译，不如化繁为简，由浅入深、形象化地解说深奥的古训。这是我的期待。谢谢！
【翁诗杰先生在会后接受观察者网采访，内容如下。】
**观察者网：**翁先生您好，今天的论坛强调发展对世界人民多么重要，但任何现代国家的生存都要考虑两个大问题，即安全和发展，安全的优先级甚至更高。冷战后，美国担任了许多地区的安全保障者，为世界秩序提供公共品。过去的全球治理与合作中，由于中国体量对美国的“特权”不构成威胁，但现在美国开始打压中国，在“一带一路”沿线制造安全焦虑，甚至操纵全球南方对公共产品的需求，站在东盟或马来西亚的视角，怎么看待这一现实，对中国有什么建议？
**翁诗杰：**美国充分利用所谓中方在南海兴建岛礁的举措，来激发环南海的东盟成员国对中国的不安与疑虑。南海的水域主权争端已成为美方为自己重返亚太鸣锣开道的抓手。
面对这种现实，中国与东盟的关系不能仅仅是植根于经贸，多维度、多面向的合作才是可取之道。其中，尤以人文的交融互鉴更是迫切，这是缩短认知落差的起手式。
在南海问题上，在提速推进南海行为准则磋商的同时，中国与周边声索国针对水域主权之争，应该迅速谈判，解决矛盾。
与此同时，中方可考虑在“全球安全倡议”的框架下，优先以非传统的安全关切，如粮食安全、能源安全、气候变化、打击跨境犯罪等，作为与东盟合作的新抓手。
**观察者网：**赞同您的这番见解，中国不能只强调经济合作，还是要打组合牌；在东盟国家里，中马双边关系应该说非常紧密，固然有战略、经济、文化等原因，但除此之外两国领导层还做对了什么？您觉得中马关系对中国跟其他东盟国家相处，有多少借鉴意义？
**翁诗杰：**中马双方领导人于十年前签订全面战略合作伙伴关系协定，奠定了两国坚实合作的基础；同时理智管控分歧，不让“一带一路”项目受到冲击。此外，处于中美博弈的夹缝中，马来西亚不愿选边站队，依循外交自主，这些都足以成为其他东盟成员国处理对华关系的借鉴之处。
本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。
