说错了？被问“沙伊同意复交”，拜登却只提了以色列

（观察者网讯）当地时间周五（10日），美国总统拜登被问及“沙伊同意复交”一事，回答时却只提及以色列，令部分记者感到困惑。

综合美国有线电视新闻网（CNN）和俄新社报道，拜登当天在一场有关经济的演讲结束后，有记者询问他对于“沙伊同意复交”的看法。拜登说：“以色列和其阿拉伯邻国之间的关系越好，对所有人都越好。”

根据白宫发布的视频和文字实录，美联社驻白宫记者金圣敏（音）注意到了这一点，并在晚些时候的简报会上询问白宫能否澄清拜登的发言。

对此，白宫新闻秘书让-皮埃尔并没有直接回答问题，只表示记者可以向沙特方面询问有关协议的细节，且中东紧张局势的缓和是拜登政府的优先事项，拜登本人也“对此表示欢迎”。

白宫简报会截图

“总的来说，针对你的问题，我们欢迎任何帮助结束也门战乱并缓和中东地区紧张局势的努力。这就是总统去年夏天出访并进行这些对话的原因之一。”她说。

让-皮埃尔所说的出访，是指拜登去年7月的任内首趟中东之行，其目的地包括以色列、巴勒斯坦约旦河西岸地区和沙特。据她称，“局势降级、外交，以及威慑”也是拜登当时所提出政策的“关键支柱”。

不过，让-皮埃尔的回答并没有解答记者们的问题，此后又有两位白宫记者分别提起这个问题，称“仍然感到困惑”。一名记者还问道：“以色列确实是一个邻国，但它不是这个新协议的一方。总统刚刚是不是听错了这个问题？你有机会问他吗？”

“没有什么可困惑的，我只是阐述了我们对中东紧张局势缓和的看法。”让-皮埃尔最后承认，她不知道拜登具体被问了什么问题，也没有听到他是如何回答的，因此无法给出更详细的答案。她重申，拜登出访中东“是一次非常重要的访问”。

3月10日，中国、沙特阿拉伯、伊朗三国在北京发布联合声明，宣布通过中国3月6日至10日主办主持的会谈，沙特和伊朗已经达成一份协议，包括同意恢复双方外交关系，并在至多两个月内重新开放大使馆，通过对话和外交解决两国之间的分歧。三国表示愿尽一切努力，加强国际地区和平与安全。

白宫国家安全委员会发言人柯比当地时间10日回应称，沙特方面向美国通报了相关会谈的情况，但美国没有直接参与此事。有美媒指出，柯比在记者会上试图淡化中方在协议达成中发挥的作用，强调沙伊复交也是此前多轮在伊拉克和阿曼会谈的结果。他还称，白宫方面认为，是包括“沙特对来自伊朗或其代理人的攻击的有效威慑”、美国对沙特的援助等在内的外部压力，以及伊朗国内局势变化，最终将德黑兰带回谈判桌上。

不过，不少美媒和专家却集中讨论了中国在此次会谈中的角色。《华尔街日报》认为“中国新外交模式取得了胜利”，“此事证明中国愿意在国际争端中发挥影响力”，美国全国公共广播电台（NPR）和美国消费者新闻与商业频道（CNBC）的报道也认为“中国取得重大外交胜利”。

美国“商业内幕”网站则更为“直接”，该媒体在10日报道中援引一名美国前外交官的话声称，沙伊两国达成复交协议相当于“对拜登竖中指”，并将该言论放到了报道大标题上。该美媒还在内文进一步宣称，此举表明中国在中东地区的影响增加，而美国在减弱，“这一协议相当于给了拜登一记耳光”。

中方斡旋的“北京协议”公布后，沙伊双方对中国在推动双方恢复外交关系中发挥的积极作用表达了赞赏和感谢。沙特官员表示，中国领导人提出的倡议坚持睦邻友好原则，促进地区和世界安全与稳定。伊朗官员表示，中国在支持其他国家扩大合作和发展关系方面发挥了建设性作用。

伊拉克、阿曼、黎巴嫩、阿联酋、卡塔尔、土耳其、巴林等多国对沙特和伊朗恢复外交关系表示欢迎。联合国秘书长古特雷斯也通过发言人发表声明，对沙特与伊朗恢复外交关系表示欢迎，并感谢中国促成对话。古特雷斯表示，沙特与伊朗的睦邻友好有助于促进海湾地区的稳定。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。