美议员：乌克兰问我们要集束炸弹，但拜登不太可能同意

（观察者网 讯）路透社3月6日独家援引两名美国议员称，乌克兰政府已呼吁美国议员向白宫施压，以获得颇具争议的集束炸弹，但目前尚不确定拜登政府是否会签字同意。

集束炸弹是将小型炸弹集合成一般空用炸弹与炮弹的型态，利用数量的特性增加涵盖面积和杀伤范围，每个小型炸弹又称为子炸弹，爆炸后的碎片可在足球场大小范围内产生巨大杀伤力。当前，已有123个国家禁止使用集束炸弹，但不包括美国、乌克兰和俄罗斯。

路透社援引美国议员称，乌克兰正寻求美国提供集束炸弹，以便让无人机使用

报道援引美国众议院军事委员会成员杰森·克罗（Jason Crow）和亚当·史密斯（Adam Smith）称，乌克兰正在寻求美国提供MK-20集束炸弹，以从无人机上投放使用。他们还表示，这是乌克兰方面对其已经提出的、要求提供155毫米炮弹的补充。

乌克兰官员在上个月的慕尼黑安全会议后，开始呼吁和游说美国议员要求拜登政府提供集束炸弹。与此同时，乌克兰政府也已公开表示，它希望得到美国的集束炸弹。

两名议员称，乌克兰希望这些炸弹能够阻止俄罗斯在数月期间，为攻克乌东城市巴赫穆特而发动的各种“人浪”攻击。MK-20可由飞行器运送，它在飞行过程中打开，释放出240多枚飞镖状子弹药，对目标造成杀伤。

乌克兰军方认为，相比现在无人机上使用的弹药，这些子弹药 “具有更好的穿甲能力”。此前，乌克兰在与俄军的战斗中，广泛使用无人机进行监视，并实施轰炸。

虽然乌克兰政府已经在公开和私下场合呼吁美国提供集束炸弹，但他们面临的阻力不小。克罗表示，他可能会支持提供MK-20，但要保证乌克兰人将拆除小炸弹并 “以非集群方式使用它们”。

史密斯则在回应乌克兰政府希望白宫批准的消息时称，让拜登签字是“不可能的”。

共和党参议员林赛·格林厄姆（Lindsey Graham）证实了乌克兰官员在慕尼黑敦促美国议员向白宫施压，向基辅提供集束弹药，他说他将在本周继续推进此事。“这是一场（乌克兰人）人手不足的战争。而集束弹药对大规模编队以及装甲部队来说确实是相当致命的。在他们要使用这种东西的地区，没有平民。”

路透社称，乌克兰在俄乌战争开始后基本获得了美国最初拒绝提供的武器，如“海马斯”火箭炮和M1“艾布拉姆斯”坦克等。但对于政府和国会中的一些人来说，集束炸弹是一个“过分”的要求。

美国MK-20集束炸弹 美国海军

2010年8月1日，《集束弹药公约》生效，迄今已有123个国家接纳了这一禁止生产、使用和储存集束炸弹的公约，其中包括“北约”的大多数国家。但美国、俄罗斯和乌克兰拒绝加入。

曾担任美国国务院人权事务最高官员的前国会议员汤姆·马林诺夫斯基（Tom Malinowski）说：“给予乌克兰人‘一种被禁止的武器’将破坏他们的道德权威，而（俄罗斯总统）普京会利用这种方式（舆论反击）。”

2009年，美国的一项法律禁止出口小炸弹故障率高于1%的美国集束弹药，这几乎涵盖了所有的美国军事库存。美国总统拜登可以免除这项禁令。根据预算文件，美国陆军每年花费600多万美元来退役155毫米集束炮弹和其他旧弹药。

虽然提供结束炸弹可以缓解乌克兰要求的155毫米炮弹问题，但克罗说他反对向乌克兰提供集束炸弹，因为子弹药的故障率很高，这会让乌克兰的未爆弹药问题恶化。

根据美国国务院的评估，乌克兰近3分之一的土地，已经受到地雷和其他“战争遗留物”的污染。冲突结束的数年之内，这些哑弹都会对平民构成威胁。

2022年12月，美国有线电视新闻网（CNN）曾独家爆料称，近几个月来，一些乌克兰官员和议员一直在敦促拜登政府向乌克兰军方提供“集束炸弹”，这也成为自乌克兰危机爆发以来，乌克兰向美国提出的最具争议的要求之一。

CNN还称，但目前，美方并不认为这些集束炸弹是乌克兰在战场上取胜的必要条件，与此同时，使用集束弹药也会有很多缺点和风险，比如伤及平民。不过报道说，一些乌克兰官员辩称，俄方正使用这些集束炸弹。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。