久易股份IPO：信披不及时，数据算不准，还发生2人死亡的爆燃事故……

【文/观察者网 邹煦晨】

从事农药生意的创业板IPO企业久易股份近年来风波不少。

久易股份既有2人死亡，3人受伤的爆燃事故，又因信披被有关部门警告。并且，久易股份生产的产品还被写入宁波市农药质量监督抽检不合格情况汇总表。

此次创业板IPO，久易股份更是预计募投项目达产后年均实现销售收入22.96亿元，年利润总额为5.37亿元。而久易股份2021年营业收入也才9.28亿元，利润总额仅为0.84亿元。那么，这个“美好”的蓝图能否实现？

来源：企业官网

信披不及时，数据算不准

久易股份主营业务为农药原药及制剂的研发、生产和销售。主要产品为丙硫菌唑、环磺酮、烟嘧磺隆和苯磺隆的原药及制剂。其中丙硫菌唑为杀菌剂，环磺酮为抑制剂类玉米田苗后除草剂。

从股权结构来看，久易股份实控人为沈运河和孙玉文，两人系夫妻关系且合计控制公司67.52%的股份。

2014年8月，久易股份登陆新三板。之后，久易股份于2020年5月进入新三板的创新层。值得一提的是，久易股份因连续30个交易日符合全国股转系统创新层投资者适当性条件的合格投资者人数均少于50人，而于2021年6月1日发出可能触发降层情形的风险提示公告。虽然久易股份后来躲过这次降层风险，但可以看出，久易股份有一段时间的投资者人数并不多。

降层风险摘要，数据来源：新三板公告

另外，久易股份在新三板的财报并不是很严谨，差错更正不少。2021年4月，久易股份发布会计差错更正公告，因存在跨期确认收入、结转成本等情况，久易股份对2019年财务数据进行调整；2022年4月，久易股份发布会计差错更正公告，因存在账龄调整导致应收账款坏账补提、暂估退货率等情况，久易股份对2020年财务数据进行调整；2022年5月，久易股份又发布会计差错更正公告，久易股份对2019年财务数据进行调整，更正原因包括，根据签收单对收入跨期事项予以调整，以及根据业务发生年度账龄重新计算等。

规范运作方面，2022年1月21日，股转公司挂牌公司管理部下发了《关于对安徽久易农业股份有限公司及相关责任主体采取口头警示的送达通知》，因久易股份未及时披露上市辅导备案公告未反新三板的规定。该部门对久易股份及董事长沈运河、董事会秘书杨欢欢采取口头警示的自律监管措施。

回顾过往，安徽证监局于2016年10月对久易股份进行现场检查，发现久易股份存在未按规定采取有效措施防止股东占用公司资金、关联交易未履行相关审议程序并披露、多次信息披露不及时、不准确等问题。因此，安徽证监局对久易股份董事长兼总经理沈运河、董事会秘书杨欢欢采取监管谈话措施。

2人死亡，3人受伤

2020年9月25日对于久易股份的部分员工或许是个难忘的日子。

这一天，久易股份苯磺隆车间内发生一起溶剂处理过程中反应釜底部阀门泄漏爆燃事故，事故造成2人死亡，3人受伤（以下简称“9.25 安全生产事件”）。申报稿显示，久易股份按照要求停产整改，直到2020年12月才开始陆续复产。

事后的行政处罚决定书显示，久易股份未严格落实安全生产主体责任，设备设施管理不规范，未严格执行变更制度，未对变更作业人员进行安全教育培训，对事故发生负有主要责任。因此，久易股份被有关部门罚款36万元；久易股份实控人兼董事长沈运河未严格督促落实安全生产教育培训制度，未严格检查安全生产工作、及时消除生产安全事故隐患，对事故发生负有责任。因此，沈运河被有关部门罚款8.07万元；久易股份副总经理余正莲、原安全总监兼安环部部长陆寿云、原副厂长于扩等也均受到了有关部门的处罚。

其中，陆寿云还在行政处罚下达两个月后离职，其激励的未解锁股份也被久易股份回购并注销。

另外，申报稿没有提及的是，合肥市应急管理局于2021年7月决定对安全生产标准化达标有效期内发生生产安全死亡事故的久易股份等公司，撤销其三级安全生产标准化等级。值得一提的是，久易股份曾在2020年年报中表示，公司为安全生产标准化三级企业，成立了安委会，设置了安环部。

撤销公告摘要，数据来源：合肥市应急管理局

同样没有在申报稿中提及的，还有久易股份生产的产品还被写入宁波市2020年农药质量监督抽检不合格情况汇总表。该产品为240g/L烯草酮乳油，生产日期为2019年4月。

另外，2018年7月判决的裁判文书显示，久易股份车间主任陶某犯污染环境罪，明知被告人孙某无处理危险废物资质，陶某将久易股份的化工废料苯焦油30.5吨交付孙某处理。因该30.5吨化工废料中有部分固体废渣，最终只有18.25吨被他人收购，剩余化工废料则被后续接手人丢弃于阜城镇肖村村南。

有百万级未决诉讼

诉讼方面，中鲜玉农业大数据（湖北）有限公司（下称“中鲜玉农业”）于2021年3月向湖北省嘉鱼县人民法院提起诉讼，诉称其种植的鲜食玉米因使用了安徽喜田生物科技有限公司（下称“喜田生物”）生产的除草动力以及久易股份生产的地仙配除草剂而出现药害情况，致其造成重大损失，诉请喜田生物向中鲜玉农业赔偿损失792万元，久易股份对鱼岳镇白沙洲1760亩玉米田中560亩损失承担连带赔偿责任，并承担案件的诉讼费。

法院判决认为，根据法律规定产品责任的构成要件包括产品存在缺陷，有损害事实，产品缺陷与损害事实之间存在因果联系。本案中喜田生物生产的“除草动力”被认定为假药，久易股份生产的“地仙配”为不合格产品，二被告生产的产品存在缺陷；原告种植的鲜食玉米存在严重减产或绝收；根据湖北晟明科技司法鉴定所技术鉴定意见书作出的鉴定意见，原告的药害损失与被告生产的农药之间存在因果关系。因此，二被告对原告的损失应承担民事赔偿责任。

据此，法院判决喜田生物赔偿原告中鲜玉农业损失308.63万元，久易股份在损失98.2万元范围内与被告喜田生物承担连带清偿责任；喜田生物与久易股份连带给付原告中鲜玉农业鉴定费4万元。久易股份银行账户已于2022年6月被划扣104.76万元。

关于这起案件，久易股份保荐机构和律师在深交所问询回复函中表示，无法直接认定久易股份案涉产品就是中鲜玉农业玉米田药害产生的原因。且单个检测结果存在片面性、偶然性，个别检测结果显示不合格并不能代表久易股份产品质量存在问题。

不过，久易股份的诉讼不只有这一件。熊前程于2021年5月20日，以购买、使用久易股份的玉米田除草剂产品而使其种植的400亩玉米受损为由，向湖北省嘉鱼县人民法院提起诉讼，诉请销售方嘉鱼壹农农资有限公司、生产商久易股份赔偿各项损失共计160万元。截至2022年12月26日申报稿签署日，该案尚未开庭审理。

此次创业板IPO，久易股份募投项目为5,000吨/年新型广谱杀菌剂丙硫菌唑原药合成项目，总投资和拟用募集资金投入金额均为9.38亿元，环评号为，“环建审（2022）19 号”。值得一提的是，环评函中该项目总投资为12.83亿元，比9.38亿元多出3亿元。

环评报告及拟募投项目摘要，数据来源：合肥市生态环境局及申报稿

虽然不知道为何总投资额会发生变化，但更吸引眼球的是这个项目的预计收益。

久易股份在申报稿中表示，该项目建设期为24个月，分四年达产，预计达产后年均实现销售收入22.96亿元，年利润总额为5.37亿元。需要指出的是，久易股份2021年年末总资产6.72亿元的情况下，2021年营业收入为9.28亿元，利润总额为0.84亿元。另外，久易股份2022年6月30日总资产7.55亿元的情况下，2022年上半年营业收入为8.95亿元，利润总额为1.75亿元。

那么这个总投资为9.38亿元项目，能带来5.37亿元的年利润吗？

项目收益摘要，数据来源：申报稿