中东战术脑洞整理_风闻
云湄-茶余奋笔闲策 言笑经纬纵横2023-12-31 23:55
红海航线只要恢复一部分，利益站队马上就会开始。胡塞武装继续对以色列进行有强针对的武装袭击禁运。我真切希望能表态在局势稳定前放弃停靠以色列港口，换取红海的自由通行。哪怕官方不表态航运公司表态也可以，迁就一下换和平通航怎么了，虽然也许会利益损失。
来自文章 ：红海联军人心散了，美国的队伍不好带了
坚持曼德海峡长期的不对称袭扰。武器供应上，早晚会钓到大鱼。
一个是航母护航被消耗的性价比和近岸的军事风险；一个是商业航运的抗风险意愿经不起持续折腾，早晚会屈服剔除高风险的以色列航运。再一个就是以色列资源真的经不起怎么封。还有可以研究一下以色列最刚需的资源，有极强针对性地去搞以色列卡脖子的资源。
“美国国务院发言人米勒最近表示，美国欢迎中国在阻止红海发生的袭击方面发挥建设性作用。”
“---在12月21日的例行记者会上只是说，红海水域是重要的国际货物和能源贸易通道，维护该地区安全稳定符合国际社会的共同利益。中方一贯主张维护国际水道安全，反对袭扰民用船只的行为。我们认为各方特别是有影响力的大国都应为维护红海水域航道安全发挥建设性、负责任的作用。”
这件事上我有一些不同看法。为什么中国要跟美国的声明形成桌面协调呢，美国每次让中国表态反对袭击（实质应该定性为武装抵抗），就是为了给中东反霸权阵营灭信心抽底牌。美国的世界军事霸权体现在它对世界各大主要航道和关键海峡的武装控制下，组红海联合舰队美国是想借恢复航运为借口，拉起多国队伍，实质是武力干涉巴以问题。而为什么美国不进行独立武装干涉呢？是美国真正丧失了对红海的军事控制权吗？显然不是，是因为美国不能够在中东独立进行军事干预，不然就会陷进去，大国博弈的三角，美国就会先输掉。那当然必须多拉人组队进行联合行动。红海联合舰队现在还基本是空壳子，美国盟友都出嘴皮子，各国自然各有算盘。
只要在通航问题上形成利益分化，与抵抗组织尽力沟通，让不支持以色列的都能过，各国就会自然趋利而分化；否则抵抗组织既不体现我方阵营的利益，我方阵营也不可能去压制剿灭抵抗霸权的行为，局势自然演化为美国长期号召组团干预巴以，美国就解套了一半。从某种意义上说，胡塞武装的理由是公正的。对正在侵略开战的国家进行武装禁运、限制资源输入，大国能主持正义，霸权能凭武力禁运，小武装就不能正义禁运啦。只要别人凭借地利能做到，完全可行，虽然不用给其背书，但也完全没有必要反对。给以色列的侵略来个不对称武装禁运不是很好吗？胡塞武装并没有阻断全球商业和能源贸易通道，那么为什么中国要应和美国的口径，去谴责这是阻断全球的通道呢？只要能让不支持以色列的正义阵营的商业能源航运继续通畅，这就是正义的筛选。并且是一夫当关万夫难开的非对称效果。我认为应该跟美国的谴责口径显出温差，要红海秩序，那也是体现反侵略的秩序吧。胡塞武装本身也不想干扰反霸权反侵略国家们的商业秩序。曲线支持其鬼斧神工也是完全可以的，甚至是非常应该的。胡塞武装不仅是对美国在维持关键航道上军事霸权的打击，如果实质让美军损失了一些，更是进一步打击；而关键航道的实质阻断，本身也极大施压以色列，以色列的战争资源枯竭，就能导致美国在中东局面的失败。
来自文章 ：红海局势升级，中国能和胡塞武装达成默契吗？
看这个趋势，以色列和美国既有共同打下加沙的目标，又对手段、时间、代价有不同心理底线，并且存在战后分赃矛盾。
可分化美以矛盾点。1，鼓励各国加强对以色列违反国际法行为的监督，谴责战争。组织各种多国人道救援途径，干扰以战争。2，鼓励周边国家迂回或直接干涉战争。首先让以色列的战争推进变慢，成果变小，实现目标的时间自然会延长。时间延长就会降低国际对以色列的容忍度，激化美以矛盾。3，对以色列战后预想成果进行釜底抽薪。坚持声明两国方案不承认侵略土地。花巨大代价还一场空，将让战争中士气受到巨大打击。并且不认美以的方案，以色列面临巨大失败压力时还将迫使以它更强烈要求美国下场。4，目前看，美以关系依然是美国国力为主导的，以色列属于美国必须支持，但在保车还是保帅时是可以被切割的
举来自文章 ：以军称恢复战斗：哈马斯先动的手
以色列在全世界面前把南加沙和约旦河西岸一起铲，会是个怎样的画面。土耳其到处怼理直气壮，因为二战历史德国人一直对以色列无底线，埃尔多安怼其缺乏道义，德国人也反而找到了怼以色列的立场，欧洲本也有反犹情结并不是真心多么支持以色列，何况这种被全世界喷的侵略，自然要拉开一点距离。美国的立场倒是提前撇的清，嘴巴不支持以色列滥杀，但行动支持以色列的武力，它是想靠这种言行分裂，让以色列用自己蛮干的形象做成既成事实。要么，以色列蛮干成功；要么，以色列被世界制止了，美国嘴上也谴责了。但是，这种战略混乱会导致美国面临实际的不可控局面。美国的行动是受限的，受到场内场外多方因素牵制。美国根本不敢在中东实际帮以色列对多国大打出手，这点要让中东国家明白，中东越多人出手，美国越不敢出手。美国如果在以色列的侵略战争中大打出手，首先要受到全世界舆论的攻击，美国国内的抗议人群也会愤怒，欧洲内部的抗议也会愤怒，内部动荡选举受严重影响；其次，美国如果在中东出手，大国战略多线困局是无法解开的；再其次，美国如果在中东失手被谁砸下来什么有份量的东西，也是军事威慑力的损失。最后美国如果自己进场，就得自己出面收拾战后的多边烂摊子，内塔尼亚胡这个背锅的就真正甩锅了。美国如果犹豫不敢进场大打多国，靠以色列的实力自己单干帝国主义就显得可以被碾压，必然会在越来越狂妄的侵略局面下踩到中东的集体心理红线。土耳其、伊朗尤其是土耳其看准了美国的困局，非常可能试水立威，毕竟埃苏丹也有伊斯兰+雄主梦，伊朗如果加大输出武装也可以有利滞阻以色列。逊尼派如果有心理背书，也不会什么都不做，毕竟烂摊子就在旁边心梗。外场的两个大国，其实只要加大对中东周边各种国家的资源支持，俄罗斯在中东说有大笔订单不排除就是卖给周边的，当然，能快速交付的大批量贸易才是定心丸。那才是放手干以色列的心理背书，因为场外的大国多线牵制才是最根本的胜负保障。美国只要敢在中东下场，其它地方就一定让美国丧失霸权影响力，从而给中东解围，要让世界明白这个道理。
来自文章 ：土外长对以色列“放狠话”，提到希望与中俄合作…