中国经济学人一定要有为万世开太平，为人类主命运的责任感从根上搞经济学_风闻

【本文来自《坐在金山上挖煤？中国经济学界到底做错了什么｜文化纵横》评论区，标题为小编添加】

北大姚洋也发文章了，不得不跟一段来指导一下经济学界。

１）中国的经济学家首先要理清楚政治，经济，技术，文化之间的关系，就是主从关系，就是要素关系，就是发展路线和趋势的规划。政治决定了上层建筑，上层建筑决定了资产结构。从资产的角度，然后才有各种经济里面的活动，比如资产利得，资产性收入，消费和资产的关系，技术进步和资产的关系，央行政策和资产以及经济活动的关系，民族和地区文化对经济活动的影响和微差异等等。先理理大纲，才能做学问

２）央行，央行到底是个什么东西，央行到底是资产管理局，还是利率管理局，还是政策管理局，党管金融到底是怎么一个管理关系。中国经济学界其实过往在学理上是没有自己做研发的，都是拿来主义，投降主义，洋奴哲学。基本上就是从美欧拿来，然后在中国扮演大师。这个过去很牛，但是现在很土，因为你作为一个大师不能只做鹦鹉或者学术奴才拿佣金的那种，从英美大人的框架里面搭自己的微结构。你要拿出自己的理论论述，请先从央行开始，不论央行是财政部组建，还是国资委组建，还是人大组建，你先把央行搞明白，央行的资产负债表里面，资产是什么，股东有谁，负债是什么，债权人是谁，从央行开始，金融有多少圈层，商行，影子银行，金融机构，活动主体，等等，要有个论述，这个讲不清楚就不要讲什么经济了。经济失去了央行体系的度量，无可讨论。

３）经济和商业活动的关系，这个就是宏观微观经济学里面的主要章节。哪些商业活动算是经济有效，或者经济无效。比如夫妻生活，祖辈照顾孙辈都是不计入ＧＤＰ，也不课税的。哪些商业活动进入经济计量范围，哪些不进入，是不是要收税，是对活动收税，还是对货币量衡收税，还是对资产收税，还是对劳动力收税，等等。没有什么比这个更影响老百姓的了，你搞经济的都不能圈定有效经济活动范围和税制理论，你讨论个什么经济呢。

４）资产和费用的分野。到底什么算是资产，什么不算，资产应该如何管理，费用应该如何管理，这个还真不是财政部能管的。财政部说白了就是一手收税，一手分钱做转移支付。但是中国的财富怎么管，中华民族的财富怎么管，中华民族的命运共同体的财富怎么管理。什么是财富，什么是费用；什么样的费用会转化为财富，什么样的财富是消耗，这是个生死攸关的问题。你一个活跃的经济体，肯定在创造资产性财富，而同时也带来大量的费用消耗，算和不算，是个标准问题，是个话语权问题，是个关键的信用问题。总不能所有的帐都让四大外国会计和审计事务所来吧。

５）资产和费用和中国人，中华民族，中国命运共同体关系的问题。听说你们经济搞得不错，对吧？央行资产增加，ＧＤＰ增长，资产增长，费用大增，购销两旺，货币坚挺，货币占全球交易，清算，比例大增。那么请问，中国人，中华民族，中国命运共同体里面的经济个人和主体，他们受益了没有，受益多少，受益和他们的劳动比例，智力贡献有没有可比性。等等

６）好了，我们建构了中国经济学，怎么让其他人接受和学习，采纳和归化。犹太人用不用啊，盎撒人用不用啊，波斯人用不用啊，阿拉伯人，黑人用不用啊。你要做全球治理，至少有人归化到这个机制里面。金砖要采纳吧，一带一路要采纳吧。至少中亚，朝鲜，巴铁、大毛二毛三毛要钦佩赞赏和归化吧。　

中国的经济学人一定要有大理想，要有为万世开太平，为人类主命运的责任感和理想主义搞经济学问。老儒张载还知道“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”，你们现在搞得都是啥啊！帮人卖房子，降利率赶现金存款出银行科目表，操心猪肉和苹果、大蒜的价格，帮影子银行算国际汇率无风险套利策略，在股市里面宰散户，自家兄弟做老鼠仓，制订对大玩家优化的量化和批发制度，是你们都赚到钱了。但你的学问呢？做经济要做大学问，不要去小学问里面扣。没意思的。

观网里面有兴趣的，我可以组织一个研发小组来完成这个论述，但是肯定要用新人，一代新人换旧人，江山代有人才出！这不是社资之辩，也不是路线斗争，也不是利益分割，学问是独立的！做学问，就是一个求真理的过程。