奇葩！因父母不肯出钱给自己出国留学，女儿起诉要求分房拿钱！法院这么判…_风闻

为了房产、为了钞票，家人之间反目成仇闹上法庭的事情实在是太多了。

* 网络配图

最近，上海宝山法院审结了这样一起房屋共有纠纷案件，是一起女儿起诉父母的案件，怎么看都很唏嘘的…

在女儿比较大的人生选择上，也就是留学和择业，女儿本身就和父母有分歧，所以亲子矛盾很大。后来，女儿想要出国留学，但父母表示无法进行资金支持。

女儿就想要分割与父母共有的房屋来获得折价款，然后出国留学。父母不同意，女儿就直接起诉了父母。

每一起这样的家庭纠纷都是很复杂的，我们慢慢说。

Question

01

房子是谁的？

据上海宝山法院，小田25岁，是田先生夫妇的独女。

她的爷爷、奶奶在老宅动迁后获得了位于宝山区的一套房屋。在小田16岁时，房屋变更登记为田先生夫妇和小田三人共同共有。

爷爷去世后，房屋由奶奶一个人居住至今。

* 网络配图

2021年，小田因留学、择业等问题和父母发生矛盾，开始离家在外租房生活。

小田想要分割共有的房屋，但父母拒绝出售或者将小田在房屋中的份额买下，同年7月，田先生夫妇和小田签署了一份《协议》，《协议》约定待小田奶奶“百年”后，父母和小田会将上述房屋出售，小田会分得相应房款。

* 网络配图

房产证上虽然没有奶奶的名字，但是奶奶还住在这套房子里。都已经和父母签好协议等奶奶“百年”之后，现在孙女是急着套现了？

如果当时房产证上只写她一个人的名字，那奶奶现在大概只能睡大街了…

Question

02

小田怎么说？

小田表示，出国留学是自己多年的梦想，父母却不肯提供资金帮助。

她曾提出将上述房屋共有部分出售或由父母出资购买小田份额部分，但父母坚决不同意。

于是，小田以急需资金留学、生活等为由，将田先生夫妇起诉至上海宝山法院，请求分割上述房屋，判决该房屋归田先生夫妇所有，由田先生夫妇共同向小田支付房屋价值三分之一的折价款。

* 网络配图

说来说去，就是要问父母套现，然后出国留学。可是，纯自费留学这种事是高消费啊，不该看看自己的家庭情况吗？

再听听父母一方说的，就更目瞪口呆了。

Question

03

父母怎么说？

庭审中，被告田先生夫妇辩称，涉案房屋属于三人共同共有，自三人取得房屋产权起至今，家庭关系没有变化，没有丧失共有基础，也没有需要分割的重大理由。

而且，近年来，他们一直在帮助小田偿还各种借款、支付各种费用共计50余万元。

他们还为小田积极联系留学学校，**但小田因不满意学校排名等问题拒绝，**目前夫妻二人也无力支付取得房屋后的折价款，因此不同意小田的诉请。

* 网络配图

**合着父母也没有不支持小田出国留学啊！只是经济能力有限。**就算能力有限，也已经帮女儿偿还了50多万！

而且，小田和父母对留学学校有分歧，估计这也是没办法好好谈的原因之一吧？

养到这样的女儿，父母真的可以说一句：“生你不如生块叉烧！”

为了自己要留学，就要这样子打官司问爸妈拿钱，人性到底是有多凉薄啊？更何况那还是一套自己奶奶住在里面的房子。

还好，最终法院没有支持她的要求。

Question

04

宝山法院审结

上海宝山法院审理后认为，根据《中华人民共和国民法典》第三百零三条规定，本案房屋目前不存在分割的约定或者法定情形。

* 网络配图

首先，原被告取得本案房屋后权利登记情况为共同共有，三人的家庭身份关系并未发生变化，本案不符合共有基础丧失的情形。

其次，小田以留学、生活等为由要求分割房屋并无充分证据证明，且即使理由客观存在，也不属于共有物分割的重大理由。

最后，房屋原产权人奶奶仍实际居住在内，原被告双方曾约定等到奶奶“百年”后才涉及房屋出售问题。目前双方当事人都表示无力支付对方折价款，因此本案房屋目前亦不宜进行分割。

综上，上海宝山法院判决驳回了原告小田的全部诉讼请求。一审判决后，小田不服提出上诉，二审维持原判。

* 网络配图

哎真的是… 25岁的成年人了，想要出国留学，不能自己去工作赚钱吗？还一个劲地问父母要一笔家里拿不出的钱。

这样一场官司之后，也不知道她父母有没有看清自己唯一的女儿。