中国文明比西方文明差在哪？伊斯兰学者道出了真相_风闻

所谓自我感觉良好，确实是一种正面的自我评价，它可以帮助人们保持积极的心态和乐观的情绪，提高自信心和自尊心。但是，如果自我感觉良好过度的话，也可能导致一些问题，比如自我膨胀、忽视自己的不足、对别人的意见和建议不屑一顾等 ，最后造成的危害不用多说。（近代屈辱的源头）

其实当局者迷，旁观者清  是真理！。 自己容易看不透自己的短板，而第三方确能直指要害！。  那么这里的第三方就是伊斯兰文明。

要说起这个话题，先从我们自身说起。

国内很多人，应该说从新中国刚建立那会就有这种情况了，伟大的毛主席就批评过那些小同志和知识份子，说他们言必称希腊罗马，指责他们连自己中国历史也没有学好，这是本末倒置！  教员批评的是，但是教员他是过来人 是老人，对世界史和西方的进步史也不是行家，他没有看清楚问题的本质，虽然言必称希腊罗马和西方确实不鼓励，但对于为什么会出现这种现象，伟大的毛主席却没有去深入思考，当然我相信以主席的伟大博学和历史经验，如果深入研究探讨下去是会明白的。

这种现象不只发生在新共和国，其实早在晚清“睁眼看世界” ，到民国留洋派，乃至21世纪的现在都有大量群体“言必称希腊罗马”，如果仅仅把这些问题归纳为“崇洋媚外” ，那就是浅薄的皮毛认知了，大多数情况中国近代的知识份子言毕称西方，那是因为源头在于中国近代落后于西方，所以他们会去思考为什么会落后？ 落后的根源又是什么？这才是中国近现代知识分子在历史和学术领域里想找出问题答案的初衷，而且很多人还真的研究想明白了！

其中国际东方学大师，语言学家、宗教学家、历史学家 ，中国国宝级大师泰斗（公认）  -  季羡林。 最具代表

这位巨佬通古今，研东西方，在国内外享有极高的声誉，他就提出过一种论调或者说是伊斯兰文明对东西方文明深刻内在认识差距的看法，伊斯兰文明学者是这么说的：

伊斯兰学者说，中国和西方所擅长的东西不同，中国人非常善于创造具体的东西，还有提升生活品质的技术性产品，比如：丝绸、茶叶、瓷器、火药和纸还有传播文化的印刷术等等发明创造和“奇技淫巧”。

而西方（希腊罗马）特别擅长于理论的归纳和抽象性的理论还有科学理论和深邃的哲学思想。

所以总结下来就是，伊斯兰人说希腊罗马人除了理论之外未创造出很多对生活有帮助的具体东西和技术。而中国人则相反，他们确实传播了大部分工艺和技术，但他们却确实没有任何科学理论。

中立客观！ 为什么伊斯兰文明能道出如此真知灼见？  因为地理位置~ ，不管是波斯还是阿拉伯，伊斯兰文明是处于夹在东西方之间的地理特殊位置，承接了西方和东方所有的优点输出还有交流，自然对这些问题看的非常透彻！，他们（特别是巴格达的智慧之城）在接收了西方的哲学，天文，化学、还有物理 ，美学雕塑还有建筑学后让他们非常震惊，这些个人文精髓和科学启蒙都源自于希腊罗马，而中国却没有这些。

但是当中国传播技术生产水平时，伊斯兰文明又享受到了中国文明带来的实质性享受。

所以大师和世界学者对此的研究和解释是（一部分），因为中国自古体量大，人口更多所以市场就更大，对新技术的需求和应用能力更加效率庞大，对生产和实践性足够广和深入，需求决定一切嘛 ，这个道理到现在也影响着中国，接间影响着世界，中国在新能源，新技术和电动汽车还有基建的成就远超世界，很多技术可能不是中国先发明的，但却在中国发扬光大，这就是应用能力强的写照。

那为什么西方能产生伟大的哲学思想和科学萌芽，中国却不行？ 这又是一个庞大的话题，我就以大佬和世界学者的说法和认知来简单概述一下吧，大家可以踊跃发言补充。  因为文明的性质不同（其一），中国文明是农本社会，区别于西方的商业体系，中国在王权皇权中央集权上过度庞大和固定，儒教的三纲五常六纪等又把“社会活力”和人民上进的思想觉醒完全束缚住，在王权下没有任何的其他权利，所以完全带来不了革命性的突破。

这样就导致社会束缚程度不一样，禁锢了中国社会的“活力”，人的固有思维停在君王和社会的桎梏之中，当然这和中国完全统一 ，自给自足固步自封和排斥竞争还有地理封闭等都有关系，是综合相互影响后的复杂结果。。。   

西方就不同了，虽然他们在罗马和查理曼的努力下没有统一，但硬币一直是有两面性的，人生和历史哲理也是如此，有坏处就当然也有好处的一面，西方文明的本质就是地中海文明的重商传统，皇权没有中国那么“霸道” ，束缚力也相对较小， 从不管地理上不同文明的交流还是人民的对思想启蒙和后来的觉醒都有巨大帮助，还产生了王室和民间商业合作的文明模式，去踊跃发现新大陆和开辟新市场，这些都是中国所不具备的条件和土壤，人民想僭越？ 反了你了，一切的解释权都在于皇帝，普天之下莫非王土。

所以这些条件在后来能为西方产生伟大的资产阶级革命和人文主义革命，还有宗教改革和民族意识觉醒，到最后释放了所有不利于科学发展的弊端后，在殖民和生产需求动力上第一次超越了东方，  结果就是集 理论+应用力的完美匹配，触发了伟大的人类划时代工业革命！

而中国大一统和皇权儒家的配合禁锢下，优势是固定和大一统，但缺点也显现了，人民无法觉醒，文明性质始终以禁锢和维护统治者为首要，社会活力被皇权压着窒息，在清时达到顶峰， 那落后于西方就成为了历史必然性，一旦发生战乱和改朝换代，人口大量降低，需求和应用能力需求倒退， 循环往复（改朝换代） 把中国千年前对于世界的优势也循环反复的推翻重启，始终在这个恶性循环里无法增长，最后被体量小的多的西方诸国超越，实属是历史悲剧。。。

当然历史是极其复杂的，这些只是西方和东方本质差距根源的问题之一而已， 可以说是沧海一粟，还有其他极为庞大的原因在内。

比如地理也是其中之一，首先你们要知道西方文明是什么概念？西方文明他不是某个国某个区域的文明，而是世界地中海文明圈相互融合借鉴最后产生的一种“世界性文明”。   也就是说西方文明是集人类从发源起文明古国和后来者交融的一种复杂优越文明，他不是区域性的，而是世界性的。

简单归纳一下吧。

众所周知西方文明起源于希腊罗马，但希腊罗马并不是真正的源头，它的源头是古埃及文明、两河文明、亚细亚文明所产生的次生文明，也就是说古希腊文明的到现在西方的这条线，要往上追可以联系到古来的埃及和中东文明，  埃及+腓尼基+两河 = 古希腊文明。

从宗教和哲学角度来讲，基督教是西方文明的内核，而基督教又产生于犹太教，那么犹太教是怎么产生的有没有想过？  犹太教的末日思想起源于古波斯的拜火教，也就是琐罗亚斯德教（中国叫祆教）  ，而犹太教的一神思想又脱胎于古埃及的埃赫那吞的啊吞神一神教（改革与埃及多神的阿蒙教 ，后失败，所以古希伯来人逃亡，借鉴了古埃及宗教而创造了犹太教） 。

西方文明宗教的起源乃是脱胎孕育与古老文明埃及和波斯的胎腹之中，从出生之始就具有地中海文明圈的属性。 古代最古老的游牧民族雅利安人征服古印度产生了旧婆罗门教（佛教的源头） ，征服融合了波斯产生了拜火教。  

所以小胡子追溯源头把自己想象成伟大的优秀雅利安估计就是这么牵强附会，以文明的传承的性质这么硬理解的（具体我没看过元首的思想，估计大差不差）。

所以简单阐述过就知道了，西方文明是绝对复杂的，源头是多种文明相互交融的结果，自然产生了伟大的哲学和思索文明。

后来古希腊产生了伟大的思辨和逻辑学，这是最后产生自然科学和理论科学的基础， 说的在透彻点，中国一直在“经验学”里面打滚几千年，  而西方学会领悟出了理论和归纳的本事，知道经验学所创造的原理是什么，为什么会产生这种原理，最后就诞生了科学。而中国自始至终在经验学里转来转去，知道怎么做，却根本不知道原理是内在原因是什么，这就无法在源头上产生科学，最后自然无法创造出西方近代的伟大革命。

其实工业革命为什么发生在西方，现在已经有相当多的论文了，  此帖内容只是这些论文里的沧海一粟， 但我们要知道，西方近代强于东方的源头不是什么历史巧合和侵略的结果，而是发生在源头上，文明的根子上，只有正视了它，中国文明才会进步升华，继而在未来和西方继续竞争不至于淘汰。

现在中国也学习了西方文明的养分（科学思想，哲学、逻辑学和马克思伟大哲学） ，中华文明在21世纪融入了地中海和世界文明圈，拯救了封闭的中国文明，我期待东西方进一步融合，最后诞生能开拓宇宙的地球文明，大家都贡献出自己突出的文明优势一份力吧？

​