怎么看特朗普再被禁选？_风闻
有理儿有面-有理儿有面官方账号-5小时前
出处 | 有理儿有面
12月29日多家权威媒体报道：美国缅因州选举官员美东时间12月28日表示，前总统特朗普在该州不具备2024年总统选举党内初选资格，特朗普从该州的总统初选中被除名。
这是当地时间12月19日科罗拉多州裁决特朗普不具备2024年总统选举党内初选资格之后，第二个将特朗普从总统初选中除名的州。
怎么看这件事？想必伙伴们比较关注以下5个问题：
一是特朗普还能不能参选？
二是拜登玩的这是哪一出？
三是特朗普会怎么反击？
四是对美国2024年选举有什么影响？
五是对世界特别是我们有什么影响？
一、特朗普还能不能参选？
从内外媒体报道细节不难看出，不管是科罗拉多州，还是缅因州，都是亲拜登民主党的州。2016年、2020年美国总统大选，都是民主党候选人获胜，赢得选举人票。
因此这两个州这个时候搞出这样的决定，以美国国内目前的党争政治环境，其实一点也不太奇怪。
按照美国人的法律设计和选举制度设计，遇到目前这种恶心情况，特朗普竞选团队肯定会上诉到美国联邦高等法院。拜登民主党的算计有两大变数：
一是美联邦最高法院能不能在2024年3月5日初选前作出裁决？如果不能，因为上诉期间下级法院作出的裁决不算数，特朗普依然可以参选。
二是美联邦最高法院是否会作出不同意特朗普参选的裁决？只有美最高法院裁决取消特朗普参选资格，特朗普才无法参选。可得益于特朗普当总统期间的好运，美最高法院被他提名换上了好几位亲共和党的大法官，当下的美联邦最高法院整体是倾向于特朗普共和党的。
2022年至今，美民主党为打破最高法院格局，曾对亲共和党的大法官托马斯进行一系列的“猎巫行动”。不过随着揭开的盖子越大，越发臭不可闻。美大法官在贪腐享受问题上无人能独善其身，美民主党在搞臭亲共和党大法官的时候，自己那一派也会粘上一身臭狗屎。
因此近段时间拜登民主党对美最高法院的“猎巫行动”偃旗息鼓了。
目前美最高法6名保守派，3名自由派，且保守派有3名是特朗普任命。在美最高法院格局未打破之前，要做出禁止特朗普参选的裁决，基本是不可能完成的任务。
所以特朗普的参选资格，不受影响。
二、拜登玩的这是哪一出？
明知道走到最高法那一块，就是“无用功”，为何拜登民主党还要费力不讨好玩这一出呢？当地时间12月11日，拜登民主党掌握的司法部，其特别检察官史密斯要求最高法院“针对特朗普是否享有免于被起诉的绝对总统豁免权，进行直接审查并快速裁决。”美最高法直接拒绝了美司法部的要求。
事出反常必有妖！
回答这个问题，就要说到美国选举政治的“新玩法”。我们都知道美国总统选举，根本不是所谓的“民主”，而是金钱政治。过去基本上都是谁民调高，谁获得的捐款数额大，谁就能够入主白宫。
可2016年社交媒体大数据运用，和2020年社交媒体控制权争夺，以及2022年美国议会中期选举，打破了这一规则。
目前美国对选举政治这套玩法有一个说法，就是谁的剧本编得好、演得好，谁就能够成为白宫的主人。比如拜登民主党对特朗普发起了多起诉讼，其中刑事起诉就有4件。据照公开资料显示，2024年3月5日特朗普的“封口费”案开庭；5月20日“不当处理涉密文件”案开庭…..
几乎所有案件都有意无意拖到2024年开庭，且一波接着一波。这意味着在共和党总统候选人提名竞争白热化阶段，以及后续争夺阶段，特朗普都不得不同时兼顾竞选和出庭。
按照美国社交媒体上广泛流传的说法，这是拜登民主党参考了权力游戏《纸牌屋》，请来了好莱坞编剧编制的戏码，就是要让特朗普及共和党的形象，像电视剧里面那样起承转合、跌宕起伏，以打击特朗普形象，让其“名誉”破产。
依照好莱坞剧本演戏，帮助拜登2020年赢得了白宫，也帮民主党赢得了2022年美国会中期选举。因此别看科罗拉多州、缅因州禁止特朗普看上去没用，拜登民主党真正的算计的，其实是把这个当作塑造特朗普“违法违宪不靠谱坏蛋”大剧主角的一个小情节。
与那些刑事起诉案件相比，从作用上看，这些小情节或许承担的都是大剧起承转合的功能而已。
三、特朗普会怎么反击？
你做初一，我就做十五！
拜登民主党会请好莱坞编剧导演，特朗普共和党上过几次当之后自然也不是傻子。
一方面特朗普竞选团队，极力把拜登民主党发起的起诉，均不认罪，指控案件背后是拜登民主党破坏“民主”，意图于通过政治迫害手段干预2024年总统大选。
你别说，这一“受害者”人设，在美国还是挺有市场的。目前美多个民调机构的民调都显示，特朗普支持率高于拜登。如12月初美艾默生一份民调数据：特朗普支持率47%，拜登支持率为43%。
另一方面共和党也开始不管“成效”，亦请了好莱坞大编剧，设计了一套弹劾调查拜登的大剧，调查拜登是否从他儿子亨特拜登的外国商业交易中不当获益，主打安排给拜登一个“贪腐无能”大剧的主角。
当地时间12月13日美众议院发起对拜登弹劾调查程序时，共和党籍的美众议院司法委员会主席吉姆·乔丹毫不掩饰的称“这场针对拜登的连续剧，将会一直演到2024年总统大选。”
显然，今后较长一段时间，美国国内政治场，实际上就是好莱坞两大流派大编剧，彼此飙戏的大场面，各种“权力游戏的经典情节”，或会在现实中你方唱罢我登场。
四、对美国2024年选举有什么影响？
单就这两个州禁止特朗普参选来说，不会对美国2024年选举结果造成任何影响。
2016年科罗拉多和缅因州，都是民主党获胜，但结果没有阻止特朗普成为“黑马”逆袭希拉里；2020年民主党获胜，主要决胜场也不在这里。真正决定2020年拜登胜选的是威斯康辛州（10票）、亚利桑那州（11票）和佐治亚州（15票）对特朗普的倒戈一击。
目前上述3州，也是特朗普共和党及其支持者质疑2020年大选舞弊造假的主要地方。
不过特朗普与拜登，一个是“违法违宪大坏蛋”连续剧的主角；一个是“贪腐愚蠢无能”连续剧的主角；会让2024年美国总统大选这场大戏格外“精彩”。
拜登民主党在一般招数不能阻止特朗普的时候，会不会在剧本中插入“刺激性”情节，比如“意外”什么的，是一件很难预测的事了？过去或许很多人判断绝不会如此，但以当下频频见血的美国国内政治环境，问题已经摆在桌面。
甚至拜登已经公开过，特朗普不代表共和党参选，拜登就不代表民主党参选，近乎赤裸裸地要换子。
这种情况下，美国2024年大选或许会出现“捡漏黑马”！
五、对世界特别是我们有什么影响？
其实不只是拜登民主党和部分共和党所谓建制派担忧2024年特朗普上台，西方世界许多国家都比较担忧。毕竟特朗普这个家伙行事风格比较“特立独行”，很多传统政客不大适应。
对我们来说，有利的方面是这家伙对“嘴炮”重视度要低一些，我们网络舆论环境会因此干净不少；不利的方面是这家伙反华频出“王八拳”，比较楞，会更加集火针对中国。
现阶段，反华议题已经成为美国两党的“共识”，不管是拜登还是特朗普当选，他们集中力量针对中国的企图，都会不断推进。
对于上述拜登、特朗普套路，我们需要注意的是他们国内斗争玩熟悉后，以同样的套路演我们。毕竟有个说法是“外交是内政的延续”。
如近期的南海剧本，明显就像一场有编剧导演的戏码。不管是菲律宾挑衅动作的节奏，还是美国唆使小弟站台表演的话术，都有很强的“被设计”痕迹。
因此针对美国当局（不管是共和党还是民主党）玩得日益成熟“剧本杀”套路，我们也应实施针对性的战术，予以反制。
图片源自网络