民主党围剿特朗普的方式在发生变化，特朗普如何反围剿？_风闻

美国的东北打响围剿特朗普第二枪！double kill！特朗普“双”被禁止总统初选资格！

先说发生了什么事儿吧！

缅因州州务卿、民主党人申纳·贝洛斯（Shenna Bellows）在官方发布了一份州务卿裁决公告，这份长达34页的公告核心就一个：由于特朗普在2021年1月6日美国国会大厦遭袭事件中的行为，他没有资格担任公职。因此缅因州最高选举官员依据美国宪法第十四修正案第三款，将前总统特朗普从该州总统选举的选票上剔除，取消特朗普在该州参加2024年美国总统选举党内初选的资格。

申纳·贝洛斯（Shenna Bellows）

州务卿裁决公告

这是特朗普即特罗拉多州地方法院裁定取消特朗普在该州参加2024年美国总统选举党内初选的资格之后，第二个州跟进。

特朗普竞选团队周四谴责了上述决定，攻击贝洛斯是“恶毒的左翼分子”。特朗普竞选团队发言人Steven Cheung表示，“我们正在目睹剥夺美国选民选举权的行为，这些党派选举干预行为是对美国民主的敌对攻击。”他还表示，竞选团队将针对该裁决提出上诉。

这里补充几个小的知识点哈。

【缅因州在特朗普问题上是一个“分裂”的蓝州】

缅因州，地理位置是美国的东北“黑龙江”！从90年代开始，就成为了蓝州，而当前的州长和州务卿都是民主党人。这个州有4个选举人票，但和其他不同的是，在总统大选中，该州只有2张选举人票“赢者通吃”，另外两张要按缅因州两个国会众议院选区中的票数来分配。

在2016年和2020年两次总统大选中，特朗普均在缅因州的第二国会选区获胜，选举人票4票中，有一票成为了共和党的特朗普的选票。这也成为了自1828年以来，该州出现分裂投票的情况。

如何形容这种感受呢，那一票在民主党眼中如同眼中钉，耳中刺！我怎么能允许在我的地盘上有一块特朗普的“红区”呢？蓝军势必要对其围剿！这一幕在我们的历史上很熟悉吧！

【民主党围剿特朗普的方式发生变化】

在近期多份美国的民调数据中，前总统特朗普都领先于现任总统拜登，更有趣的是我看到一份来自美国民调公司JL Partners找的1000名美国人给特朗普和拜登选择关键词。特朗普的关键词是“复仇（revenge）”，拜登的关键词是“什么都没有（nothing）”

在这样的情况下，民主党在日益临近的2024总统大选中处于劣势，因此民主党就开始对特朗普的攻击从利用“国会山事件”，通过司法层面扣“特朗普是犯罪分子”的帽子，转向利用“国会山事件”，直接取消其各地参选资格。有些人会直接问，好绕口啊，那我就直说，这两种手段的区别在于，一个还要点脸，一个脸都不要了！

细心地人会发出一个疑问，这次为什么是州务卿发出公告，和上一次科罗拉多州地方法院裁决不太一样呀。这是因为根据美国的法律要求，科罗拉多州是有团体一直诉状告到了地方最高法院进行裁决。这种方式呢还显得取消的诉求是民众团体自发行为，看上去还“要点脸”。但这次直接由民主党缅因州州务卿直接一纸公文宣布取消特朗普的资格，然后在上诉到地方州法院进行裁决，一方面又党派色彩，另一方面给特朗普方面增加了一道应付州法院的坎，这种方式看上去就显得“脸都不要了”！

【特朗普的复仇反围剿：上诉美国最高法院裁决】

目前，已经有10多个州蠢蠢欲动，想通过上述两种方式对特朗普进行围剿。但是包括密歇根州、明尼苏达州、明尼苏达州和新罕布什尔州都驳回了取消特朗普竞选资格的决定。因此在美国各州的态度来看，特朗普的资格是一个悬而未决的事情。

刚才不是提到，特朗普2024的关键词是“复仇”，那么特朗普能复仇吗？目前观察看来，特朗普的反围剿就一条路：上诉地方最高法院进行裁决。

当前在美国的最高法院9名大法官中，其中6名是保守派，这里还包括3名是特朗普提名的大法官。因此特朗普诉诸于美国最高法的裁决才有“反围剿”的可能。因此美国最高法的裁决，将成为左右特朗普是否具备参选2024的关键。而这个关键裁决必须要在2024年3月共和党党内初选前完成。特朗普的“复仇之路”可谓一路坎坷啊！