一面高叫「反介选」一面利用外媒进行介选_风闻

　　民进党自成立之后，在各项公职选举中都惯用「奥步」手段，其中最著名的就是「两个子弹」事件及发生后所采取的各项限选措施如禁止军警人员出营投票，以及「绯闻录音带」、「走路工」事件，以至四年前的「王立强」事件及由此而衍生的「向心事件」等。

　　在经历多次「奥步」后，台湾地区的选民似乎已经提高了对「奥步」的免疫力，这就使得民进党当局不得不「钻研」全新而又「独特」的「奥步」手段，因而就创造出所谓的「介选」，子虚乌有地声称对岸「介入选举」，并将凡是对民进党选情不利的活动，如公布民进党选情落后的民调，或对发表支持国民党候选人基层里长和陆配、统派团体，倘恰好其中有人曾经到过大陆访问观光，就指控其受到对岸「指使」，进行「介选」活动，并动员「专政工具」，进行刑事侦查，还对其中一些人实施「收押禁见」的司法手段。「法务部」副部长黄谋信昨日在列席「行政院会」时就洋洋自得地声称，目前全台各地检署关于《反渗透法》亦即「反介选」的案件，已经「他案」侦办的案件有七十七件、一百五十七人。他们均涉及境外势力透过提供资金、餐会、旅游招待等不法手段介入选举，试图影响投票意向。

　　这是历次选举都未曾发生过的。此前每逢选举，检调机构查缉的，多是直接与违反《选罢法》有关的危害选举公正进行的案件，如贿选、「搓圆仔汤」、「意图使人不当选」等行为，还算是维护选举的公正公平。但今次却是除了紧盯郭台铭连署站的「贿选」之外。对其余的妨碍选举公正的行为，尤其是民进党进行的违反《选罢法》的行为，却是「轻轻放过」，至少是比此前历次选举少听到这方面的「破案」消息，而是将主要精力摆放在「反介选」之上。

　　民进党当局今次的「反介选」，确实是「雷厉风行」，并煞有介事地举行相关会议，由各相关机构如「法务部」及其下属的调查局、「国家安全局」、「警政署」、「海巡署」、「移民署」、「政战局」、「中选会」、陆委会等提出「对应」措施。昨日，「法务部」及其「廉政署」、「最高检察署」举行「反贿选斗阵来、反介选为将来」的宣传活动，「法务部」副部长蔡碧仲宣布，倘民众成功检举境外势力「介选」，最高奖金可达二千万元。

　　民进党当局今次推出「反介选」措施，显然是由于今次大选没有香港「反修例」及「王立强」等事件可资利用，根本无法「食过翻寻味」地大打「抗中保台牌」，煽动「芒果干」恶潮，因而就以「反介选」为由，一方面意图以此来继续高举「抗中保台」旗帜，贩卖「芒果干」货色，另一方面对国民党候选人的支持者实施「绿色恐怖」，威胁他们不要支持国民党的候选人。

　　有意思的是，前后四年间的「抗中保台」戏码，发生了微妙的变化。在「二零二零」大选时，是「五眼联盟」直接向民进党当局提供可以制造「抗中保台」事件的「材料」，尤其是炮制了一个后来连「五眼联盟」都承认是「流嘢」的「王立强事件」，进行真正的介选，让民进党当局「捡到枪」。实际上，蔡英文就如获至宝，公开说「中国介入台湾选举，意图非常明显」。

　　而今次「二零二四」大选，民进党当局等不到「五眼联盟」再次提供类似「王立强事件」等的真正介选材料下，就进行「逆向操作」，以「出口转内销」的手法，向属于「五眼联盟」国家的外媒「喂料」，在外媒报导后，再由官媒中央社翻译，在自行广泛报导的同时，提供给台湾地区各家媒体转用。

　　实际上，昨日美国的《CNN》和英国的《路透社》同步报导，他们取得的台湾内部《安全备忘录》，及有两名台湾情报人员，均声称中国大陆当局曾经于五月间在大陆进行巡演的《五月天》乐团「施压」，要求《五月天》在与粉丝互动、以及公开访问中，表态中国大陆和台湾地区属于同一个国家。

　　这「消息」一出街，就引发媒体疯传，民进党更是「万箭齐发」，其情景不遑多让于四年前王立强讹称「巨资援助韩国瑜」之时。但也有媒体和名嘴冷静地指出，这是民进党当局「出口转内销」的介选手段。

　　国台办发言人陈斌华当即以回答记者提问的方式，驳斥路透社有关《五月天》乐团的报道是彻头彻尾的假消息。所谓大陆有关部门向《五月天》乐团「施压」，完全是子虚乌有。陈斌华更指出，路透社的报道引述台湾有关机构的文件，说明民进党当局在蓄意制造谣言，这是阴险恶毒的政治操弄。希望广大台湾同胞认清他们的图谋，不要上当受骗。

　　民进党当局的情治机构这次使用的手段，很明显是一个「组合拳」。一方面，利用向属于「五眼联盟」国家的外媒「喂料」的手段进行「出口转内销」，是为了提高该「消息」的哄动性及「权威性」；另一方面，以情治机构及人员「喂料」的方式，更是要强化该「消息」对国民党支持者的「震慑力」及恐吓性。

　　民进党当局的情治机构要搞「反介选」，为何要拿《五月天》乐团来说事？这就更折射了此举的「精准针对性」了。实际上，就在十二月二十四日，英国的《金融时报》发自台北的报导指出，距「二零二四」大选投票日只剩三周，占选民人数百分之十六点二的二十至二十九岁选民，表达了对政治难以怀抱幻想的态度，显示此次选举似乎难以激起年轻人的热情。而在此前，美国《纽约时报》也报导，许多台湾二十、三十岁的年轻人，都对这次大选厌倦，尤其是自认曾经是民进党支持者的青年选民，表示对民进党的感情却已经冷却。

　　而青年选民是民进党的「大票仓」，这家外媒的报导不啻是向民进党迎头浇了一盘冷水。因而就必须找来另外两家也是分别属于英国和美国的外媒，进行「反制」，并针对《五月天》乐团极受台湾青少年欢迎，及《五月天》曾经被大陆乐迷批评「假唱」等特点，炮制了这个「反介选」，其实是真正介选的假材料。