为何总有人想改变我们的经济体制？_风闻

作者 | 天涯补刀

最近几年，中国的经济形势总体上比较差，于是一些资本家、资本掮客、受西方经济学影响财经博主以及敌对势力，在不断唱衰中国经济的同时将矛头对准了我们的经济制度，甚至有人敢公开违背宪法，喊出“国营企业是民营的补充”这样的诳语出来。

今天这篇文章是对《这是美国唯一逆势翻盘的机会》的补充 ：为什么一些人总在想尽办法的改变我们的经济体制？

2021年5月7日，已淡出政治的美国前国务卿、民主党总统候选人希拉里在参加英国皇家国际事务研究所举办的活动时，发表一段讲话，公开的说道：在经济领域，除非采取中国这样的制度，否则美国永远竞争不过中国。

不信，大家可以看看下面的视频：

鉴于这段讲话异常重要，很多朋友可能由于各种原因无法看完视频，所以我们有必要将部分内容以文字的形式展现给大家。

希拉里这样说道：“是时候认识到我们需要重建供应链了，即使这需要一定水平的工业生产补贴，我们不能依赖中国市场。这不仅不利于我们的经济，也不利于我们的地缘政治战略利益。”

“看看当我们缺乏个人防护用品，或者某种药物成分时的情况。当疫情来袭时，我们任由中国摆布！我们不能让这种事继续下去，我们需要共同努力，**在大西洋两岸重建生产线。**成本会很低吗？当然不会！我们如何设置我们的税收体系或者其它的安排，让我们的企业有动力回到西方民主国家去生产商品。”

“有人会说，这是扰乱市场，中国才扰乱了市场，中国不是自由市场经济，我们试过了，我们让他们加入世界贸易组织，我们在那里做生意、做贸易，他们是受控制的，自上而下的经济体，你永远不会赢过他们，除非你将生产资料收回。”

可以说，希拉里的这段讲话里面，有非常多异常重要的问题。

第一，美国为什么让我们加入WTO？

因为美国想要通过这种方式让我们走自由市场经济体系的道路，想要“和平演变”我们，想要兵不血刃的让中国从社会主义国家变成资本主义国家。

第二，中国到底是什么经济体系？

从希拉里的讲话中，我们可以看出，她认为我们的经济不是自由市场体系，而是“自上而下的经济体”……

什么叫做“自上而下”的经济体？

很显然，就是中国特色社会主义经济体，即计划与市场相结合的经济体——国企控制着关系国计民生的行业，私企控制着其它行业。

由于国企控制着关系到国计民生的行业，所以私企做的再大，也要受到国企的制衡——比如，银行由国家控制，私企在发展的过程中必须要依赖银行的贷款，所以只要我们控制了银行，那么就能制衡私企。

第三，中国的这种经济体系有什么优势？

用希拉里的话就是“你永远不可能赢得过他们”“除非你将生产资料收回”。

什么叫做“生产资料”？

所谓的“生产资料”就是在你搞生产的时候需要使用到的东西。比如，你想要种粮食，那么你就必须要用到土地；你想要制造工业商品，那么你就必须要用到工厂和机器等。所以，土地、工厂、机器等就叫做生产资料。

在中国，土地是公有的，关系国计民生行业的工厂、机器等也是国有的。

按照希拉里的说法，如果美国不能将生产资料收归国有，那么美国就永远不能竞争得过中国。

美国能将生产资料收归国有吗？

收归国有，那不就成为社会主义了？

第四，既然美国的自由市场经济体系“永远不可能赢得过中国”，又不能走社会主义道路，美国会如何应对中国？

在大西洋两岸重建生产线！

说白了，希拉里又开始“兜售”他们以前一直想做的TTIP。

美国能搞成TTIP吗？

其中有两个难题很难解决：

1、重建生产线需要海量的资金；

2、产业如何分工？

关于第一个问题，希拉里大概的说了下，可以通过“税收体系或者其它的安排”——“税收体系”就是对相关企业进行减税，“其它的安排”可能包括政府补贴、政策逼迫等。

产业如何分工问题，这个希拉里没有说。

为什么没有说？

没有说的原因就是TTIP始终没有达成的主要问题：谁都想搞利润比较高的金融、高端制造业，谁也不想苦哈哈的搞中低端制造业。

欧洲和美国在产业链上是竞争关系，尤其是在高端制造上，你让欧洲放弃自己的高端制造业去搞生产、生活必需的中低端制造业？要么让美国放弃金融和高端制造业，去搞中低端制造业？

很显然，无论是欧洲，还是美国，要是这么做了，国内的老百姓必然不会同意——老百姓不同意，你就无法获得足够的选票；没有选票，你就无法当选；无法当选，你的想法再好又有什么用？

TPP不就是这么破产的吗？

中国这种“计划与市场相结合”的经济体系如此的厉害，是谁创建了这套经济体系？

邓小平同志！

小平同志是如何创立这种经济体系的？在创立过程中又遇到了什么样的难题？

毛主席领导的中国共产党带领全国各族人民进行了反封建、反帝国主义和反官僚资本主义斗争，牺牲了无数的革命烈士，为的是什么？

为了建立一个没有剥削的中国！

什么叫做“剥削”？

所谓的“剥削”就是指一些人通过自己的优势强制占有别人创造的财富。

比如，奴隶主通过占有土地，甚至奴隶本身，强行将奴隶创造的东西占为己有；比如，地主占有土地，通过高额地租剥削农民；比如，资本家通过“剩余价值”将工人创造的财富占为己有！

资本主义国家就是通过市场经济来剥削工人的。

所以，毛主席能允许中国发展市场经济体系吗？

不能！

那么多的革命烈士抛头颅、洒热血，就是为了建立一个没有剥削的世界，结果在牺牲了那么多人后又回到了有剥削的社会，烈士们的鲜血不就白流了吗？所以，毛主席不会允许发展市场经济体系的。

建立一个没有剥削的世界是一个非常崇高的理想，但是历史的发展是有规律的，我们不能超越历史！

毛主席是一个坚定的马克思主义者，他很明白这个道理。

在俄罗斯走上社会主义道路之前，就有人给马克思写了一封信，问道：“您提出的与大工业工人阶级密切相关的社会主义是否可以首先在俄罗斯实现？”

马克思回答说：“应该首先在欧洲发达国家实现。”

不仅仅马克思是这么认为的，当时几乎所有的社会主义信仰者也都是这么认为的。

马克思为什么会这么说？

因为想要走社会主义道路是需要条件的：生产力高度发达。

只有生产力高度发达以后，大家基本的生存没有问题以后，才能进入到社会主义——当你饭都吃不饱的时候，那么你必然要想着去剥削其它人，就会产生很多的贪污和腐败，最终这种社会制度必然要走向崩溃。

毛主席是一个坚定的马克思主义者，你说他知不知道这个道理？

怎么可能不知道！

连我都知道，毛主席能不知道？

既然毛主席知道在当时的生产力水平下，中国是不具备进入社会主义的条件的，他为什么还要坚定的走社会主义道路？

我认为，答案有两个：

第一，苏联的成功证明了在生产力不发达的情况下，依旧可以进入社会主义（斯大林仅仅只用了两个“五年计划”就将苏俄发展称为一个强大的工业国家“，然后打败了德国，成为超级大国之一）；

第二，既然生产力不发达，那么我们就尽快的提高生产力。

第二个才是问题的关键。

就是因为当时的社会生产力无法支撑社会主义，为了在最短的时间内提高生产力，所以在1957年毛主席提出了“超英赶美”的口号，在1958年提出“跑步进入共产主义”的口号，开启了“大跃进”的进程。

在全国人民的拥护下，中国开始了轰轰烈烈的“超英赶美”。

最为典型的事件就是：全民大炼钢。

那时的毛主席在人民的心中就是“神”一样的存在，依靠自己的强大影响力，是有可能实现这个目标的——如果我是毛主席，我也会认为有可能实现这个目标，毕竟斯大林仅仅用了两个“五年计划”就将苏联发展成为一个强大的国家，最终打败了德国法西斯，成为仅次于美国的超级大国。

但是，经过十几年实践证明：我们的工业基础实在太差了，根本没有办法“跑步进入共产主义”。

“大跃进”取得了很多的成就，但是整个社会却出现了极大的混乱：在工业上，大炼钢铁运动，造成人力、物力、财力的极大浪费，严重削弱了农业，冲击了轻工业和其他事业，造成国民经济比例失调，严重影响了人民生活，挫伤了群众的积极性；在农业上，各种浮夸、造假……

毛主席想要依靠自己强大的影响力，在最短的时间内快速发展生产力以满足达到社会主义的必要条件，但是即使是毛主席那样的伟人也无法做到这点。

看懂上面的内容，你就能明白小平同志当时遇到多大的困难了！

既然无法直接进入没有任何剥削的社会主义，那么我们就必须后退一步，这就是历史发展的曲折性——历史的发展不是一帆风顺的，有时需要“前进两步、后退一步”，在曲曲折折中向前发展！

于是，便有了邓小平理论。

邓小平理论的核心就是：计划与市场相结合。

为了保证社会主义道路的大方向不偏离，我们必须要控制住关系到国计民生的行业，为了快速地提高生产力，用最短的时间步入没有剥削的、真正的社会主义，我们必须要发展部分私有经济。

难不难？

难！

难在四点：

第一，毛主席不能同意；

第二，党内无数的马列主义者不能同意；

第三，世界范围内的很多社会主义国家不能同意；

第四，很多老百姓也不能同意。

了解这些，你就能明白小平同志为什么被打入“走资派”，为什么会被其它社会主义国家骂，说我们在搞“修正主义”。

伟人之所以为伟人，就是因为他能克服在常人看来不能克服的困难，做到常人所不能做到的事情！

小平同志做到了，提出了《邓小平理论》，统一了全党的思想，坚定了发展**“以公有制为主体、私有制作为必要补充”**的中国特色社会主义道路。

理论有了，路线有了，就必须要实践下去！

实践下去难不难！

难！

难有其三：

第一，哪些行业可以私有化，哪些行业不能私有化？如何掌控改革步伐？

第二，自古改革者十有八九是以失败而告终的，因为在改革过程中必然要触碰很多人的利益——如何保证在改革过程中不出现严重的动乱？如何保证改革能顺利进行下去？

第三，如何保证不被“和平演变”了？

这些问题留给了江泽民同志！

事实证明，江泽民同志也完成了历史交给他的使命！

这里我们重点说一个不被很多人理解的事情。

改革开放之前的中国采取的是公有制经济（国有经济和集体经济），没有私有经济，大家共同劳动，按劳分配，由于生产力比较落后，绝大多数的人连肚子都吃不饱，更不可能有什么余钱了。

现在，为了解放生产力，我们要改革开放了，要将大量非国计民生的企业私有化、市场化……

镇里有个玻璃厂，现在要私有化了，但是大家都没钱，谁也没有能力把它购买下来……

怎么办？

只有两个办法：

第一，便宜点卖；

第二，融资和集资。

政府急需将这个玻璃厂私有化，大家又没钱，只能低价卖。但是，即使低价卖，也没有谁能买得起。

你比较聪明，很多人都信任你，于是你便把大家召集起来，每人拿点钱出来，共同买下这个玻璃厂；由于大家都没有钱，集资的那点钱还是不够，所以你们还要找银行贷款。由于你们没有资产抵押，所以你很难从银行获得贷款……

怎么办？

政府急于将玻璃厂私有化，有人筹到了一部分钱，但是还不够，所以政府出面给你做担保，帮助你从银行获得贷款。

就这样，一些聪明的人、胆子大的人，得到了企业。

曹德旺就是这样发展起来的。

现在的很多资本家都是那个时候发展起来的，他们获得的企业大多存在所谓的“国有资产流失”的问题，但是不能算回头帐了，因为没法算！

有良心的人，我们称他们为民族企业家；没有良心的，我们称他们为资本家。

曹德旺在自己的书中这样说道：我认为一个真正有作为的男人，在我手上赚的钱，我死之前必须还给社会！（我）减持股票套现了10亿元准备进灾区救灾。我做企业不是为了钱，是为了国家的兴旺发达。因为我们是中国人，我们这个国家的兴旺发达靠的是我们中国人自己的努力。

曹德旺、任正非、刘强东等，我认为都算得上民族企业家。哪些是不知感恩的资本家，我相信大家心里也很清楚，比如某传志、某云等。

在很短的时间内将大量企业私有化了，快速发展了部分市场经济，于是美国认为可以“和平演变”我们了，可以兵不血刃的将我们“改造”成资本主义了，于是美国同意了我们加入WTO了！

现在你能明白希拉里的那段话了。

再后来，在我们加入WTO后，生产力得到极大的解放，经济飞速发展起来……

中国人民不但富起来了，而且我们在国际上的地位和影响力越来越大……

这离不开继任者的呕心沥血、披肝沥胆！

只不过，现在我们还不能给大家写那些——还不到时候。

一代人有一代人的使命，一代人有一代人的责任！

正是通过几代人的共同努力，才了今天的我们。

今天的我们已经很强大了，强大到美国动用全部力量也不能遏制我们了，强大到连希拉里都承认“永远竞争不过我们”了……

最重要的是，我们依旧还在不断地强大！

由此可见，我们的制度是多么的优越了！

然而，浪欲静，而风却不平！

毛主席曾说过这样一句话：仗我们是不怕打的，帝国主义要想“和平演变”我们这一代人也难；可下一代、再下一代就不好讲了。中国人讲“君子之泽，五世而斩”，英国人说“爵位不传三代”；到我们的第三代、第四代人身上呢？历史的经验和教训，我们是要认真汲取的，要防止被资产阶级思想“和平演变”了；否则，我们这么多革命烈士的鲜血不是白流了吗？

如何防范帝国主义的和平演变呢？

关于这点，毛主席也做出了详细的说明，提出了15条对策——有兴趣的朋友可以去看看《毛泽东选集》。

这就是“毛泽东思想”的伟大之处，他把帝国主义和大资本家的丑恶嘴脸看得清清楚楚，而且****全部都给出了明确的应对之策。

虽然现在的中国已经很强大了，但是依旧“暗潮汹涌”，不仅仅欧美还在想尽办法的“和平演变”我们，我们的内部也有人想搞和平演变。

比如，奥巴马就公开的发表一些“和平演变”我们的视频。

天涯补刀，赞982所以，我们建议大家不要乱看国外网站的一些内容，因为那里面有太多的阴谋论，很多人并没有比较高明的识别能力——现在的美国就已经被自己的“言论自由”给反噬了，到处都是各种阴谋论。

另外，在我们的内部也存在一些坏人，尤其是一些资本家和一些经济学家，他们还在鼓吹那种被希拉里认为永远竞争不过我们的“自由市场经济体系”。

我们一定要警惕这些坏人，看到了就群起而殴之！

—— END ——

来源 | 君莫愁