既要富人消费奢侈品，又要不影响百姓价值观~~_风闻

我国缺少很多奢侈品豪华品牌产品类目，这个市场份额一直被欧美霸占。

富人们的眼里只有大劳大奔爱马仕LV百达翡丽等等。

他们不管国产同类产品在技术上是不是超越他们，也不管同类产品在服务上是否超越他们，富人只看重两点：“面子、特权”。

满足不了这两点，产品再牛逼都是工业制造品，而非奢侈品豪华品牌。

那“面子、特权”是谁赋予的？ 是国家、是统治阶级。

资本主义社会，资本家掌握国家政权，授予一个产品“面子、特权”，让更多富人消费，很正常，符合他们的价值观，触动穷人阶层羡慕嫉妒恨，但又无可奈何的情绪价值。

所以欧美再推出一个豪华品牌时，可以肆无忌惮的赋予拥有这个产品的富人特权面子，带着这各产品去哪都会享受到高规格待遇，所去场所服务人员都要给与超规格尊重，

尽全力避免与穷人接触，既要隔离穷人，又要让穷人看到~~

比如一个富人开着大劳挎着爱马仕带着百达翡丽，进入消费场所时，服务人员的姿态表情必须到位，让富人感受到“人上人”的情绪价值。

如果服务人员没做到位，表露出嘲讽，服务怠慢，自有“上面人”严厉惩戒，教其如何做“面对富人的普通人该有的态度”。。

            在这样的“授权下”，就树立起了一个富人阶层追捧，频繁高消费的产品。

           但是这些对富人的阿谀奉承、奢靡价值观。显然完完全全的有悖我国从上到下所要打造的人民价值观体系。

一方面国家想树立起富人追捧的奢侈品，另一方面又怕影响广大穷人的传统价值观。

就非常拧巴。。。

比如 王家小王（知道是谁吧）分两天，一天开着大劳，一天开着红旗，去了个夜总会，服务人员以同样的嘲讽姿态、对其服务怠慢，你们说，这个服务员的下场有何区别。

开大劳那天，这个嘲讽的服务员就不用混了，赶紧滚蛋，店老板都得出门给王谢罪，全场免单，可肆意践踏，如果不这样做，自有“很多上面大佬”惩戒，让其认识到开大劳的主不是其能得罪的。

开红旗那天，这个嘲讽的服务员不但屁事没有，还把这个氛围影响到其他服务人员，让所有人都感受到王开红旗就是个LOW，店老板嗤之以鼻，看不起王了。。。

这时候即使有“上面人”想要改变下服务人员对国产牌子的态度，也要三思，因为会让其他人抓住把柄说：不符合我国宣扬的价值观，怎么能宣扬富人的奢靡消费，影响广大人民群众的情绪价值。。。

       国产很多品牌想走高端路线都走不起来，就是这个原因，没有“国家背书”，富人感受不到拥有其后，别人对其应有的态度，反倒是引来穷人的嘲讽。

国产品牌就是用尼罗河鳄鱼皮做的包也比不上爱马仕用编织袋做的包，所带来的穷人羡慕嫉妒恨眼光，但又干不掉其的心理情绪价值。

因为我国为人民大众背书。。。导致富人只能从欧美寻找能替他们富人背书的产品，以体现他们超越普通人的地位。

所以，我国的奢侈品豪华品牌路线，只能走彻底隔离百姓视线，小圈子内部攀比路线，比如国家领导人经常选的江南千年传承的纺织衣品，我们老百姓根本买不到，也不认识，也接触不到。 还有景德镇官窑出的陶瓷品，真奢侈品。 能拥有这些的富人也会真心认为自己超级牛逼，脱离了普通大众阶层，其他富人也认可，不会嘲讽不会怠慢~~