大城市禁行电动二轮车、三轮车,应该是城市定位出了大问题_风闻
西方朔-3小时前
一
电动二轮车、三轮车,在四大一线城市,基本上都是禁行对象。
有人觉得,这很正常啊---国际化大都市,当然应该高大上,街上整天跑的,就应该都是汽车,尤其是豪车!我堂堂的北上广深,整天到处都是应该在小县城与农村出没的电动二轮车、三轮车,成何体统?!如果那样的话,大都市与小县城,还有什么区别?!
但是我要说,如果这样的观点成为了主流,那其实是证明了一点----我们的城市定位,出了大问题。
我首先想问一个触及灵魂的问题----
城市,到底是用来干什么的?!
这个问题可以进一步细化----
城市,到底是用来生活的,还是用来炫耀的?!
如果你认为是后者,那么这篇文章,你就不用再看了。
如果你认同前者,那就接着往下看。
这里需要补充几句。有人可能会说,这两点并不完全矛盾----生活之城,同时也可以是炫耀对象啊。而北上广深,本来就是中国的门面,怎么可能没有炫耀功能?!
这个问题,我们会在下面继续讨论。
二
对于绝大多数城市居民来说,我觉得上面问题的答案是不言而喻的----
城市,当然是用来生活的!
如果不是在城市生活更加方便、舒适,如果在城市办理什么事情不是更加快捷,那么我为什么要花费比乡村多几倍、几十倍的代价(主要是房价),在城市生活?!
而在我的心目中,理想的城市生活,就应该是慢悠悠的,普通人的各种需求---尤其是衣食住行,绝大多数都能够就近办理。
相比这样理想化的城市,再看看北上广深,就可以明白它们距离理想有多大距离!
以北京为例,居然把工作与睡眠(生活)截然分开,睡觉的地方离工作的地方,居然在50公里开外!
从马路这边到马路另一边买东西,甚至需要走一个小时!----而马路的宽度,不过几十米!
去2公里外的医院,需要两小时。因为需要倒3路公交车,又遇到早高峰,堵车一小时以上!
想去自己很喜欢的饭馆吃饭,去了以后发现没有地方停车,无奈只能放弃······
三
作为一个在小县城舒适惯了的人,我实在想象不出,在上面这样的大都市生活,我会如何焦躁。
不过,既然问题已经存在,我们就只能探讨如何改进。
而事实上,北上广深这些年一直在改进这些问题,只不过非常艰难。
像上面说的工作与睡觉分离的问题,就很难解决。
所以,北京就只能每天上下班两个堵车高峰,本来应该是生活之城,却变成了堵车之城。
也因此,我非常理解北京市对于电动车禁行的决定---本来汽车就堵成了一锅粥,再加上电动车搅和,那不是乱上加乱吗?
事实上,专家早就指出,大都市都应该实行卫星城模式,而每一个卫星城,都是一个小县城,在里面生活非常舒适---绝大多数生活、工作问题,都能够在卫星城内部解决,也就是平时基本上不需要出城!这样一来,堵车问题就会迎刃而解。
想想看,如果北京由500个卫星城组成,各个卫星城分工合作,那么,北京就既有大都市的气派---彰显了炫耀功能,又有小县城的舒适、方便、快捷,不就完美了吗?
个人认为,这样的北上广深,才是真正令人向往的!
四
如果北上广深变成了上面的卫星城模式,那么,允许电动二轮车、三轮车通行,根本就不是问题---就像我们这个小县城一样。
这是因为,电动车本来就是短途交通工具,而它们,几乎就是为卫星城量身定制的!
一个方圆几十公里的小县城,开汽车办事,实在没必要。而电动车,在小县城里,几乎可以全部搞定。
它们占地很少,花费低廉,无论是买东西、去医院、接送孩子,都能够做到---舒适、方便、快捷、环保!
所以,它们就应该是---而且天然是普通老百姓的日常出行工具!
至于目前许多人诟病的电动车乱象,那都是缺乏管理的问题,根本就不难解决。
这样的观点,网友们赞同吗?