巴以冲突会以什么结局收场，取决于你把哪个节点理解为“收场”_风闻

巴以冲突会以什么结局收场，取决于你把哪个节点理解为“收场”：

——如果你把实现停火，理解为“收场”，这应该快了。因为联合国上，除了美以两国，几乎所有国家都正在一遍一遍发起投票，要求以色列立即停火、救救平民，美国和以色列舔着脸一遍一遍否决，继续打下去，压力越来越大。【但问题是】，巴以冲突是个死循环，即使这次被反复投票投停火了，也难以防止下一轮循环，死循环过程和原因，我以前分析过：​正文

——如果你把加沙战场上最终决出胜负，理解为“收场”，那有不小的可能，是以色列在军事上取胜。因为硬实力在那摆着，而且以色列杀红了眼、开火根本不分军队还是平民，图穷匕见了，美国航母也开到中东去，防止伊朗等势力干涉，连跑到南海声援菲律宾的航母，现在都优先派到中东去了，吓得菲律宾这几天低调了不少，主动给中国打电话了。中东其他国家看着加沙的穆斯林民众被以色列屠杀、还有美国撑腰，道义上想帮，但除了骂人、断交、小规模冲突，没有哪个国家敢真下场，硬钢美以两军。【但问题是】，军事上一时取胜，“代价是什么”？以色列作为犹太人国家，无差别屠杀算是彻底跟穆斯林结下了血海深仇，将来美国霸权衰落了怎么办？以色列没有纵深，面积还没哈尔滨大，难道能独自在穆斯林民众仇恨的汪洋大海中生存下来？即使以色列靠着无差别杀平民，占领了整个加沙，又如何？那不过是在“制造哈马斯”。

——如果你把中东格局出现根本变化，理解为“收场”，那大趋势就是：

1、【美国正在逐步退出中东、抛弃盟友】。美国最近每年抛弃一个盟友：2019年抛弃库尔德人，任由土耳其军队横扫，特朗普竟说“让库尔德人玩沙子去吧”，理由是美国在中东花钱太多，要把精力用于China China China；2020年抛弃亲美的亚美尼亚，任由阿塞拜疆拿无人机把亚军炸得怀疑人生、签了城下之盟；2021年抛弃帮助过美军的阿富汗人，任由他们从美军飞机上掉下来变成“小黑点”摔死；2022年给乌克兰“递刀子”后现在天天讨论断供。美国现在想集中精力围堵中国，但中东又是石油美元的战略支点，美国按了遏制中国的葫芦，中东石油美元的瓢就会起来——所以现在国际形势很吊诡：美国唆使菲律宾在南海反复碰瓷中国，但中国保持克制；美国称伊朗支持的胡塞武装封锁红海、反美民兵袭击美军中东基地，但美国也很克制！中国敢打但不想打，因为想维护和平、发展经济、吸引外资、改善民生；美国想打但不敢打，因为它无法同时按下围堵中国的葫芦和维护石油美元的瓢。

2、【中国正在跟包括以色列、伊朗、沙特、土耳其、俄罗斯在内的各国平等互利做生意】。一带一路10年了，中国给沙特发射火箭，从那买石油；跟埃及在苏伊士运河和红海搞合作，从那运石油；跟伊朗实现人民币买石油；在卡塔尔建立人民币清算中心；在阿联酋100所学校开设中文课；在伊拉克新建1000所学校；给加沙人修太阳能光伏板帮他们发电……很多中东国家都依据“一带一路”，提出了自己的发展战略。他们互相打得不可开交，但中国只合作、不站队，所以现在沙特、伊朗第一大贸易伙伴是中国，以色列、土耳其第二大贸易伙伴是中国。

3、【以色列的外部环境正在变差】。以色列开始杀加沙平民后，本有望跟以色列建交的沙特，中断了谈判；本就仇视以色列的伊朗，更仇视了，而且带着叙利亚、黎巴嫩真主党、伊拉克、胡塞武装等势力在各种针对美以搞事情；相对温和的穆斯林国家土耳其，也跟内塔尼亚胡断联了，但还没断交。几大穆斯林势力都跟以色列刻意保持距离了，以色列围住加沙杀平民一时爽，但别忘了，以色列也被围着呢，是被百倍于加沙人口的穆斯林团团围住的。

——如果你把历史将如何记录巴以冲突，理解为“收场”，那么2023年的中东，就是美国舆论霸权瓦解元年。舆论和新闻，是“历史的第一稿”，这一年的“第一稿”，以中国调和沙伊复交、CNN报道时憋得那个难受啊、死活不提“签约地点在北京”开始，以100多名记者死在加沙、“加沙父亲”成了让人无法直视的虐心搜索词、TikTok无数小视频给美国和以色列控制的“主流舆论”捅出一个个大窟窿结束。扣问2023，只要有中国在，历史和“历史的第一稿”，就将由人民书写，就不会成为任由美国和以色列打扮的小姑娘。