2900点需要保卫吗？_风闻

文：蔡垒磊

从保卫3000点，到保卫2900点，以后会不会保卫2800点，2500点？那么问题来了，为什么要保卫？谁来保卫？保卫有什么意义？参与保卫能干嘛？

我想这些年看惯了A股保卫，参与了A股保卫的人，对结果都深有感触。一个明明应该是市场化的东西，非得用一些很奇怪的字眼，搞得像人人有责似的。

某主流媒体说，要树立正确的投资理念，不要将盈利作为唯一目标。我XX……这里省去一万个字，**一个投资者不以盈利作为唯一目标，他甚至都不配被称为投资者，对“投资者”三个字都是一种侮辱。**不管是股市，还是楼市，还是币圈，又或者其他的金融市场，盈利就是唯一目标，没有第二个，要讲爱心去别的地方讲去。

我们的经济陷入了困境，这个困境是全方位的，楼市大批烂尾楼要处理，保障房要大批量地建，要钱吧？养老金也要钱吧，可年轻人失业率高，没有社保，养老金问谁拿？股市不好，支柱企业都稳不住，其他更别提了，中小企业大批在苦苦支撑，老板都没了，谁给年轻人工作？有人说国家来顶，可国家的钱哪够啊，光外汇市场要顶住就得多少钱？你没发现最近没人说“我们是美国最大的债主”这样的话了么？因为我们早就不是了，都拿美元去支援其他小国家和购买rmb了，现在存量根本就不多，如果这时候没有人跟进买rmb，没有人因为rmb汇率的短期上升而涌入中国市场，外汇耗完的后果是什么，你懂的。

以上都是一环扣一环，国家的钱能经得起几处造？一处都顶不了。这时候对投资者提“保卫”，提“恶意做空”之类的字眼，是不是太奇怪了？什么时代了还说匹夫有责呢，人首先100%是自己的，然后才是自愿选择是不是属于家庭，是不是属于社会，是不是属于国家，如果保卫的结果就是亏成渣，是把普通人的血汗钱压在废墟底下，用心是不是太险恶了一些？

好就是好，不好就是不好，支援社会是支援社会，投资赚钱就是投资赚钱，不要把水搅浑。我们的楼市如果少一点“保护投资者”，少一点“房住不炒”，早在10几年前就回调了，然后开发商数量就不会疯狂增长，银行就不会疯狂贷给他们钱，楼盘数量就不会多到现在这种供需严重失衡的程度。我们的“保卫”，“保护”，就跟“救救果农”一样，是不让正常的供需回到它应有位置的行为，可这样并不会让实际的偏离消失，反而会让不按正常市场规律出牌的人有恃无恐，最后酿成大祸。

到底是谁这么多年都不让房子回调？我前几天偶然翻到其中一套房子的发票和合同，1000万的房子光税这一项就交了100多万，你再想一下高昂的地价成本，就能知道开发商在里面的利润，仅仅是喝口汤而已，如果他们不拼命搞贷款增加周转效率和盘子，真就是只能糊口，所以到底是谁在置风险和疯狂于不顾呢？

百万套法拍房，千万级的失信人，过亿的逾期，都是泡沫过后的一地狼藉。不出意外的，这些都只是开始，因为还有大量的人在苦苦支撑，但凡哪个环节再出问题，每崩一点点，立刻就会在上面的基数上再增加大量的人，因为以上链条都是紧密关联的，牵一发而动全身。

**从我在各个成熟投资市场的经验来看，有一个很显著的规律，那就是除了制定明确规则以外的几乎一切人为和模糊操作点，都是对市场的破坏，不管初心是好是坏。**那些10年前就说比特币要崩的，对不起，它就是最好的例子，根本没人在这里“保护投资者”，但它已经第15年了还在蒸蒸日上。

你会发现那些“让血洗成为血洗本身”的市场，是最为强韧的，因为它可能没过多久就会跌到一个非常有吸引力的价格，即超跌，于是就会有大量的资金重新进入。而那些不让血洗发生的，甚至都禁止做空，把做空冠上“恶意”名号的市场，下跌最为缓慢。可慢并不是好事，钝刀割肉，可能十几年都起不来。

为什么？因为明明我看空它，你却不让我做空，那我就只能离开这个市场了，总不能违背心意做多吧？天底下又不是只有你一个投资品。而一个市场如果真正有价值，它是不怕做空的，因为到了一个有吸引力的价格，我就会转而做多——我又不是“境外势力”，我是对我的投资负责，不是真的对市场有什么恶意。市场最怕的是什么？玩家的流失，而不是做多做空——你不提供工具给我做我想要的方向，我只能去玩别的了。

所以根本不是涨跌问题，而是人走了，资金走了，才是一个市场可预见的最坏结果。

道常无为，而无不为，这才是一个好市场真正的本质。

（完）

………………………………………

我是蔡垒磊，感谢你的阅读。