对于健康人来说，不是在国家认定的疫情时期或特殊场合是不需要戴口罩的_风闻

昨天卫健委的观点是原则上不负责任，而钟院士的观点是对的，体现了其一贯的在科学问题上实事求是的精神。

　　对于呼吸道传染病来说，应对原则应该是主要依靠人体自身免疫力，只有在特殊情况下和特殊人群中才需要使用戴口罩这类特殊措施。

　　新冠疫情就是特殊情况的一个例子。新冠病毒是一个新型病毒，在其出现的早期对普通人群的杀伤力是很强的，如任其自由泛滥，则会造成极大的生命和健康损失。在这种情况下，就需要专家们及时对疫情做出正确判断并在需要时让国家采取断然措施来切断病毒的传染链。事实已经证明，在现代科技的协助下，依靠政府充分的动员，是有可能在疫情早期就彻底抑制病毒传播的。如果当时全世界都能有中国政府应对疫情的能力，那么新冠疫情是可以在几个月内就结束的，而不是泛滥三年并造成那么巨大的生命财产损失。当然，事实也证明，要求全世界其他国家都像中国那样做是不现实的，但中国起码证明了人类是有可能具备这种能力的，只不过很多国家水平还达不到罢了。

　　而特殊人群的例子就更多了，传染病医院的医生，免疫力低下者需要勤戴口罩是最常见的，打疫苗其实也是。国家对一些疫苗有强制接种的规定，也推荐接种其他一些疫苗。总之，这类措施都是通过科学评估后，基本确认了采取其收益是大于损失的。

　　而像中国在新冠疫情早期所采取的封城类防疫措施，则是不能轻易就使用的，必须是由专家在科学的基础上做出正确结论后政府才能决定是否实施的。这就要求专家敢于负责任，在这一方面钟院士是极其优秀的，这次其有关戴口罩问题的表态同样是如此的。

　　从原则上说，人类是必须和病毒在一个世界上共存的，一个人在才出生的时候，自身的免疫系统是极其不完善的，在早期基本上是依赖从母体获得免疫力的，有一个健康的母亲往往其婴儿就根本不生病。而免疫系统的发育和各种外界病毒的刺激是有密切关系的，可以肯定的说，如果一个人出生后就被放在完全无病毒的环境里，其免疫系统一定是无法发育成熟的。所以，不是感染越少就一定对健康越好的，而要求健康人也在日常生活中尽量多戴口罩却正是建立在感染越少越好这一错误观念上的。作为卫健委的官员，支持这种观点当然是最保险的，而像钟院士这样表态，则要冒着很多风险的，良药苦口忠言逆耳，世界从来都是如此的。

　　健康人的免疫系统是非常强大的，是可以做到在日常生活中不戴口罩就可以应对一般病毒的，根本用不着成年累月地怕被感染的。世界上任何事都有其两面性，就像打疫苗也会有过敏反应，有时还会危及生命，戴口罩也是同样的，也有其对健康不利的一面。特别的是，幼儿期是人类免疫系统发育的一个非常重要时期，现在已经有很多越是在发达国家就越普遍的疾病，很多就很可能是源于幼儿期过度保护而造成的。有可能很多容易生病的人会倾向于多戴口罩，但也很有可能是极端的保护过度才促成了容易生病体质的。而如何让民众能正确应对，则必须有更多的像钟院士这样的专家敢于负责任地发表意见才行。