孩子在刷仙侠剧,突然问了一句:古代宦官真的有那么大权势吗?为什么?_风闻
疼_痛-2小时前
【本文来自《我国的高中教材,内容绝不是太难了,相反,有点太简单了》评论区,标题为小编添加】
教材难易还是次要的,而是教学模式完全颠覆正常认知:学校教的不是知识,而是答题技巧。
举例说明:
1.孩子在刷仙侠剧,突然问了一句:古代宦官真的有那么大权势吗?为什么?
我刚准备从汉和帝讲起,孩子来了句长话短说。所谓父母的每一句话都是说教,根本不可能愿意听。那就一句话解决:一个从小伺候你,说的每一句话都是你想说的话,和一个也许想废了你,也许仅仅是为国家考虑的人,你更相信谁?
解决完孩子的问题,多问了一句:中国历史上最有权势的宦官是谁?
孩子:李斯?
答:虽然李斯改变了历史,但李斯不是宦官。也姓李,叫李莲英(这个肯定有争议,我只是想顺着话题说下去,但孩子回答让我大跌眼镜)
孩子:不知道,没听说过。
问:慈禧,你总知道吧?他是慈禧最信任的宦官。
答:慈禧是谁?
问:中国历史你都学完了,怎么可能不知道慈禧呢?
答:你知道,我的历史从没低过60分(满分70),我不需要知道历史,只要知道如何答题就行了。
噎得我半天说不出来话,最后说:今天你没从老师那学到历史,未来你会想学的,到时候只能自己另花时间去学。
2,跟孩子的对话,让我想起了前两天的家长会。
家长会上,语文老师说:只要孩子按我的指导,成绩很容易提升。比如《水浒传》《骆驼祥子》是必读的课外书,但不必全读,只要读我划定的章节,要我教的考试技巧,就可以得高分。
我想对孩子说:你今天不读,长大后想明白了,再自己花时间去读吧。
这话我没对孩子说,因为我的每一句话,孩子都认为是说教。不会往心里去的。
3.可悲可恶的教辅
一天孩子问:如何看待鲁迅《故乡》里的我?
我说:早忘了,只记得闰土和祥林嫂。我重读一遍给你答案。
等我读完,巴拉巴拉讲了一大通。
孩子说:标准答案不是这样的。我只能按标准答案回答才能得分。
我无言以对。
所谓标准答案,是学校要求孩子必须买的辅导材料。问题和答案都是教辅中的内容。图是教辅中的问题与答案


这表明2个问题
1.孩子之所以提问,是因为孩子知道答案有问题:文章的精华正是“我”,是最后三段,是“世上本没用路”,但标准答案却只强调悲观而忽视希望。
2.鲁迅的文章一度被提出教科书,在全国人民的压力下才回到教科书,但却以另一种形式被消解掉,甚至被负面化了。
总结:当代教育的悲哀
1.为了升学率,学校不是在教书育人,教的不是知识,而是答题技巧。
2.当你以为意识形态斗争退出教科书的时候,其实是以更隐蔽的发生进行渗透,甚至是强制性的灌输。