从丁胖子网络形象变好，对比说说谷爱凌网络形象变差_风闻
专注教育木暖月-影评人-花落无心惊飞鸟2小时前
最近2年，关于中美关系这个话题，有两个在中美之间反复横跳的中国人，网络讨论热度最高。
一个是最近走红的丁胖子，一个是谷爱凌。
而且很有意思，丁胖子网络形象是从糟糕变得越来越好；谷爱凌网络形象却和丁胖子相反，从之前非常好，到后来变得非常糟。
所以，从他们俩网络形象变化，咱们能看出点什么呢？又能感悟点什么呢？
先说丁胖子，最初他在网上形象可不好，因为他是个润人，抛弃祖国走线去了美国，花了2万美金，一路跋山涉水，偷渡美国沙漠还有生命危险，妥妥润人一个。
所以丁胖子刚走红那会，就是还没有开启美式要饭这条赛道之前，他和大头鹰连线，说了如何整顿洛杉矶华裔黑老板，搞得润人去了美国都没法打黑工了。
再后来丁胖子给国内捐点款，说了两句“此生无悔入华夏，来世还当中国人”。
然后说说谷爱凌网络形象。在当时北京冬奥会举办之前，谷爱凌成为归化运动员，将代表中国参加冬奥会。
在冬奥会之前，乃至冬奥会上拿到2块金牌那段时间，网友对谷爱凌基本上都是溢美之词。
尤其是自由式滑雪大跳台决赛，谷爱凌在这个项目并不被看好，但她拿出了超常表现，逆转最大热门拿到冠军。
对于这种中国人在冬奥会上的突破，站在首次举办冬奥会背景角度，谷爱凌这块金牌含金量实在太高了。
当时直播，屏幕内外到处都是激动声音。
谷爱凌在国内声誉，在那一刻达到了顶峰。
但后来，随着国籍问题引发争议越来越多，谷爱凌网络形象持续走低。很多人从之前对她的支持，逐渐变成了怀疑，甚至很多人觉得自己受到了欺骗。
这前后也就短短1、2个星期的时间。
后来谷爱凌始终模糊处理国籍问题，并且在奥运后回到美国生活，很多网友对谷爱凌的形象彻底走向了反面。
2022年年底新华社将谷爱凌评为年度最佳国际运动员，很多网友却一片嘲讽声音。
在奥运年之后，谷爱凌相关新闻热度下降，关于她国籍争议讨论也相应减少了。
不过有一点咱们可以确认，谷爱凌至今依然在代表中国队参加国际比赛。比如就在上个星期，谷爱凌夺得自由式滑雪U型场地世界杯铜山站冠军，央视体育明确指出谷爱凌是中国选手。
但谷爱凌之前为什么不直接承认自己是中国国籍，或者直接说自己没有美国国籍呢？
在这个问题上面，是不是有一定模糊空间呢？这当然是我们大多数普通人都无法回答的问题。
只能说，在近些年中美对抗大背景下，这个问题毕竟敏感。尤其是极左思潮越来越泛滥，很多人认为忠诚不绝对就是绝对不忠诚。对谷爱凌这种想要模糊处理国籍，试图两边好处都要的情况，民族主义者当然绝不能接受。
那么，我们应该怎么看待谷爱凌？
很显然，首先我们要承认，谷爱凌为中国作出了巨大贡献，这个谁也不能否认，其次谷爱凌是天才滑雪运动员，具有很大（统战）价值，这一点也毋庸置疑。
说谷爱凌为中国作出了巨大贡献，恐怕大多数批评她国籍问题的网友，这辈子都不可能和谷爱凌为国争光成绩相提并论。中国第一次举办冬奥会，作为中国运动员拿到2块金牌，这将载入史册，并且让中国首次举办冬奥会取得了空前成功。
就这一点贡献来说，谷爱凌居功至伟。
做个对比，假如有一天中国下定决心举办世界杯，也有一个类似谷爱凌这样的国际足球巨星选择加入中国队，并且带领中国队取得历史性突破（小组出线打入8强等等），那这个运动员的成就和声望肯定会超过谷爱凌。
如果有这样一个运动员，我们是否一定要质疑他的国籍问题？
我觉得完全没有必要。
历史上，有太多美国体系培养下的中国人，为祖国作出了巨大成就。比如钱学森，比如杨振宁。钱学森不用多说，杨振宁也和谷爱凌一样，在网上有一些争议，甚至有些网友说杨振宁早些年一直在美国，晚年才回中国养老云云。
我觉得这些诋毁杨振宁的网友很可笑，当然诋毁谷爱凌的网友也一样。
要看到事情的重点。像谷爱凌这样顶尖人才，像杨振宁这种物理大佬，都是咱们国家特别紧缺的人才，是要想方设法让他们为国效力的啊。何必要在国籍上面，或者因为他在美国生活了多少年，就觉得忠诚不绝对了？要看到，谷爱凌是为中国拿到的金牌，杨振宁为中国科研带来了多少作用。这才是重点啊。
主要是看他们为国家作出了多少作用。
至于是不是在美国生活，这个重要吗？
就好比文章开头，咱们说的丁胖子，现在很多人都在夸丁胖子。那丁胖子不也是润去了美国吗？那你确定他润去美国那会儿，将来一定还会回国吗？既然丁胖子润去了美国，还能在美国喊两句爱国口号，给国内捐点款，某些网友就高潮了。
这要求未免太低了点吧？
相对于谷爱凌为国家作出的贡献，丁胖子算哪根葱啊？
对不对？
要不然就请某些网友不要这么双标，既然说忠诚不绝对就是绝对不忠诚，那么你们就别夸丁胖子了。无论如何他也是润去了美国，他是想成为美国人的，只不过现在吃到了爱国流量就开始说爱国口号了。这不也是典型的两边便宜都想占吗？
如果某些网友不能接受谷爱凌，那么就应该继续骂丁胖子才对。
对吧？
所以我觉得民族主义太高涨不是什么好事。对谷爱凌这种高端人才，对杨振宁这种大佬，以及类似的，现在依然在美国大学任教的华裔科学家，中科大天才儿童，石墨烯驾驭者曹原
他自从去美国留学以后，一直待在美国，用某些网友的话来说，就是给美国做贡献了。
对这种高端人才，是不是用某些网友的话，就是对祖国忠诚不绝对，以后不能让他回国了呢？
那岂不是搞笑嘛。
曹原之所以留在美国，是因为在某些科研领域，始终还是美国环境更好，如果他回国的话，恐怕就做不成这么多成绩了。
就好比如果当年杨振宁早早回国，他还拿得到诺贝尔奖吗？那他后来对中国科研作用还能这么大吗？
中美两国当然有对抗，但是对抗不代表不能有合作。既然有合作，就要允许像曹原这种人存在，允许谷爱凌这种人存在。我们要做的是争取他们为国家作出更大贡献，而不是用极端民族主义这种声音，把这些高端人才逼走，再也不回来。
还是那句话，某些网络喷子在用国籍说事儿，在用极端民族主义说事儿之前，好好想想，你对国家作用有多大？你配和谷爱凌、曹原这些人相提并论吗？
也请想想，高层会如何对待谷爱凌和曹原这些顶尖人才？会不会因为网上一些声音就如何如何了呢？
总而言之，极端民族主义不可取。皇汉血统论不可取。文化保守主义也不可取。中国迟早有一天，是要面向全世界吸引所有高端人才，对于愿意为中国作出贡献的人，不论他的出身，不论他的人种，只要他愿意来中国，为中国的事业作出贡献，中国都将欢迎这样的人。
迟早有一天，中国也会开放移民。随着人口形势越来越严峻，这一天会比你我想象得更早到来。
无论如何，做大国国民，要有高度包容心，像盛唐那样，吸引四夷来服，才能成就盛唐。