“感谢东北老铁，让我白嫖”_风闻

作者：雷斯林公众号：雷叔写故事 / raistlin

这么多天过去了，全国网友还在为冰雪大世界的集体退票事件唇枪舌战。

各种角度清奇的互怼，看得人大开眼界：

其实，事件本身并不复杂。

12月18日，第二十五届哈尔滨冰雪大世界正式开园。

尽管开园第一天的气温低到零下20多度，但仍有4万多名游客前来打卡。

然后，“人从众”的场景就在部分热门项目里出现了。

一些人凭着钢铁般的意志苦等几小时都没排上摩天轮、大滑梯这些网红项目。

（小红书上的网友吐槽）

粗疏的运营、混乱的体验让他们深感价值328元的门票实在不值。

于是，众人集体在现场高喊“退票”，还把耗资巨大的冰雪大世界骂上了热搜。

事情发生后，景区很快出来道歉并进行整改。

他们退了部分游客的票。对热门项目，也取消了预约制。

知错就改，善莫大焉。

看起来，现实中的管理漏洞正在逐一得到修复，可一些人浑水摸鱼恶意退票的操作，却再次引爆网络舆论。

有人明明在景区待了十个小时以上，却自称什么都没玩上。

带着诋毁之词前来退票：

还有人抓住bug教他人薅景区羊毛：

更夸张的是那些白嫖之后上网炫耀的人： 

他们的存在，生动地展示着什么叫粗犷利己主义。

现在，某些退票人士已经进化到了退羽绒服的地步。

他们前脚刚逛完冰雪大世界，后脚就利用“七天无理由退货”，把自己穿过的厚款羽绒服退给卖家。

也许穿着不剪标的羽绒服看冰雕，于他们来说别有一番意趣。

只是，在他们享受廉价版岁月静好的时候，电商们却在负重前行：

看着这里，北方网友怒了。

他们觉得，喊“退票”这种操作本就离谱：

毕竟只是个别赠送项目没玩上罢了，至于吗……往年大滑梯都是要收费的。

而且，哈尔滨冰雪大世界本来不就是看宏伟壮丽栩栩如生的冰雕吗？

你这冰雕也看了，该玩的也玩了，十个多小时玩下来，最后说自己啥也没玩到跑去把票退了，这不是耍流氓吗。

我觉得也就是哈尔滨挺宽容的，还给你退票。

你去迪士尼或者环球影城，因为人太多没排上项目。你说你就是来玩疯狂动物城的，但是要排3个半小时没玩上，他们会把500块钱的门票退给你吗？

恐怕不会吧。

用这事薅羊毛。

薅到的是三百多块钱，但丢失的却是很重要的诚信与信任。

钻空子贪小便宜，很香吗？很快乐吗？

可能真的很快乐，但也别忘了茨威格那句经典的话：

命运馈赠的所有礼物，早就在暗中标好了价格。

或者通俗点讲，叫：

贪小便宜，总有一天会因小失大。

前阵子正好看到个案例，也和退票有关。借这个时机，和大家分享一下——

“开假病历退机票”

一些人为了能全额退机票，会去网上求助专做全额退票的网店。

接单之后，店家的惯常操作就是给他们开个假的疾病诊断证明，然后以身体不适无法乘机为由，帮他们办病退。

在实操过程中，经验丰富的老板还会手把手地指导。

“如果平台和航司说你开的证明是假的，你就跟他们胡搅蛮缠，实在不行就用投诉来威胁他们。”

很多人靠这一招成功捡漏，表示以后订机票可以随心所欲了。

但也有一些朋友在享受小利的同时，付出了不低的代价。

因为商家没给他们开疾病证明，而是直接开了“死亡证明”：

还有位同学明确要求卖家不能开死亡证明。

可卖家还是瞒着她，一边说着“不会不会，我们超有底线”，一边悄悄给她做了死亡证明。

已经“去世”的他们未来能不能再订机票？我们不得而知。

还有人开假证直接被航司识破：

严格来说，变造、买卖国家机关公文涉嫌违法。

航司后续是否会报警处理，我们也不得而知。

如果时光可以倒流，我相信上述故事的主人公一定不会选择贪小便宜。

病退本来是航司给予生病旅客的特殊关怀，现在却被假证贩子变成一门生意，着实叫人大受震撼。

也许你会说，薅一下航司的羊毛有什么大不了的？人家家大业大，也不在乎这几个钱。谁叫他们不像高铁那样提升退票灵活性？

可你有没有想过，要是每个人都这么想都这么做，损害的就是大家的利益。

试想，假证泛滥必然倒逼航司收紧管理，提出更苛刻的病退材料要求。

真遇上急病，还要耗费大量时间精力去整材料退机票，想想就头皮发麻。

还有，如果人人都仗着假证明任性订票退票，挤占的不是大家的乘机资源吗？

今天的你或许还在为全额退票沾沾自喜，可谁知道下次付出代价的人是不是你呢？ 

再往深说一层，贪小便宜会伤害整个社会诚实向善的氛围。

你自以为占到了便宜，但人和人之间的信任就这么没了。

人人相互欺骗，人人互相防备，注定会推高社会信任的成本，最后让大家一起为恶化的社会风气买单。

只要有一个人在筹款平台卖惨骗钱，就会有成百上千个人不再愿意献爱心。

只要有一个学生诬告举报老师，就会搞得整个学校忙于自证清白，然后让大家都生活在摄像头下。

只要有一个家长利用课间推搡的事故讹诈学校，就会有一堆孩子永远失去课间十分钟。

只要一人骗婚骗彩礼，就会有一堆人掀起性别战争，恐婚恐育。

只要有一个摔跤老人为了“报销”医药费，讹诈扶起他的人，就会有成千上万个人引以为戒，不愿见义勇为。

（曾经引发舆论轰动的吴伟青案）

一颗老鼠屎，足以搞坏一锅粥。

就说扶不扶老人这事儿吧，我有朋友之前就遇上过。

他看到一个骑三轮车的大爷连人带车摔在路上。

他当时很想过去帮助对方，但又害怕被碰瓷。

周围的人都有类似的顾虑，掏出手机报警的人很多，直接上前的人很少……

那些想薅善人羊毛的老人，让“扶不扶”的灵魂之问成了小品段子。

也让自己和同龄人成了潜在的受害者。

还好一些好心人，绞尽脑汁想出了两全其美的方法，才算缓解困境。

他们会在救助别人的同时，全程录像。

这样既不耽误救人，又能保证自己的清白。

可反过来想，做点好人好事，竟然也要细细算计，这不黑色幽默吗？

从小，我们就被教育“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”。

这是因为我们每个人都会遇到需要他人搀扶的时刻，所以还是要尽可能地做些正能量的事情。

人人都心怀善意，社会氛围才能更友好。

当你需要帮助的时候，才可能有更多人乐于伸出援手。

反之，如果人人都活在“算计”和“提防”的心理茧房中，你又怎么能指望他们帮你？

退一步讲，哪怕我们无法要求每个人都做到“勿以善小而不为”，但“勿以恶小而为之”却是必须遵守的底线。

否则，谁都不知道“恶”的回旋镖会在何时何地，以何种形式扎到自己身上。