宏观数据和个体微观感受背离的原因是什么？_风闻

2023年，我国预计的GDP增长率为5%；今年前三季度GDP同比增长率为5.2%，而多数人的直观感受是2023年太难了？工作难找、 难整，出现这样的背离的原因是什么？宏观数据是客观的、微观感受是主管的？宏观数据范围广、结构性差别大？还有什么原因？

岁月之书：

备注：原来我们的GDP增速，都是10%以上，慢慢降到了5%，这就是题主感觉到的“变化”。

​

1、 宏观经济数据，如果三年、五年，甚至以十年为单位，基本上都是“微观符合宏观”数据的。

毕竟，仅仅只是短期几个月（一年半载）的数据，存在一点误差，一是在所难免，二是有支撑信心的作用。

长期数据，宏观不符合微观，那这种数据就没有公信力了，就没有人再去相信了。

2、比如今年美国的经济数据，在美联储 5.25%-5.5% 的高利率下，仍然GDP增长率处于历史最高水平，经济数据全面辉煌，直接被美国经济“亮瞎眼睛”。

但拜登搞得美国经济那么繁荣昌盛，为什么拜登的民意支持率，竟然还没有“疯狂的特朗普”？

拜登为了“总统宝座”，只好想办法，不让特朗普有竞选资格。

前两天刚刚报道新闻，美国某某民主党控制的法院，判决特朗普没有参选资格。

3、所以说，真正的经济，最高水平、最高境界、最高形式，就是政治经济学。

什么哈耶克？什么西方经济学，都是资本家豢养的“乏走狗”而已。

尤其是哈耶克，一个没有祖国的“流浪狗”。跟凯恩斯竞争经济学理论，没有竞争过凯恩斯。

哈耶克抛弃祖国，投奔美国，在美国混得连“狗都不如”。

凯恩斯不但开创性的补充了《宏观经济学》，还是当时英国的第一经济掌舵人。凯恩斯因为代表英国，在第二次世界大战之后，跟美国竞争“全球经济地位”，被美国人击败羞辱。

后来凯恩斯回国之后，就一直闷闷不乐，最终抑郁而终。

但“战胜凯恩斯的美国人”，摆脱经济危机，所谓的罗斯福新政，大家公认也就是“凯恩斯经济学”。

反过来讲，跟凯恩斯竞争的哈耶克，究竟是什么身份？什么地位？

尤其是，哪一个国家“实际操作”哈耶克经济理论，国家成功了？社会发展了？

可以毫不客气的说，一个国家都没有。哈耶克“伪理论”，就是为了制造“拉美化”，就是为了制造“俄罗斯休克疗法”。

现在举着哈耶克经济大旗的国家，是阿根廷现任总统米莱，据说是“经济砖家”。米莱的执政业绩，我们不妨每三个月，复盘一下。看看“哈耶克经济学”，究竟能不能救阿根廷。

4、聊着聊着，侃大山侃太远了，再回到“宏观经济数据”，与个人微观体验“有误差”，这个话题。

我的观点是：

第一，全球主要经济体，都是高利率阶段，这造成全球经济大环境不好。这是客观事实，而且会持续 1-2 年左右。

我们要客观对待全球经济下行周期，中国早就全面融入全球化，中国的经济，不可能背离全球大环境影响。

第二，经济数据这种东西，一是给决策者“制定政策”参考，这种数据需要“货真价实”的数据，不然会造成决策失误。

经济的第二种作用，是用来宣传，让普通大众，增加幸福感，增加努力信心。这针对大众的数据，很多国家都有严重水份。

尤其是 2023 年的美国经济数据，我是打死都不相信。用电量一直负增长，货运量一直负增长，进出口数据一直负增长，反而美国GDP、就业率等等，处于美国历史最好水平。

这种数据，谁敢相信？

美国为什么要数据造假？因为美联储加息的主要目的，就是吸引全球的资金，回流到美国。

美国如果经济数据很难看，谁愿意投资美国？这就是数据“误差”（高情商说法），或者造假（低情商说法）的原因。

至于题主说的是美国经济数据，还是中国经济数据？我估计还是国内经济数据。

美国经济数据这么好，都是美国历史高峰。美元联邦基准利率 5.5%，美元一年半都在升值，美国纳斯达克指数一年涨 35% 左右。

美国这种数据，中国经济再处于“历史最差、很差”的话，那么我们中国的资金怎么办？

不但投资中国的外资，都改到投资他国了（比如美国+美国近岸国家+美国友岸国家）。

就连中国自己的资金资本，都想赚更高国债利率（美债收益率大于人民币），都想赚更高股市回报率（美股行情大于大A股）。

这种“全球经济环境”下，别说经济数据实际如何，就算是“实际很差”，我作为一个吃瓜群众来说，也不愿意中国向全球公布的数据太差。

中国经济数据，无论是用电量、货运量，可以毫不客气的说，都是正常正增长的，符合宏观全年GDP大约增长 5% 的数值。

我们的这些基础产业经济数据，至少没有如果美国那样，明明是负增长，非说美国经济，是历史最好时期。

第三就是，经济数据这种东西，不要搞得太微观了。国家宏观经济数据，最少也需要三年、五年，连起来看。

不要像一些人“无脑炒股”。一个企业的股票，基本面决定三年趋势。如果你没有“亲爹”是大资本，不要搞什么内幕小道消息，也不要搞什么技术分析。

技术分析是反映市场交易者“情绪”的。你把K线图，都分析到每一秒了，这些投资者，还在 1 秒之内，突然都变化了情绪？

所以，对于数据的分析周期，对于企业股票来说，要用基本面，然后用年度为周期，每季度跟踪变化，就可以了。

对于国家这些经济体，必须用 5 年，当作分析周期。也要看基本面，然后每年跟踪变化，就可以了。

用五年为周期来看，中国经济的基本面（基本发电量、用电量、货运量、外贸等等），比美国要强至少 10 倍。

每年，我们跟踪国家经济数据变化，要有趋势感，不要“一叶障目，不见泰山”。

全球经济大环境都不好，美国经济数据直接不是“误差”，直接是“严重造假”了，美国人都要把拜登“选下去”。

中国经济数据，你感觉再有误差，我们的基础产业数据（能源数据、运输数据、外贸数据），都摆在那里。

我们的经济增长，可能会有较大的行业变化。这种行业变化，会让“很大群体”不适应，感觉自己的生活，过紧日子了。