历史传承,中医当自强!_风闻
五月石榴-6小时前
中医是祖先留给我们的文化瑰宝,是历史的传承!
然而,当历史的车轮来到了二十一世纪的今天,曾经无比辉煌、在人们心中地位无比重要的中医,却处境越来越尴尬,在人们日常看病治病的地位,特别是在年青一代人中江河日下。甚至将中医纳入“伪科学”一说。中医走到今天,处于当前尴尬地位,原因是多方面的。
首先,中医肯定不是“伪科学”,是真真实实地、服务于中华大地几千年的、为历史所见证、被人们所实践过的自然科学之一;
其次,中医由曾经辉煌到如今的“尴尬”,除了科技的发达,西医医疗器械、仪器的层出不穷,西医看病治病手段、技术不断提高外。与中医自身的“固步自封”,未与时俱进不无关系。当然,代表西医利益集团的资本(药品、医疗器械制造商等)对中医的大肆污蔑、造谣、打压也有很大关系的。
具体体现在:1、中医看病手段、方式老化,未与时俱进。中医诊病的“望闻问切”方式,仍然是通过个人的实践,不断积累经验来实施(即年龄越大的老中医更能得到患者的认可,实际上也是如此)。没有利用现代科学技术,制造出精密仪器来代替这种“个人主观诊断”的方式。例如:制造出相关仪器替代人工“把脉”(即“切”)、完成“望”(仪器观察分析表面症状、通过化验检查内部症状等)、“闻”(也通过仪器来测试完成分析)、医师只是完成问及根据仪器分析报告结果进行最终判断、开药即可。这种看病、治病方式,也被部分否定中医的人说成是个人玄学、无科学依据等(即:无具体的数据、图片等证据支持,完全是个人主观行为)。为什么到如今还没有实现中医的“望闻问切”诊断病情模式?主要原因就是在于个人经验的保守、不愿共享所致。因要制造这类仪器、设备,需要大量的临床数据收集、归纳、逻辑分析等等。所以,需要中医们解除“屏障”、解除“固步自封”方能实现中医诊病的仪器、设备替代。
2、中药药方的保守,未形成一套科学的论证、实践、理论体系。中医仍然是个体中医人员的“单打独斗”,彼此诊病、治病经验相互保守,共享、交流不畅,故而与时代存在一定的“脱节”。虽然国内存在这样那样的中医学院、中医院及民间各类中医诊所等等。其中不乏有许多著名的中医大师、中医人才;同时,国家也提倡“中西医结合”等等。但是,相对于西医的“人财物”的投入、科研深度、速度等都远远地落后了。中医从业人员间的偏见、保守,阻碍了中医的交流、发展、创新。没有有效地利用现代科学技术、科技知识、科技手段来发扬光大中医。比如:中药各类药方治病的原理、功能、效果等缺乏直观的科学数据、图表来支撑;各中草药原材料所含成分、剂量、也是没有相关数据、图表支持等等。就中草药原材料来说,现代药材大规模批量种植的成品与以前古方(药方)所采用自然界采集的药材成品的各种含量、成分等之间区别、差异如何等等。从而应该对原中医药方使用是否应该改良等等?所以,中药材的来源变化并未进行相应中药药方的改良;未利用现代科学技术进行中药成品加工工艺的改变(大量的还是需要煎熬成汤剂),不符合现代快节奏的生活所需。
3、在中医基础理论基础研究方面,缺乏人财物及大量科学数据、图表收集、归纳、分析。中医能治病救人的原理、手段、材料(中草药)大都还是按照古时候的阴阳平衡来阐述。但是,这其中缺乏直观的数据、图表。为什么会这样?a、目前已知科学无法完整解释、阐述中医治病救人的原理(即涉及到人类科学认知盲区);B、缺乏人财物来做这方面的基础研究工作或介入不深;
4、现代西医利益集团资本对中医的污蔑、造谣、打压的伤害是不可小觑的。在这些资本的推波助澜下,“中医是伪科学”,“中医无用论”。“中医是江湖骗子”等等论调是大有市场的。甚至于,目前中医行医执照取得,是按照西医的理论知识、技能要求来考试取得,考试内容与中医需具备的知识、技能是“分钱关系都没有”。。。???这~~~只能是理解为西医太“强势”,太“霸道”;为何就不能“双方共存”呢。。。?
中药的确是能够治病救人的,中医不需要借助仪器就能诊断大部分病症、中医能够治愈大部分的现已知病症是不容置疑的事实!!!
综上所述:中医、西医都是为人类健康服务,都能够治病救人,相互间为互补关系;中西医结合才是人类社会身体健康之长久持续所需。目前中医尴尬的窘境,除了资本的无情打压、吸血外,中医本身的科学研究、发展还亟待提高。这需要国家、中医专家、有志之士共同努力。国家在资金、人才培养、中医推广等政策方面给予倾斜、引导。中医专家打破彼此保守“壁垒”,解除“固步自封,”进行深入、透彻的中医理论研究,改良古方,改良中药成品制造工艺,使之符合现代社会生活节奏及习惯。有志之士积极参与进来,从事中医医疗仪器与设备开发制造,从事中医职业等等。
打铁还需自身硬!中医的发展、历史的延续与传承,都需要中医适应当今社会的发展所需,不断地研究、改良、不断地突破自身。只有这样,中医才能发扬光大,才能不负祖先为我们所留下的这一历史瑰宝!!!