历史传承，中医当自强！_风闻
五月石榴-6小时前
中医是祖先留给我们的文化瑰宝，是历史的传承！
然而，当历史的车轮来到了二十一世纪的今天，曾经无比辉煌、在人们心中地位无比重要的中医，却处境越来越尴尬，在人们日常看病治病的地位，特别是在年青一代人中江河日下。甚至将中医纳入“伪科学”一说。中医走到今天，处于当前尴尬地位，原因是多方面的。
首先，中医肯定不是“伪科学”，是真真实实地、服务于中华大地几千年的、为历史所见证、被人们所实践过的自然科学之一；
其次，中医由曾经辉煌到如今的“尴尬”，除了科技的发达，西医医疗器械、仪器的层出不穷，西医看病治病手段、技术不断提高外。与中医自身的“固步自封”，未与时俱进不无关系。当然，代表西医利益集团的资本（药品、医疗器械制造商等）对中医的大肆污蔑、造谣、打压也有很大关系的。
具体体现在：1、中医看病手段、方式老化，未与时俱进。中医诊病的“望闻问切”方式，仍然是通过个人的实践，不断积累经验来实施（即年龄越大的老中医更能得到患者的认可，实际上也是如此）。没有利用现代科学技术，制造出精密仪器来代替这种“个人主观诊断”的方式。例如：制造出相关仪器替代人工“把脉”（即“切”）、完成“望”（仪器观察分析表面症状、通过化验检查内部症状等）、“闻”（也通过仪器来测试完成分析）、医师只是完成问及根据仪器分析报告结果进行最终判断、开药即可。这种看病、治病方式，也被部分否定中医的人说成是个人玄学、无科学依据等（即：无具体的数据、图片等证据支持，完全是个人主观行为）。为什么到如今还没有实现中医的“望闻问切”诊断病情模式？主要原因就是在于个人经验的保守、不愿共享所致。因要制造这类仪器、设备，需要大量的临床数据收集、归纳、逻辑分析等等。所以，需要中医们解除“屏障”、解除“固步自封”方能实现中医诊病的仪器、设备替代。
2、中药药方的保守，未形成一套科学的论证、实践、理论体系。中医仍然是个体中医人员的“单打独斗”，彼此诊病、治病经验相互保守，共享、交流不畅，故而与时代存在一定的“脱节”。虽然国内存在这样那样的中医学院、中医院及民间各类中医诊所等等。其中不乏有许多著名的中医大师、中医人才；同时，国家也提倡“中西医结合”等等。但是，相对于西医的“人财物”的投入、科研深度、速度等都远远地落后了。中医从业人员间的偏见、保守，阻碍了中医的交流、发展、创新。没有有效地利用现代科学技术、科技知识、科技手段来发扬光大中医。比如：中药各类药方治病的原理、功能、效果等缺乏直观的科学数据、图表来支撑；各中草药原材料所含成分、剂量、也是没有相关数据、图表支持等等。就中草药原材料来说，现代药材大规模批量种植的成品与以前古方（药方）所采用自然界采集的药材成品的各种含量、成分等之间区别、差异如何等等。从而应该对原中医药方使用是否应该改良等等？所以，中药材的来源变化并未进行相应中药药方的改良；未利用现代科学技术进行中药成品加工工艺的改变（大量的还是需要煎熬成汤剂），不符合现代快节奏的生活所需。
3、在中医基础理论基础研究方面，缺乏人财物及大量科学数据、图表收集、归纳、分析。中医能治病救人的原理、手段、材料（中草药）大都还是按照古时候的阴阳平衡来阐述。但是，这其中缺乏直观的数据、图表。为什么会这样？a、目前已知科学无法完整解释、阐述中医治病救人的原理（即涉及到人类科学认知盲区）；B、缺乏人财物来做这方面的基础研究工作或介入不深；
4、现代西医利益集团资本对中医的污蔑、造谣、打压的伤害是不可小觑的。在这些资本的推波助澜下，“中医是伪科学”，“中医无用论”。“中医是江湖骗子”等等论调是大有市场的。甚至于，目前中医行医执照取得，是按照西医的理论知识、技能要求来考试取得，考试内容与中医需具备的知识、技能是“分钱关系都没有”。。。？？？这~~~只能是理解为西医太“强势”，太“霸道”；为何就不能“双方共存”呢。。。？
中药的确是能够治病救人的，中医不需要借助仪器就能诊断大部分病症、中医能够治愈大部分的现已知病症是不容置疑的事实！！！
综上所述：中医、西医都是为人类健康服务，都能够治病救人，相互间为互补关系；中西医结合才是人类社会身体健康之长久持续所需。目前中医尴尬的窘境，除了资本的无情打压、吸血外，中医本身的科学研究、发展还亟待提高。这需要国家、中医专家、有志之士共同努力。国家在资金、人才培养、中医推广等政策方面给予倾斜、引导。中医专家打破彼此保守“壁垒”，解除“固步自封，”进行深入、透彻的中医理论研究，改良古方，改良中药成品制造工艺，使之符合现代社会生活节奏及习惯。有志之士积极参与进来，从事中医医疗仪器与设备开发制造，从事中医职业等等。
打铁还需自身硬！中医的发展、历史的延续与传承，都需要中医适应当今社会的发展所需，不断地研究、改良、不断地突破自身。只有这样，中医才能发扬光大，才能不负祖先为我们所留下的这一历史瑰宝！！！