笑死，这可能是年度最多余的国产片_风闻
电影杂志-电影杂志官方账号-电影杂志——为你发现好片2小时前
作者 | 我是影小妹
临近年末，各大影视制作公司就跟冲业绩似的。
那上映的电影叫一个多哇，根本看不过来。
其中的一部，够引人注目，也备受争议— —
《瞒天过海》
电影已上映一周，豆瓣评分6.3。
尽管有新一代**“国民老公”许光汉**的加持，但截止到目前，票房也仅有1.5亿。
无论从口碑还是票房上来讲，都处在一个中规中矩的水平。
有意思的反倒是主创团队，生动诠释了什么叫“差生抄好学生试卷又怕被发现”的心理。
这里的“好学生”是指，《瞒天过海》翻拍自西班牙导演奥里奥尔•保罗的《看不见的客人》。
这部悬疑佳作获得了国内外的一致好评。
豆瓣8.8、IMDB8分，烂番茄87％。
全球票房三千多万美金，**内地贡献排名第一，**导演来内地宣传时还特意送了他“反转王”的称号。
主创团队估计有股“差生的心虚感”，只在片尾用一行小字标注了翻拍。
咱们不是第一个翻拍《看不见的客人》的国家，意大利和韩国都翻拍了，质量上无功无过。
不过小妹说句实话，《看不见的客人》真没什么翻拍的必要。
像大热门的《完美陌生人》为什么十几个国家都翻拍过？
**因为它的故事核心是“人性和感情”，**每个国家的人情世故、婚姻制度都不同，所以翻拍有看头。
国内版叫《来电狂想》，虽然分数没及格，但本土化的非常好。
**加入了许多“中国式人情”的元素，**比如“直播打赏、离婚买房、婆媳相处，送父母进养老院”等。
《看不见的客人》则是没有可本土化的点，最精彩的是导演对节奏的把控和对细节的极致运用。
换句话说，把西班牙的外景换成亚洲哪个国家都不影响，因为它大体的结构框架从一开始就已经定型了。
小妹先给没看过《看不见的客人》的各位总结一下故事大纲（因人物众多，以下用字母代替）。
A和情人在误撞死了B后毁尸灭迹。
情人因受不了良心的谴责，将真相告知了B的父母。
但因A 有权有势，警方暂时没法逮捕他。
情人劝A自首，A为了自保又杀死了情人。
A请了金牌律师C，想让对方帮自己洗脱犯罪嫌疑。
在一个密闭的空间内，C询问A事件发生的全过程。
**A不断地把故事打碎重组，他口中的每一个故事版本都在撒谎，**想将做的坏事推到情人和B的父母身上。
殊不知，他已经掉入了B父母准备好的复仇陷阱中**（C为B的母亲假扮的。**
在观影过程中，观众是没有上帝视角的，只能依靠自己的推理来判断A说的是真是假，非常具有沉浸式的代入感。
而到了《瞒天过海》这，直接一行加粗大字：“106分钟，44次反转”。
平均两分多钟就一次反转，这噱头搞得不愧是陈思诚的门外信徒….
没错，现在电影圈已经形成了“陈门”，都想用“东南亚虚拟城市”来分一杯羹。
只不过其无语程度要用“画蛇添足”来形容。
首先是性转和关系对调问题。
A（男）和情人（女）——乔文娜（张钧甯饰）和明浩（尹正饰）。
再次感慨国内男导演对两性关系认知上的老旧。
**本来人家只是单纯的出轨情人关系，**一旦发现对方威胁到了自己的利益，便会毫不犹豫的痛下杀手。
结果到了乔文娜和明浩这就变了**“两人打小在孤儿院长大”，**相处时那个爱恨纠葛，情意缠绵。
这里对乔文娜的人设处理其实是特别割裂的。
因为明浩是知名的设计师，他的养父也是当地有名的政府官员。
电影一直强调乔文娜是个为了钱、权不择手段向上爬的“坏女人”。
那她在嫁给豪门后为何还要冒着被扫地出门的风险和明浩私会？
一旦东窗事发，岂不是两边草都吃不到？
只有一个解释说得通：
哪怕是个爱钱权的“坏女人”，她为数不多的真心也要留给唯一的“青梅竹马”。
以至于最后两人从那又哭又闹，乔文娜流着泪杀了明浩，小妹感觉恍惚在看黄金档狗血伦理剧。guize
好在这条线只是“加戏”，其逻辑还能自圆其说。
那接下来的复仇线，则是完全的本末倒置。
B的父母为他报仇——儿子吕程（许光汉饰）为父亲吕平报仇。
母亲（惠英红饰）在本片发挥的空间还不如在《拯救嫌疑人》里的多，彻底沦为了工具人。
吕程假冒黑心警察找到乔文娜，提出用钱摆平此事。
在两人你来我往的对话中，观众不难看出，剧情走向其实是对《误杀》系列的延续。
《误杀1》是警长的儿子侵犯了普通人家的女儿。
《误杀2》是一对普通夫妻想尽办法给病危的孩子移植心脏，结果心脏被市长抢走。
而《瞒天过海》改名成《误杀3》也毫无违和感。
吕平是做好事的穷校长，给儿子换肾的好爸爸。
当乔文娜做假账污蔑吕平是携款潜逃，家长们纷纷为他忿不平，聚集在一起要为他讨个公道。
发现没，**“官逼民反、暴乱反抗”**这一套已经用了N次。
“陈思诚们”太过于清楚挑起观众情绪的导火索是什么。
**依旧是阶级身份非黑即白对立的那一套，**有钱人利欲熏心，剥削压榨底层老百姓。
再让角色一直输出金句：“蝼蚁” “穷人被捂嘴” “人本来就分三六九等”。
这导致以后国产电影再拍悬疑犯罪类型都不需要动脑子了。
通通按照**“翻拍＋套模板”**的方式来，毫无惊喜可言。
包括结局的安排。
《看不见的客人》的结局堪称令观众头皮发麻。
A和B的父母，在楼与楼之间达到了一个视线交汇。
一边，是B的母亲卸下伪装，和丈夫死盯着他，伪装成钢笔的录音笔录下了全部证据。
一边，真正的律师才按响门铃。
A恍然大悟，可惜为时已晚，露出了“自作孽不可活”的苦笑。
而吕程仅仅是摘了个头套….对，除此之外没有任何的变化。
并且吕程之所以能假装警察，是因为突然冒出个警长帮助他。
前面渲染警察被收买、不干人事，穷人无处伸冤。
后面仅凭一个正义感的警长，就能上门将乔安娜逮捕。
这样的突兀感不止一处，但观众压根来不及思考片中存在的BUG和合理性。
借用最近很火的《新闻女王》一句改动的台词：
以前或许是**“观众喜欢什么，电影就拍什么”。**
但现在随着短视频碎片化的营销，变成了**“电影喂什么，观众就吃什么”。**
需要改变的是观众，还是电影背后的那双手？
你我心知肚明。