如果古文明地理位置互换？_风闻

很多朋友讲，咱们中国是千年延续不断的古文明，非常值得自豪，这固然没错，但如果你要是拿这个来证明我们是超脱于世界的优秀种族，那你可就狂妄自大了！。

任何文明抛开地理和气候还有地缘因素都是不客观的！。

就拿古巴比伦和古埃及来说好了，古巴比伦在两河流域，著名的美索不达米亚平原是底格里斯河和幼发拉底河之间的冲积平原，它沃野千里，最适合人类生存和耕种，所以是地球人类史上最早开化的地区 （苏美尔文明）， 但是光土地殷实富裕有什么用？它地理位置极差，王国内整个地区都是一片沃野平原，根本没有任何险要可守。北面和东面是亚美尼亚高原和伊朗高原，也没有高山峻岭。南面是内海波斯湾，一条小船就能穿越过，西面就是黄沙满天的阿拉伯高原，  敌人可以从四面八方随意侵略，坚守文明难度5颗星。

古埃及呢？ 同理其实，古埃及可是古代世界的“宝地” ，他的气候和肥沃的土壤让它成为各大帝国的“粮仓” ，但如此好的区域还是地理位置不行，重点区域都在河流的冲击平原，无险可守 ， 这就和中国战国时代的魏国同理，中原平原因为土壤肥沃，气候温和，而且因为交通便捷，四通八达，但无险可守无险可依，强大时可以四面出击到处教训人（前期霸主期） ，而一旦衰弱后 ，魏国马上就可以被各大国欺负和蚕食。  

那么古中国呢？1. 西面，西南面，有又高又险峻的喜马拉雅山脉，隔绝了外族的入侵。（亚历山大大帝全盛时期的不朽军团肯定来不了）

2. 而东面和东南面更是浩瀚的海洋。这在工业革命之前，可是无解的！！！！海洋是人类无法跨越的屏障，也阻挡了一切外来之敌。

3. 最后就是北面和西北面，是沙漠和草原，这也是中国唯一需要防备的地方，游牧民族嘛！  但这一大片沙漠和草原上，因为没有大江大河，也就从根本上失去了孕育强大文明和产生庞大人口的必要条件。****

很多人说游牧民族如何如何厉害，其实那真是想当然了，就说中国历史上遇到的游牧民族都是哪些？ 他们是: 犬戎（后来逐渐融入了匈奴、东胡） 、匈奴、东胡、鲜卑、敕勒、柔然、突厥、回纥、黠戛斯、室韦（蒙古的前身）、 契丹 、蒙古 、女真  等  。

看看这些都是些什么体量？ 有没有产生历史性优秀浓厚文明？    其中匈奴、突厥汗国、蒙古帝国（算成吉思汗统一后）  算规模体量较大的，那也不过是百万人口而已，突厥应该在200万多左右， 蒙古常规军20万 ，人口也不会超过300万 。

文明发展程度和生产力也低 ，  虽然能给你重创，但至少不会是“文明生存威胁” 。   了解一下汉武帝为什么打匈奴，匈奴为什么又仅仅敢骚扰和劫掠，而不敢攻城略地消化人口就知道了，就这点体量他能做什么啊？。

而古埃及和古巴比伦所处的位置那就乖乖荣地洞了。。。  

众所周知地中海文明圈是古代文明的“汇聚之地”。古米底、古赫梯、亚述帝国（大致西周时就有400万体量）、波斯帝国、亚历山大帝国、罗马帝国、阿拉伯帝国、拜占庭帝国 等等。。 

这些可都是大体量的卓越文明古国，哪个不是百万起（历史早期，生产力还底下）  ，后面至少千万起的规模？

我还没算体量中等，但侵略性和战斗力十足的中小国呢（如迦太基、斯巴达、雅典、底比斯、托勒密、塞琉古、阿克苏姆国等。

试想一下，一个和你相同规模体量的同等文明对手，和你相互“往来”切磋上百年，大家都打不动了后，你背后又出现了新兴的强国文明来骚扰挑战你，好 ，你即便又辛苦击退了，连休养生息都没多久，从北面又来了一支海洋强国   ，，   这谁受得了啊？  持续几代的战争让人口无法得到恢复，战争导致的经济压力又让其他行业得不到振兴，持续疲软，恶性循环，然后又来了强敌。。    玩即时战略游戏也是此理，你如果出生地在兵家必争之地，  往中间这么一杵 ，四面八方的敌人，纵然是在优秀 ，你也不是神啊！

所以可以说古埃及能撑3000年之久已经相当不容易了， 当然这和它开化的早也有一定关系，  但不管怎么样来说也够难滴，设身处地想想你如果和古埃及换个地理环境 ，有多难？    咱们只是客观讨论啊  。