学校是学习的场所，不是旅游景点，随意出入从来都是不对的，大学也不例外_风闻

【本文由“大水风”推荐，来自《大学的校门该打开了》评论区，标题为大水风添加】

• 闹钟
• 我们这个学校以前是不用预约就可以进去的，现在要预约，闲人基本是不能进去的。现在感觉好太多了，没有那么多糟心事了。

以前，很多莫名其妙的校外车停在女生宿舍楼下，驾驶座有人，又不走，一停就是一天。

还记得有一次操场观礼台上有一对猥琐的男女，大约50多岁往上，在台上面拥抱接吻，继而动作幅度不断加大，不堪入目。台下的操场上大学生还在上体育课呢。也不知道该怎么处置，他们也没违法。

校内有规定车速不能超过20公路/小时，当然这个速度是太慢了，实话实说校内老师一般开到30左右，不会对路上来往的学生造成危害。但是外面进来的车可不管这些，直接60、70公里/小时的开，有时候嫌学生来往导致他通行不畅，故意突然瞬间暴踩油门，车像飞机一样轰鸣突窜，然后又踩死刹车，就这样轰鸣着窜停，吓得旁边的女生们惊呼，然后这司机像赚了一个小目标一样大笑，打开车窗，“咚咚咚……”的重低音劲爆音乐老远都能听到。

校内广播经常提醒大家：熬夜晚自习的学生要注意安全，不要单独一个人自习。现在搞预约制后，安全多了。

以前学校保安经常与偷自行车、电动车的毛贼斗智斗勇。预约制后，已经三年了没发生过一起自行车、电动车失窃案。

以前教室里放个手机、笔记本啥的是有风险的，特别是周六周日正课少，自习比较多的时间段，现在随便放，太安全了。

以前学生寝室抓小偷基本是常规活动，大家还交流经验，去个食堂吃饭恨不得把手机、笔记本都带去，否则回来不一定还在。现在已经没见小偷很多年了。还有推销圆珠笔骗局的，还有推销洗发水沐浴露的一大堆，这些骗子基本都客串小偷。现在都不见了，太清爽了。

以前周末校内足球场有时候有些外面的人打全场足球赛，都不知道是些什么单位，自己开车来自己踢起大全场。学生本来要运动的，都只能靠边站。校内运动场所本来就非常紧张，这些运动资源本来就是学生的，而且学生一般是踢半场，这样一个足球场就能同时进行两场足球运动。可是外面人微信约好了，来了就打全场，学生也没办法。谁也得罪不起，不知道什么来头。

这些糟心的事儿也不是天天发生，但隔三差五地出现一些，还是挺让人不爽的。

一时半会儿也记不得那么多对比了，反正就是大家对校园封闭管理太赞成了。大学毕竟是国家花重金建设，专门用来培养大学生的，还是不要随便对外敞开物理围墙。但大学对外的交流是从来没有围墙的，各种各样的学术交流都非常频繁活跃。只要你真有某方面的特长值得大学生学习的，不管你是什么学历资历，你都能畅通无阻地去大学课堂讲学交流。

有些人热衷于扒掉大学的物理围墙，即使扒掉了这个物理围墙，你进去了大学也是游离于大学的，你只是水中的一滴油，不会融合的。你要真想融入大学，根本不在乎那个物理围墙。如果你真的热爱大学，就拿出你的资源去跟大学合作，你会成为大学的贵宾，你就能真正的融入大学。

随便写写，有错别字的语句不通顺的见谅。

还是说两句吧！不吐不快 —— 这胡、李有点“怪”。

①学校是学习的场所，不是旅游景点，随意出入，从来都是不对的。大学也不例外。所以，别用什么“民主自由”的帽子来压人，这进出预约查证制度，根本就没问题。“民主自由”是价值观、是精神追求，而不是随意进出就是“自由”了。按照胡总的意思，标榜自己最民主自由的大漂亮家的白宫，能随意进出吗？你老胡怎么不呼吁？非蠢既坏。

②这个“李植”，既不理智，也不励志。他的所谓诉求，就是一个既得利益者的“特权”被监督、被约束后的恼羞成怒——我是北大副教授，你小小门卫居然每次都查我，你配吗？在他絮絮叨叨的自述里，有几处透露了他扭曲的心态——以前我只要把牌子晃一晃就能进去（很优越的感觉，可是现在没了，恼火）、大疫元年（随口而出的很恶毒的用词，感觉这样的教授，如果在课堂上也是这样，师德多少是有瑕疵的）、反复炫耀门卫追不上自己（其实他根本不在意进出查证的，他在意的是那种自我优越的感觉）。都说“言为心声”，所以，这位李植的不理智、不励志的“建言”，其实不值一提。

③有预约制度的北大校园，里面是很自由的。孩子读书和毕业的时候，我都去过。我也叫孩子给朋友的小孩预约过，很方便，就是要熬夜（24点后开放预约，几分钟就抢光了）。但正因为有了预约，几次前往都愈发觉得这一日游是幸福的、是有保障的。在教室外转转，到后排坐坐，一路走来，满眼都是风景，处处都是温馨。孩子说，有一次，看到有人带主播进来，看他们直播宣传，大声喧哗、吵吵闹闹，一下子感觉是米饭里进了苍蝇。

是啊！如果北大、清华都放开了，任何人随时、随处都能自由进出，这会是怎样纷乱的画面？见多识广的老胡，忽然提出这个绝对政治正确的“好（馊）主意”，他是想，像起诉《新华字典》的那位一样炒作流量呢，还是想，像起诉《新华字典》的那位一样“分裂社会”呢？

也许都有吧！细思甚荒谬。