中国登顶世界的道路_风闻

中国要达到一个历史顶点有几个问题需要处理好。

第一继续搞技术产业投资，扩大优势产业像电动汽车，移动通信，AI技术，航空航天；补齐短板，像半导体全产业链，商用飞机，生物医药技术，推高人均GDP的天花板。

第二农村与农业问题，中国现在农村的承包制严重制约了农业劳动生产率的提升，一个家庭几亩地是不可能提高收入，提高劳动生产率的，这是结构性问题。解决这个问题的最好方法就是重建集体解决，所谓市场经济的解决方案都有极大的副作用，而且副作用超过收益。市场经济的方法无非就是放开土地交易，造成农民大量破产实现土地集中，形成农业资本。那破产农民怎么处理？按照18亿亩耕地，人均100亩耕地这个较低标准农业只能吸收1800万劳动力，中国有几亿农民呢。这些农民上哪里去？他们的生活如何解决？市场经济是不管的，但是政府必须管。所以要想解决提高农业劳动生产率同时提高农民的收入水平唯一的办法就是集体化，重建农村集体经济，把农业生产交于专业农民耕作，提高劳动生产率，一个农民管理数百亩甚至上千亩土地。精细农业收益高，人均土地数量可以少一点，关键是把农村的劳动力和其他生产资料资源变成资本，形成农业资本和工业商业资本，通过市场获得收益。这才是解决“三农问题”的根本出路。扶贫工作是救急，不能解决发展问题，不解决发展问题即无法解决救穷问题，就不能把众多的农村人口变成巨大的市场需求带动经济发展。

重建农村集体经济怎么搞？这是一个严肃的问题，方法错误，方向正确也会失败。具体办法还是党的传统“群众路线”，相信群众，依靠群众，组织群众，党的组织工作要下沉到基层，发现典型，树立榜样，带动跟随。2010年前后在北京昌平办过一个农村集体经济的会，当时有大约7000个亿元村，有320个超过10万人的镇。这是中国新农村建设的成功榜样。搞新农村建设最重要的就是解放思想，不要被所谓的“政治正确”绑架，不要被官僚体制困惑，放权即可极大地促进农村经济的发展。给10万人以上的乡镇撤镇建市，赋予县级市权力。200万或300万以上的市镇设立地级市。通过赋权放权激励基层努力拼搏，从基层优秀干部中选拔人才进入中高层领导。当年陈永贵能成为国务院副总理，政治局委员，李顺达，吴仁宝能成为县委书记，王玉珍能成为卫生部党委成员，现在的农民为什么不行？不拘一格选拔人才就能最大的激励基层的创新动力。要鼓励人才流向农村，给基层赋权和从基层提拔干部是重要的两手，这都不需要国家花多少钱，而是建立新的组织结构。

还有一个方面就是鼓励复转军人回乡创业，自主择业复转军人有基本保障，无后顾之忧，有创业的动力。他们长期在部队有组织能力和比较广的眼界，是农村创业创新的有机力量，政府可以组织他们回乡进行创业创新。第二类是毕业大学生，不论几本的，他们有知识有一定能力，但是组织能力有差距。然后就是现在的经济情况不同于1970年代，市场经济竞争激烈，很难靠个人能力创业了，所以新的组织结构是必须的，未来创业的组织结构应该是核心小组，一个挑头，有几个人组成一个核心，就像党支部一样。新农村建设首先是顶层设计，这个设计首先是组织结构，其次是市场支援体系，利用互联网把农村连接起来，沟通市场和技术，这个事情政府可以做也必须作，不论是欧洲和日本的农业都是由政府计划性的。中国农业改革应该发挥基层的积极性，组织各种协会和合作社造成分工和公共品供给，政府在最高层提供公共品供给和必须的计划，这样可以大量地减少浪费。比如蔬菜生产就存在着大量的浪费，因为供给与需求脱节，每年都有大量的蔬菜烂在地里。

新农村建设要打破传统乡村的小农意识，传统社会自然经济有“肥水不流外人田”的保守意识，这种意识根深蒂固，难以根除，它严重影响到农村经济发展。我们国家有许多劳动密集产业本来可以转移到国内劳动密集的中部农村地区，但是就是这种意识把外来资本当韭菜阻挡了招商引资，必须打破这种有害的村社意识。

农村经济可以通过发展产业集群获取产业竞争力，比如湖南邵阳地区发展打火机产业就形成了高效的产业集群，极大地降低了生产成本，赢得世界市场。

农业农业新组织结构的建设是一个长远之计，但是现在就必须做，而且新农村建设对于提高人口生育率有极大帮助，城市人口提高生育率很难，政府很难干预，但是农村社区就比较容易，而且儿童养育成本较低，国家干预生育政策容易见效。新农村建设吸引年轻人回乡能够有效地提高生育率。

第三个措施是可以“立竿见影”的就是推动科学管理，在前面我就分析了建国以后，新中国的组织结构创新让中国在发展中国家中“脱颖而出”快速推进工业化，建立了比较完整的工业体系，而且是拥有航空航天这种高技术工业体系。但是缺乏科学管理的组织结构又使得中国的一般工业的管理水平远低于发达国家，这造成中国产品的质量和附加值远远低于发达国家，就是中国在许多工业品上技术有，但是品质和成本不行，比如电子工业，中国很早就搞集成电路，比台湾和韩国要早得多，1970年代就搞出来了，但是，良品率非常低，完全不能用。即便是后来引进日本的设备仍然达不到可以接受的良品率。这根本的原因是管理，IC生产要求超洁净车间，要求高素质工人，特别是高素质管理人员，这些在当时的企业管理上都不予考虑，管理人员知识水平完全不够，甚至半文盲也可以当工人，这对于一般加工业可以接受，但是对于高技术产业就完全不可以接受。所以导致很长时间国产的IC没有使用价值，这也导致后来国家不再向这个领域投资，造不如买。

现在全面普及科学管理的条件早就具备了，制造业产业结构升级要求更高的管理水平，高等教育的普及提供了高素质的劳动力，进行科学管理的客观条件具备了，差的是观念和具体措施。拿一个老大难的问题作说明，中国足球。中国足球冲出亚洲是球迷和国家领导人多年的夙愿，但是就是实现不了，而且是每况愈下，从早期的亚洲一流现在混到亚洲三流，混成了相声段子。中国体育部门和足球专业人士找问题提办法也没有解决问题。在我看来，中国足球问题的根源不是技术问题，而是组织结构问题，而解决问题的办法就是科学管理，日本足球就是这样走上亚洲一流的。而中国将来能不能推动科学管理达成比较理想效果也可以以足球作一个指标，如果足球上去了，那就说明科学管理在中国普及了。

通过科学管理可以使得企业的生产效率大幅度提升，成本下降，品质提升，物耗下降。可以使得行政管理的效率大幅度提升，从而提高整个社会的经济效率，而社会经济效率的提升可以反馈给社会成员提高收入，降低劳动时间，提高社会福利和幸福感。

从政府的角度可以选择优秀企业作为样本推动科学管理的普及，在民营高技术企业中华为就是优秀的代表。我从网络上看到一些华为的供应商介绍与华为的合作，看到华为对自己的供应商要求极为严格，要求他们按照自己的管理体系进行质量控制和生产流程管理，并且派人直接到现场进行督促整改以达到华为的要求。合作方普遍表示经过与华为的合作，自己的管理水平有了很大的提高。而且与华为合作有一个很大的好处就是华为不拖欠合作企业的钱，只要按照华为的要求完成工作并且按照华为的流程和规范开出票据，华为总是及时付款。这应该是一个范式，就是国家选择一批高水平龙头企业，建立高水平的科学管理体系，然后由他们强制上下游关联企业接受龙头企业的管理规范，从而带动全供应链的科学管理水平提高。

从目前情况看，中国面临通缩，PPI持续多年下降，企业利润微薄，难以为继。这里面很大一块问题就是房地产泡沫引发的问题。那么怎么解决现在的问题？首先是发挥商会协会的作用，停止企业之间的降价竞争。中国受市场原教旨主义影响甚深，不懂充分竞争结果就是零利润，零利润企业还怎么经营？正常的市场竞争是在限定条件下的竞争，不要恶性竞争。发挥商会协会的作用协调各个企业停止杀价竞争，维持基础利润率，比如5%或更高的净利润，这样企业才能持续经营，才能有钱搞研发。停止企业之间的恶性竞争促成PPI恢复，然后发挥工会的作用，提高工人工资，缩短劳动时间。当企业有利润之后，他们就比较容易接受工人提高工资的要求。当PPI恢复之后，企业也比较容易通过提高出厂价把成本转移出去。当下通缩是比通胀更严重的问题，而且房地产泡沫破灭造成的地租成本下降正好把这部分利益转给企业，降低由于增加利润和工资造成的物价压力。

现在采取逆周期操作，政府要鼓励国有企业承担责任，扩大投资和改进管理。政府应该摈除官本位思想和民粹主义，鼓励国有企业创新发展，改革国有企业薪酬制度，激励关键员工和高层管理人员，对于创造业绩的员工给予重奖，该发的钱不要省，红军那么困难，官兵平等也给专业技术人员发高薪，像医生和电台操作人员可以发百元月薪。国企可以奖励钱，也可以奖励房子，或者补贴买房。现在房价高昂，即便是国企的高层技术人员和管理人员也买不起房，但是大量的房子空置形成资本和银行负债沉淀。这个时候奖励优秀员工房子是一举多得的事情。

至于有人担心的涨价会造成企业国际竞争力下降，社会消费下降则不必担心。物价上涨肯定会影响消费，但是这是暂时的，这有一个企业与市场和消费者博弈的过程，但是只要消费者的收入是上涨的，他们很快就会接受价格的上涨。我从2008年到现在，看到小饭店的饺子从8元一斤涨到12元，涨到20元，涨到35元，现在涨到50元，并没有影响到消费，这种上涨是房价上涨的衍生通胀，未来房价下跌，连带房租也会下降，应该把这房租下降带来的成本下降转移到工人的工资收入和企业利润。这样房地产泡沫的破灭就可以表现出积极的一面。

对于出口竞争力就更不是问题了，现在全球性的大通胀，普遍外国货币购买力下降，而人民币购买力保持坚挺，中国商品的性价比显著上升。而且中国制造的成本优势显著，历史上，从2000年开始唱衰中国的理由之一就是中国当时面临着国内通胀，房地产引发的通胀和人民币升值的双重打击必然导致中国出口丧失竞争力。但是事实上中国不但出口大幅度增长，而且出口商品结构优化，高附加值的商品和高技术商品大幅度增加，即便是美国川普政府发动贸易战，对中国商品施加15%到25%的关税也没有解决中国商品对美国出口的优势，这说明中国商品的国际市场价格显著低估了，这造成中国很大的福利损失。现在和未来中美贸易，中欧贸易不是价格问题，而是政治问题，那么出口商品价格就更不构成竞争力的问题了。在目前情况下，中国政府显然应该推动中国出口商品的涨价，全球都通胀，中国商品不涨价是没有道理的，这种事情就需要商会发挥作用，统一出口报价，避免外商通过压国内厂商竞争性竞价压低国内企业出口报价，维护国内厂商利益。国家应该支持商会协会发挥更大的作用推动经济的新常态建立。

目前国家的经济战略的非常正确的，建立两个循环，关键的是国内经济大循环，而国内经济大循环的建立必须推动劳动者工资收入增加，这样才能扩大国内市场，消化产能。而要建立国内大循环就必须打破过去外贸导向型的经济循环，打破过去以降价抢市场的经营模式，打破过去的以损害劳动者利益为代价的发展模式，建立科学的发展形态。这就需要国家看得见的手，这个看得见的手通过不同的手段建立新的经济形态，包括商会、协会和工会。国家这只看得见的手的干预要建立在科学管理和信息充分的基础上，这就要求不但要建立国内的基础经济信息系统，还要有国际上的基础经济信息系统，这也是基础建设，这也需要投资，需要大量的高技术高技能人才，最关键的是需要这个意识。比如谈到中国的产业外移，那么接受国的营商条件是怎么样的？这个就需要准确的信息。比如中国在国际上的竞争对手的营商条件，比如印度的劳动力成本和素质，组织成本和交易成本，制度成本这些都是影响国家竞争力的基本因素，都应该有具体的信息收集系统进行收集分析。比如美国的制造业成本和效率分析，美国金融情况不能仅仅满足于美国官方公布的几个基础信息，而应该有更详细的信息分析，比如通胀构成，就业构成，企业利润构成等等信息，这个工作非常重要，需要大量的专业人才。这样的人才基础设施建设应该搞也必须搞。这个国家经济信息系统是文理兼修的大工程，是国家能力的具体体现之一，但是需要国家与企业特别是大的数字巨头合作建立一个开放的数据库，帮助改善大中小企业经营条件。

第四个举措就是建立好的资本市场。现在中国的金融体系缺课严重，急需补课。中国金融体系是不完整的，瘸腿的。中国有比较发达的商业银行，工商银行是世界资产第一的商业银行，还有好几个银行位列世界500强企业之列，但是投资银行实力非常弱，与中国的世界经济地位完全不匹配。金融的国内影响力很强，但是国际上存在感很弱，与中国世界第一贸易大国，GDP第二的影响力不成比例。

中国的股市近几年跌跌不休，10几年指数一直停留在3000点。有人提出国家拿出4万亿救市。如果是单纯救股市国家掏4万亿肯定不合适，但是如果是建立一个好的资本市场，那么4万亿或者更多6万亿就是有价值的投资。因为中国需要一个好的资本市场。只有好的资本市场才能补上中国金融的瘸腿。

第一这是资本的需要，资本需要出路，在房地产市场泡沫破灭之后，房地产进入商品化进程，不再是资本投资的目标，那么庞大的资本向何处去？这是经济管理必须考虑的问题，资本无处可去就必然作妖，不是外逃就是到处投机，搞乱国内市场秩序。

第二是经济发展的需要。中国经济在1978年到2000年GDP总量从2270亿美元增长到11000亿美元，仅仅增长了不到4倍，而从2000年到2022年增长到17.7万亿美元，增长的14倍，这其中房地产起到重要作用。房地产兴旺仅仅是一个表象，根本的原因是生产要素的货币化，这种生产要素货币化主要是通过房地产表现出来的。由于生产要素货币化带来了货币数量的数十倍的增长，从而带动市场繁荣，国家财政能力的大幅度增长，才有财力支持发展军事力量，搞产业政策推动高技术产业发展。也把2000年时银行的大量坏账平掉。生产要素的货币化极大推高了中国资产的价格，从而避免了被欧美金融资本的掠夺，这是一大功劳。当前中国经济动力不足主要表现就是货币流动性不足，钱发出来了，但是在银行内部空转，不能流向市场和企业，这就需要新的经济结构带动货币流向从而活跃经济。今后中国经济发展需要新的生产要素货币化的项目，这个项目就是存量资产，搞好资本市场做大就会弥补房地产市场泡沫破灭带来的金融动力萎缩的问题，为市场提供货币流动的动力。

第三是解决政府债务的需要。现在中国发展的一个比较严重的问题就是地方债，国家的债务是可控的，安全的，但是地方债务由于地方政府的财务能力有限使得地方债有严重违约风险。处理地方债有几条路，第一是债务置换，把隐性负债显性化，用中央的政府发行的低利率债替换地方政府的高利率债，降低地方政府偿债压力。第二个办法就是把地方政府的资产货币化。地方政府欠下的债务据说有40万亿，但是这些债务很大一部分是投资基础设施了，从而形成1400万亿的国有资产。相比这些资产，40万亿的债务不是大问题，但是问题是地方政府的资产缺乏流动性，不能变现。这就需要资本市场发挥作用，让庞大的国有资产流动起来，形成货币资产。这样就解决了地方政府债务的问题。实际上2000年时候的银行坏账也是通过同样的办法解决的，做大分母，让经济总量做大，债务和坏账问题就变小，风险就解除了。

第四个作用是让人民获得财产性收入，我们国家老百姓的收入在GDP中占比过低，这导致国内市场内需不足，让人民增加收入是建立国内市场，国内大循环的必须。这一方面是提高工资性收入，资本市场作为辅助性收入来源也起到重要作用。

第五个作用是弥补社保基金，在中国老龄化的前景下，社保基金有穿底的危险，必须要通过投资收益扩大社保资金。现在社保资金大部分存银行，少量投资股市还亏，必须让资本市场活跃起来，让资本市场带动经济，给社保增加收益。

第六是创新型经济的必须。

美国是创新经济作的最好的国家，其中资本市场起到至关重要的作用。美国的创新体系是由天使基金，初创投资基金和投资银行，资本市场组成的金融体系支撑的。最早天使基金选择项目和创业人，提供天使资金支持缺乏资金的有前景的创业者的创业项目，在项目经过筛选剔除之后达到一定程度之后初创基金进入创业企业，通过资本注入和经营辅导支持创业企业快速扩张达到经济规模，然后通过股市创业基金退出。这个过程由投资银行操作。创业企业上市之后进入快速扩张不时发生“蛇吞象”的企业并购活动，这都是投资银行的业务。通过新兴的有活力的企业吞并老企业，新兴企业获得存量企业的技术，专利和市场渠道，存量企业也通过并购进行大规模瘦身和资本技术注入获得活力。

没有这个资本市场美国是不会成为创新型国家的，其他的欧洲和日本都没有这样一个资本市场体系，他们的创新型经济就发展不起来。

第七是开放的必须。

现在中国要急需扩大开放，金融市场的开放势在必行。但是中国必须在金融开放之前完成国内金融市场体系的建设，完成金融的内循环闭环，防止开放之后国际金融资本的掠夺，这就需要完善国内金融市场体系特别是资本市场。

现在中国推动“一带一路”对外投资，伴随着资本出海，人民币的国际化也势在必行。如果没有人民币国际化，没有在世界金融市场的影响力，中国推动“一带一路”很可能成为中国种地，美国收割。美国通过操纵金融市场，操纵货币价格就可以把经济成果收割到自己的口袋。中国搞的亚投行还是用美元作为基础货币，这样搞，中国任何对外的经济投资都是在加强美元的影响力。

要想扭转这种情况中国就必须有一个好的资本市场才能让外国资本接受人民币，他们持有的人民币有投资渠道和退出渠道。像俄罗斯，中东石油资本，东南亚的资本都有强烈的人民币需求和新资本市场需求。现在全球苦美元久矣，美国通过操纵美元周期对其他国家进行收割，因此全球都有一个新的货币体系和资本市场对冲美元和美国资本风险的需求。而现在只有中国的经济体量和技术提供这个需求。人民币国际化是应运而生。

第八是争夺国际经济中定价权的必须。国际政治中权力在经济活动中的表现就是定价权，对于商品，技术和服务的定价权现在掌握在西方国家特别是美国手中，他们通过定价权控制价值链的价格分配，从而在全球化经济活动中获取超额利益。而广大发展中国家被迫接受他们的价值分配，长期居于价值链的底端，被西方企业剥削。这种情况必须改变。中国人要过好日子就必须有权力对价值链中的价值分配进行调整，给自己，给广大发展中国家争取更大利益。而要完成这个任务就必须建立自己的资本市场，完成价值链的闭环，这个价值链可以与西方构建的价值链交叉，但是同时又与他们竞争，这样才能改变由西方决定全球价值链的现状。

第九是国家安全的必须。

在乌克兰战争爆发以后，整个西方对俄罗斯进行金融制裁，俄罗斯被踢出SWIFT美元结算体系，俄罗斯在西方的资产被冻结而且面临着被“没收”的极大危险。中国现在大量的海外资产面临着同样的危险，中国的对外贸易和金融活动也面临着同样的威胁。所以从国家安全的角度看中国也必须建立人民币贸易结算体系，推动人民币国际化,形成中国贸易与金融人民币的闭环。现在人民币国际化有国际需求，至少俄罗斯就急需一个新的国际货币替代美元欧元，这样俄罗斯丰富多能源，资源和粮食就为人民币提供了背书。这是天时人和都具备，中国必须加速推动人民币国际化，为国家金融安全建立基础，而推动人民币国际化是建立好的资本市场的有机组成。

现在美国已经推动高技术与中国脱钩，其中重要组成部分就是高技术投资脱钩，不允许美国资本投资中国的高技术企业，禁止中国资本投资美国高技术企业和初创高级企业。中国必须建立自己的高技术投资体系和风险投资体系，支持国家的高新技术发展，这离不开好的资本市场。

最后，资本市场是国家金融体系的重要组成部分，是国家经济的基础设施。好的资本市场是比房地产市场更重要的市场，美国就是把主要的资产放在资本市场而不是房地产市场，所以又股市是经济的晴雨表之称。资本市场之所以比房地产市场更重要是因为它是一个增殖的市场，而房地产是一个资源消耗型市场，他是建立在消耗土地资源上的，而土地资源是不可再生的资源。实际上工业生产绝大部分都是资源消耗型经济，但是工业产品可以通过技术升级而实现增值，这一点又与房地产不同，比如沙子可以变成单晶硅多晶硅，成为半导体材料而大幅度增加价值。而新经济有一个特点就是资源不是消耗型的，而是增殖性的，比如数字经济，在人类活动中获得的数据越多就越值钱，越使用越值钱，它在使用中不会消耗而会增殖。资本也具有同样的性质，它在扩大再生产中是一个增殖的要素。所以资本市场是比房地产市场更重要的市场。过去忽视这个市场是一个错误。未来经济要想跨越式发展进入高度发达的经济体，资本市场是必须要发展的经济基础设施。

要发展一个好的资本市场，坏的资本市场是吞噬国民财富的恶魔，会给经济带来灾难性破坏，而好的资本市场是经济社会发展的发动机，所以必须要建立一个好的资本市场。

要建设好的资本市场要破除一个错误的观念，股市是一个零和游戏的“赌场”。资本是可以带来增殖的市场要素，股市是优化资源配置的市场组织结构，它可以带来更高的经济效率，带来更多的财富。

对于资本市场的泡沫要有正确的认识。我们知道革命是波浪式发展的，有高潮也有低潮；这个规律同样适用于经济，经济发展同样有周期，有高潮有低谷。只要知道经济发展的天花板是由物质财富的生产效率决定的就不怕这种低潮，就敢于玩财富游戏，就敢于逆周期投资。不要怕资本市场的泡沫，这是正常规律。房地产价格从2004年至今涨了10倍，有泡沫。泡沫破了很痛苦。但是要看到中国的经济总量也增长了10倍，这个增长过程中解决了过去难以解决的许多经济难题。现在房价即便是跌50%，综合看来房价也涨了5倍，而其5倍的房价是一个适当的价格。未来资本市场如果也涨个3倍，带动中国GDP再涨3倍，则中国就达到高度经济发展水平，中国人的生活水平能够超过所有欧洲国家的生活水平。

怎样才能建立一个好的资本市场，好的资本市场必定是一个公正高效的市场，第一就是严格监管，严刑峻法。现在的资本市场犯法违规成本太低，基本上是“罚酒三杯”，顶格处罚罚款50万。因为操纵股市的利益太大了，过低的处罚无法吓止金融犯罪。资本市场是国家经济的基础结构，任何破坏这种基础结构的行为都是严重罪行，所以必须严惩。应该按照银行管理的同等处罚力度，比如涉及证券犯罪的按照涉案金额同等罚款并判处有期徒刑。第二充分利用现代科技比如大数据和人工智能对交易行为进行监控，及时发现操纵市场行为。第三就是建立中国的金融理论体系，对于资产价格给以恰当的赋值。中国有许多优秀企业跑到美国上市，这些企业的估值远远低于西方同类企业，甚至低于发展中国家的同类企业，这就是人家权力的表现，比如比亚迪的市值竟然低于越南新在美国上市的电动车企业。中国必须改变自己企业的定价权流失问题，保护中国人民的财富。发展好的资本市场才能改变这种不利的状况，市场权力的流失。第四排除地方政府对于资本市场的干预，严格按照公平法制原则管理上市企业。

如果国家决策建立一个好的资本市场，把资本市场看成国家关键经济基础结构，把那么很多事情就好办了。建设好的资本市场是国家的关键投资项目，为此拿出几万亿是值得的，比08年4万亿投资更值得。

建议国家建设国内国际两个资本市场，境外资本市场设立在香港，把在美国的数万亿美元外汇资产转回香港建立人民币离岸市场，把香港资本市场搞起来，吸纳亚洲，拉美和俄罗斯的资本。国内市场整顿证券公司，建立资本市场必须的会计师事务所，法律等机构，规范股票上市，严厉惩罚上市公司财务造假，连带处罚证券公司和会计师，律师及他们相关机构。

这些可见的经济措施必定能打破美国对中国的经济遏制，推动中国进入发达经济体。