学校开放，其实是在打破“特权思想”_风闻

【本文来自《大学的校门该打开了》评论区，标题为小编添加】

• 闹钟
• 我们这个学校以前是不用预约就可以进去的，现在要预约，闲人基本是不能进去的。现在感觉好太多了，没有那么多糟心事了。

以前，很多莫名其妙的校外车停在女生宿舍楼下，驾驶座有人，又不走，一停就是一天。

还记得有一次操场观礼台上有一对猥琐的男女，大约50多岁往上，在台上面拥抱接吻，继而动作幅度不断加大，不堪入目。台下的操场上大学生还在上体育课呢。也不知道该怎么处置，他们也没违法。

校内有规定车速不能超过20公路/小时，当然这个速度是太慢了，实话实说校内老师一般开到30左右，不会对路上来往的学生造成危害。但是外面进来的车可不管这些，直接60、70公里/小时的开，有时候嫌学生来往导致他通行不畅，故意突然瞬间暴踩油门，车像飞机一样轰鸣突窜，然后又踩死刹车，就这样轰鸣着窜停，吓得旁边的女生们惊呼，然后这司机像赚了一个小目标一样大笑，打开车窗，“咚咚咚……”的重低音劲爆音乐老远都能听到。

校内广播经常提醒大家：熬夜晚自习的学生要注意安全，不要单独一个人自习。现在搞预约制后，安全多了。

以前学校保安经常与偷自行车、电动车的毛贼斗智斗勇。预约制后，已经三年了没发生过一起自行车、电动车失窃案。

以前教室里放个手机、笔记本啥的是有风险的，特别是周六周日正课少，自习比较多的时间段，现在随便放，太安全了。

以前学生寝室抓小偷基本是常规活动，大家还交流经验，去个食堂吃饭恨不得把手机、笔记本都带去，否则回来不一定还在。现在已经没见小偷很多年了。还有推销圆珠笔骗局的，还有推销洗发水沐浴露的一大堆，这些骗子基本都客串小偷。现在都不见了，太清爽了。

以前周末校内足球场有时候有些外面的人打全场足球赛，都不知道是些什么单位，自己开车来自己踢起大全场。学生本来要运动的，都只能靠边站。校内运动场所本来就非常紧张，这些运动资源本来就是学生的，而且学生一般是踢半场，这样一个足球场就能同时进行两场足球运动。可是外面人微信约好了，来了就打全场，学生也没办法。谁也得罪不起，不知道什么来头。

这些糟心的事儿也不是天天发生，但隔三差五地出现一些，还是挺让人不爽的。

一时半会儿也记不得那么多对比了，反正就是大家对校园封闭管理太赞成了。大学毕竟是国家花重金建设，专门用来培养大学生的，还是不要随便对外敞开物理围墙。但大学对外的交流是从来没有围墙的，各种各样的学术交流都非常频繁活跃。只要你真有某方面的特长值得大学生学习的，不管你是什么学历资历，你都能畅通无阻地去大学课堂讲学交流。

有些人热衷于扒掉大学的物理围墙，即使扒掉了这个物理围墙，你进去了大学也是游离于大学的，你只是水中的一滴油，不会融合的。你要真想融入大学，根本不在乎那个物理围墙。如果你真的热爱大学，就拿出你的资源去跟大学合作，你会成为大学的贵宾，你就能真正的融入大学。

随便写写，有错别字的语句不通顺的见谅。

学校开放，其实是在打破“特权思想”

1、前些年行政企事业单位的场所，越来越有脱离群众苗头。除了必要的办公场所，大量体育娱乐休闲场所设施，更别说别墅花园、疗养院、高尔夫球场、网球场、封闭多功能场馆等等

2、除了必要的工作场所和必要的环境要求之外的场所，渐渐成为各个单位独享的资源，同样距离群众就越来越远。

3、老百姓透过绿化带、围墙、格栅看企事业单位院子里设施完备的庭院、球场、场馆，只能让少数人使用，和“为人民服务”是否相悖。

4、北大清华校园的特殊性，并不能代表全国省市县乡村行政企事业单位无数场馆的状况，绝大多数老百姓也就是最基本的娱乐休闲运动需求。北大特殊那就特殊对待，预约、限额什么都可以，可是全国那么多校园，又有什么理由封闭起来呢？

5、担心开放后治安、安全问题，那是否意味着，关起门保护单位里的人就行了，单外外面老百姓的治安、安全就视而不见？

6、费用、维护、安全等问题，是可以想办法解决的，不患寡，只患不公。要么都拆除了，大家都用不了，老百姓也就不去巴望那点心思了。

北京上海浙江等等前些年有过拆除单位围墙的一些举措，江浙甚至率先试点开放中小学，大专院校球场的举措。其实已经有人看出问题，正在想办法去解决。

可惜，疫情将适当开放场所的步伐打断，有些单位借机又走回头路。

年初通过政府网站向省一级部门提过建议，假期开放中小学球场的建议，得到明确答复，在安全、维护、费用等方面商议出可行的办法后，预计在今年年底逐步试点推进。

篮球场、足球场，拥有最多场地的就是中小学和大专院校，而假期，学生进不去，白白浪费资源。

前些年，秦岭别墅作为一个典型，特权思想和行为如果不打破，必将越来越脱离群众，各自圈地独自享受。

围墙拆起来简单，心理的围墙拆起来就很难了。