中国航母“山东”舰服役4年，为什么部署频率依然不比美军？原因没那么简单！_风闻

中国人民解放军海军首艘国产航母“山东”舰已经入列服役四周年了。在“山东”舰这四年的服役生涯中，它先后完成了舰队跨区机动、前出南海、穿越台海、舰载机夜间起降等使命，确保单舰、编队先后形成作战能力。

今年，“山东”舰还首次成体系成规模地远赴西太平洋海域开展演练，根据外部消息证实，此次“山东”号航母远赴西太平洋，航迹横跨多个海区，海上活动时则出乎意料的长，无论是在部署时间，还是在舰载机起降架次上，都创下了新纪录。

毕竟，作为长期以来一直跟随中国航母发展脚步的军迷们来说，中国海军航空母舰的出动率，包括舰载机的运行情况，始终是大家关注的焦点。以首艘航母“辽宁”舰来说吧，在咱们的印象里，按照央视《军事报道》的频率，“辽宁”舰每年的出动都是比较有规律的，一般每年年初（年尾）和年中各出动一次，每次出动的周期在半个月到二十五天左右，一年出远海不超过两个月，这种行动模式，咱门一开始起了一个专用名词，叫做航母的“冬季、夏季脉动”。

中国航母部署频率不及美军

在“山东”号航空母舰服役之初，我也曾经觉得，作为基于001型航空母舰进行部分技术改进、自主设计建造的002型航空母舰，估计“山东”舰的部署和运行模式可能和“辽宁”舰差不多，也就是一年出去两回，一次出去半个月一个月差不多了，咱也确实没有想到“山东”舰的行动会如此频繁。

就以咱们关注的相关报道看：“山东”舰从2022年底开始进入战斗力生成的最后阶段，2022年12月到今年1月份前出西太平洋进行远海训练，2023年4月到5月，5月到6月全部都在海上，处于部署状态，而从今年10月到11月的部署持续时间则更加惊人，在海上部署了长达两个月。这一方面极大地超过了“辽宁”号航母每年的出动次数（起码是公开出远海的次数），另一方面也极大地延展了中国海军航空母舰每年的在航时长，从中反映出的，是中国海军在航空母舰的技战术运用上正在越来越成熟。

但即使如此，不少军迷们似乎还是有些不太满意，毕竟中国海军的航空母舰在部署的时间长度上，相比美国海军航母依然存在差距。正好我根据美国海军的USNI网站数据，今年做了一个开源情报，计算美国海军航母的部署时间，在这里就随便摘抄一条好了：

美国海军第9航母打击群（CSG-9），以“罗斯福”号航母、“邦克山”号巡洋舰、“拉塞尔”号和“约翰.芬恩”号驱逐舰组成，2020年12月末从圣迭戈海军基地出发执行部署任务，2021年1月4日穿过第一岛链进入中国南海，此后一直在亚太海域活动。4月26日“罗斯福”号航空母舰离开第二岛链，前往阿留申群岛参与美军的“北方利刃”联合军事演习，此次演习一直持续到5月初，在完成了大约5个月的海上部署之后，第9航母打击群返回圣迭戈母港。

又比如美国海军最为新锐的“福特”号航空母舰，该舰在今年5月2日从诺福克海军基地出发，前往欧洲实施该舰服役之后的第二次实战部署，其主要目的是为了接替“布什”号航空母舰在今年4月完成部署后的空缺。“福特”号航空母舰的部署原定在今年11月结束，但随后美国国防部长奥斯汀已经下令延长该舰的部署时限，目前已经连续延期两次，估计“福特”号的部署会在明年一月份才会结束，单次出动总在航时间达半年多。

中美航母兵力运用差异

从这里我们可以看出，相比中国海军的“辽宁”号和“山东”号航空母舰，美国海军的航空母舰在行动中具备的特点，是航母在航时间特别长，一旦出港就动辄行动个半年左右，最长的部署时间长达八九个月也不稀奇。因此尽管咱们的“山东”舰今年在单次出航的出港时间上创下了纪录，但相比美国海军的CSG（航母打击大队），在在航时间上的差距还是有的，这也是咱们不少军迷们觉得美中不足的地方，毕竟，在咱们的通常印象里，航空母舰只有部署在海上，它才有威慑力嘛。

事实真的如此吗？我在刚刚入军迷这个坑的时候，也是这么认为的，但现在咱们可以把这种过时的观念给抛弃了，航空母舰的部署并不一定只有美国这种模式，甚至美国海军如今的这种航母部署模式都是逐步形成的。第二次世界大战时期的美军航母，是正儿八经当做舰队决战的主力舰使用的，平时不出海，只是在执行海上战役任务时才会调动到某一个战役方向上去，第二次世界大战结束后，美国海军的航空母舰其实还是维持了原有的部署模式，跟中国海军现在的航空母舰差不多，平时维持在港，只是每隔几个月出来遂行实战化训练。

美国海军航母部署模式的改变，有这样几个节点：

其一是上世纪五十年代和六十年代的两次局部战争，也就是五十年代的朝鲜战争和六十年代的越南战争。尤其是在六十年代的越南战争中，美国海军发现，要在一场旷日持久的战争中，维持海军的必要存在感，也就是使用舰载机对敌方的地面目标实施攻击，那么，航母的持续部署就是必不可少的。毕竟你一个海军，装备的只有舰载机，你还要去借用空军的陆基飞行基地，岂不是要遭人耻笑。比如美国海军的“埃塞克斯”级“拳师”号航母，在1950年朝鲜战争爆发之前和爆发之后，就曾连续创下了一年之内部署长达十余个月、承担朝鲜战争中的对地遮断任务的纪录，这是美国海军航母部署模式改变的第一个因素，那就是在远离美国的海域遂行局部战争的需要。

其二是苏联红海军的活跃，尤其是进入上世纪六十年代后，苏联红海军在戈尔什科夫海军元帅的领导下，开始了大规模兴建远洋舰队的工作。苏联红海军的远洋勤务频率开始逐渐增加，北大西洋、地中海等热点海域频频出现苏联舰队的身影，这种情况下，美国海军惊觉红海军海上存在能力的加强。遂针锋相对地提出了加强美国海军远洋勤务的战略，以增强美国海军在全世界范围内的威慑力，很明显要提高这种战略威慑力，最佳的途径就是部署航空母舰。毕竟航空母舰作为一个海上战役的高级战术兵团，具备极强的独立攻防能力，无论是水面战、反潜战还是对陆攻击都面面俱到，让航母出去执行这一威慑使命再合适不过了。

所以，正是因为这两个因素，才塑造了美国海军目前这种的、航母在航时间非常长的航母部署模式，其一是局部战争，其二是战略威慑，美国海军的航空母舰您别看它怎么变化，归根结底，都逃不过这两个战略性使命。而很明显，中国海军的航母部署模式和美国海军不一样，承担的战略使命也不一样：

一方面，我们不需要像美国海军一样，在远离家门口的地方遂行一场局部战争。远离家门口，缺乏有效的投送手段，或者海军也需要在局部战争中刷一场存在感，那就必须动用航母，实施长时间的在航部署，局部战争持续时间越长，航母的部署时间也就越长，我们没有这种战略需求；

另一方面，我们也很难像美国海军一样，把航母作为一个威慑工具，有事没事开出去到热点海域耀武扬威，恐吓小国家什么的。事实上在反舰弹道导弹、高性能超音速反舰导弹越来越多的当下，在大量小国家正在去节点化的情况下，美国海军航空母舰这种庞然大物开出去的威慑力，本身就是存在边际效应的。比如巴以冲突，美国海军的航空母舰来回转悠，无论是伊朗还是胡塞都根本不买美国的账就是明证，中国海军不可能走美国海军这种战略恐吓的路子。

因此，对于中国海军来讲，我们的海上军事战略和美军不同，航母面临的作战环境和承担的主要战略使命任务不同，这决定了中国海军不可能像美国海军一样，采用高在航率和长航时的方式来部署航空母舰这种大型战斗兵器，我们始终以打海上战役为导向的海上军事战略，决定了航母的部署模式，可能会更像美军在第二次世界大战中的航母部署方式，每年可能只有几个月进行实战化训练，但我们要么不出手，一旦出手那就必然地动山摇，大概就是这样。

更多有趣好玩的军事文章、视频、图片、电影、游戏，请关注“军武次位面”微信公众号。打开微信，公众号搜索“军武次位面”点击关注！