美国即将迎来一场财富大洗牌_风闻

这不是标题党，也不是我哄大家开心，这是我仔细推导得出的结果。

我最前面发了好几篇文章，跟大家讲解了大国治理和小国治理的区别。

大国治理和小国治理，通俗的说，其实很简单：小国治理，就是治理一个国土面积小，人口少，统治阶层人口更少 ，统治阶层和白统治阶层同处于工业文明或者农业文明的国家，

大国治理，就是治理一个国土面积广阔，人口众多，统治阶层人口也多，而且统治阶层明显分成最顶层和中下统治阶层 ，统治阶层和白统治阶层同处于工业文明或者农业文明的国家。

治理一个大国，比治理一个小国难得多得多！而且在治理大国，和治理小国时，政治 、 经济 、 军事 、文化、 金融、 法律 、教育，都有截然不同，甚至是相反。

我为什么说，美国即将迎来一场财富大洗牌，就是美国已经是工业社会的大国治理，而大国治理和小国治理，在财富分配上也有着不同。

美国的财富分配不符合大国治理的原则，只符合小国治理的分配原则。

大国治理的分配标准要比小国治理的分配标准严格得多。

宏观意义上的财富，也就是社会必需品，分为两类，一类是生产资料，一类是生活资料。

生活资料的分配，正常情况下，大国治理和小国治理都一样，都是均衡分配就行了-----不是均等分配！

生活资料的分配，如果出问题，小国治理问题不大。比如农业社会，如果朱门酒肉臭，剩下10%的人没粮食吃，可能会饿死。

那么小国治理的饿的人，因为人口少，密度低，吃草根树皮都能活下去！

而大国治理的饿的人，因为人口多，密度大，吃草根树皮都不够吃！又因为人多力量大，破坏力强！会波及 裹挟越来越多的人造反起义。再加上统治阶层庞大，不和最高统治阶级天然一条心，最高统治阶级的统治就有可能被农民起义推翻，命都保不住！

更重要的区别是，小国治理对于生产资料的均衡分配没有要求，或者要求不高。

但是大国治理对于生产资料的均衡分配要求就高了！

比如农业社会，你是古代中国的边远地区的土司，你可以掌握所有的生产资料！甚至你可以高奴隶制！

因为人口少，生产简单，分配生活资料简单，即使分配出问题，危机也不大！

中国边远地区，彝族地区几千年都实行奴隶制，

或者虽然实行封建社会制度，但土司的统治时间持续非常长。比如明朝万历三大征的平定播州土司杨应龙之乱，播州杨氏土司共传29世，历时725年。历经唐朝 五代十国 宋朝 元朝 明朝。

可是你是古代中国大一统王朝的皇帝，你占有了太多的土地等生产资料，那么社会生产就会出问题，分配也会出问题。

因为你和你的家人不可能直接去管理那么多的人去劳动生产！你必然要委托庞大的中下统治阶级去管理。而这些中下统治阶级，因为是流动的，是不会太用心去替你家去做好组织管理的。很可能会欺上瞒下，中饱私囊。最后生产和分配，搞不好，你背黑锅！最后你的统治被推翻，你一家人全部 不得活命。

古代中国大一统王朝的开国皇帝 皇室，为啥不疯狂聚敛土地，而是把土地分给中下统治阶级和百姓，道理就在这！把土地分给百姓，百姓会自觉主动生产，不需要中下统治阶级多操心！

为啥古代中国大一统王朝，富者田连阡陌，贫者无立锥之地，这个时候，就到了王朝末期，王朝的统治就要被推翻了。道理也在这。

中国自秦起，大一统王朝再也无法搞奴隶制，原因也在这。

而到了工业社会，大国治理和小国的财富分配不还是类似的道理嘛，只不过标准更高，要求更严罢了、

为什么说标准更高，要求更严呢？

一是因为工业社会的人掌握了科技的力量，一旦分配不公，破坏力会非常的强！

马前卒的《没什么能防住恐怖主义，除了进攻》这篇文章里有详细的阐述。

二是工业社会，社会必需品种类非常的多，人也非常的多，组织管理非常的难，无论是组织生产，还是组织分配，都要比农业社会难得多得多！

在这种情况下，如果最高统治阶级占有了太多的生产资料，然后委托中下统治阶级去管理，中下统治阶级不会为最高统治阶级多操心的！农业社会都不会多操心，那么工业社会需要更加的多操心，那就更做不到了！

三是工业社会，是社会化大生产，社会必需品种类非常的多，人也非常的多，在这种情况下，生产和分配，都不可能实物分配，只能靠货币！

简明易懂经济学（4）：什么是货币？_风闻

https://user.guancha.cn/main/preview?id=549289

我在上面的文章里给货币下了三个定义，第三个定义就是：货币是统治阶层组织管理人民进行社会生产 和分割社会财富蛋糕的工具和凭证。

如果大国治理下的最高统治阶级聚敛了太多的货币不愿意放手，那么即使中下统治阶级愿意好好组织社会生产和财富分配，也是巧妇难为无米之炊。

很多人都说现在的美国乱象，就像中国的大一统王朝末期。我认为是对的，中国的大一统王朝是农业社会的大国治理，现在的美国是工业社会的大国治理。所以中国古代王朝所经历的一些事 ，美国也避免不了。

比如中国古代王朝财富过度聚集，引发经济危机，导致改朝换代和生产资料的重新分配，那么现在美国财富过度聚集，引发经济危机,由此导致美国改朝换代倒不一定，因为美国走狗屎运，遇上中国崛起，可以帮助美国解决经济危机，但生产资料的重新分配不可避免！

因为美国不重新分配生产资料，重新财富洗牌，正常的社会生产难以进行。没办法重新开始。

有些道理，中国老祖宗几千年前就想明白了，但是美国人到现在还不明白：

《礼记 大学篇》；有德此有人，有人此有土，有土此有财，有财此有用。德者本也，财者末也。外本内末，争民施夺。是故财聚则民散，财散则民聚。是故言悖而出者，亦悖而入；货悖而入者，亦悖而出。

有德行才会有人拥护，有人拥护才能保有土地，有土地才会有财富，有财富才能供给使用，德是根本，财是枝末，假如把根本当成了外在的东西，却把枝末当成了内在的根本，那就会和老百姓争夺利益。所以，君王聚财敛货，民心就会失散；君王散财于民，民心就会聚在一起。这正如你说话不讲道理，人家也会用不讲道理的话来回答你；财货来路不明不白，总有一天也会不明不白地失去。