马督工这次冲塔有点过了啊,张雪峰都怕了,你支持马逆冲塔吗?_风闻
专注教育木暖月-影评人-花落无心惊飞鸟12-14 14:52
自从马督工放过暑假以后,感觉他好像越来越猛了,冲塔劲头越来越足了。
上次融创小夫妻事件,马督工又小小冲了个塔,其中有些话,胆子真挺大,直接说“最老实….都不配种果梦,其他人也都……”
说实话,这种话,一般人真没胆子敢说。
所以又进去了7天。
这次因为张雪峰讨论文科都是服务业,文科都是添这个话题,马督工又冲塔了。
目前暂时没有封。
但我看也恐怕有点点悬啊。
敏感话题太多了,都是一些普通人不敢说,即使说也不敢这么冲。
搞得张雪峰都害怕了,在微博上隔空给马逆喊话:那谁,有认识马督工的吗?让他赶紧出来道歉……要不有要看不到他了…….(都懂啊)
最后这句亮了,我觉得我就够虎的了,他怎么比我还虎?
不怪张雪峰老师觉得委屈,实在是马督工这次完全是借题发挥。表面上看起来是说文科是不是服务业这个事儿,实际上马逆早就把话题带歪了,带到新闻自由什么方面去了。
张雪峰一看,这玩大了啊,这万一马逆又被封了,这尼玛不得遭殃我这个池鱼啊。
本来我说一句文科都是服务业,文科就业都靠舔,这就已经算暴论了——张雪峰也明白他是故意发暴论吸引眼球,要流量,网红嘛——但马逆借题发挥的本事太强了,直接从文科无用论,转进到文科无自由,文科没有职业独立性方面去了。
什么叫做文科没有职业独立性?
说白了,就是有关部门能影响你专业独立性。马督工举了几个例子。
一个是恒大评级问题
之前恒大还没有债务爆雷时候,穆迪已经调低了恒大金融安全评级,引发了外界热议。结果国内评级机构纷纷给恒大3A评级,力挺恒大

所以,恒大评级问题,到底是一个金融问题,还是一个政治问题?评级机构评估恒大,到底是看(),还是看()?
对吧?这就是金融行业有没有职业独立性的问题。
在举例恒大评级以后,马督工又举了一个例子,来证明千千万万个公务员也没有职业独立性。这个案例,咱们就不展开了。

反正你明白就明白,不明白就算了。
接下来,马逆又说了法官审判问题

是因为最近,关于法官判决书上网公布被收紧了。
前任最高法领导任内,一直力推法律文书上网,之前很多法官判决书都可以上网查阅。这也是很多新闻媒体一个重要信息源,很多法学院学生、律师也都通过查阅上网文书来研究最新法律文件精神。
但最近,似乎最新政策是法官判决书等法律文书不再上网公布了,而是改为内部上线,只允许法院工作人员查阅。
最近几年,相关法律文书上网率确实肉眼可见减少了。
公众对这个问题争议很大,网上讨论也非常多。


马督工认为,法官判决文书不再公开,网上不再公布,这也会影响法官职业独立性。
马逆举了这3个方面例子,分别说明了金融领域、公共管理(公务员)领域、司法领域,职业独立性都很弱。而这3个领域,恰恰是文科大项里主要社科专业,所以证明了张雪峰说的文科专业都是服务业,都是舔的言论。
至于其它文科专业,传统狭义文科,文史哲3个大类,职业独立性就更差了。
接下来,马督工又单独把新闻专业,和媒体拎出来,专门讨论了一番。
就是媒体职业独立性在哪里?如何品判媒体职业独立性呢?
这是图穷匕见,就是要论证媒体有没有自由了。
马逆先内涵了某些媒体,这个事儿他经常干,说这些媒体放弃了独立性,就是讨好观众,一味迎合观众口味和情绪,专门说观众喜欢听的话,让观众得到情绪满足,从而收获流量。
这些媒体具体表现,就是不讨论事实真相如何,也不提出自己观点,反正观众喜欢什么它就说什么。
用立场来反推事实,真相不重要,屁股坐哪里最重要。
万一说错了,就删除以前发言记录,精选评论区,坚决不给你搞合订本的可能性。

马逆说的都是哪些媒体,大家自行对号入座啊。
反正在马逆看来,这些媒体都放弃了自身独立性。
马逆在批判了一众同行以后,顺便标榜了一下自己,哈哈哈
