马督工这次冲塔有点过了啊，张雪峰都怕了，你支持马逆冲塔吗？_风闻

自从马督工放过暑假以后，感觉他好像越来越猛了，冲塔劲头越来越足了。

上次融创小夫妻事件，马督工又小小冲了个塔，其中有些话，胆子真挺大，直接说“最老实….都不配种果梦，其他人也都……”

说实话，这种话，一般人真没胆子敢说。

所以又进去了7天。

这次因为张雪峰讨论文科都是服务业，文科都是添这个话题，马督工又冲塔了。

目前暂时没有封。

但我看也恐怕有点点悬啊。

敏感话题太多了，都是一些普通人不敢说，即使说也不敢这么冲。

搞得张雪峰都害怕了，在微博上隔空给马逆喊话：那谁，有认识马督工的吗？让他赶紧出来道歉……要不有要看不到他了…….（都懂啊）

最后这句亮了，我觉得我就够虎的了，他怎么比我还虎？

不怪张雪峰老师觉得委屈，实在是马督工这次完全是借题发挥。表面上看起来是说文科是不是服务业这个事儿，实际上马逆早就把话题带歪了，带到新闻自由什么方面去了。

张雪峰一看，这玩大了啊，这万一马逆又被封了，这尼玛不得遭殃我这个池鱼啊。

本来我说一句文科都是服务业，文科就业都靠舔，这就已经算暴论了——张雪峰也明白他是故意发暴论吸引眼球，要流量，网红嘛——但马逆借题发挥的本事太强了，直接从文科无用论，转进到文科无自由，文科没有职业独立性方面去了。

什么叫做文科没有职业独立性？

说白了，就是有关部门能影响你专业独立性。马督工举了几个例子。

一个是恒大评级问题

之前恒大还没有债务爆雷时候，穆迪已经调低了恒大金融安全评级，引发了外界热议。结果国内评级机构纷纷给恒大3A评级，力挺恒大

所以，恒大评级问题，到底是一个金融问题，还是一个政治问题？评级机构评估恒大，到底是看（），还是看（）？

对吧？这就是金融行业有没有职业独立性的问题。

在举例恒大评级以后，马督工又举了一个例子，来证明千千万万个公务员也没有职业独立性。这个案例，咱们就不展开了。

反正你明白就明白，不明白就算了。

接下来，马逆又说了法官审判问题

是因为最近，关于法官判决书上网公布被收紧了。

前任最高法领导任内，一直力推法律文书上网，之前很多法官判决书都可以上网查阅。这也是很多新闻媒体一个重要信息源，很多法学院学生、律师也都通过查阅上网文书来研究最新法律文件精神。

但最近，似乎最新政策是法官判决书等法律文书不再上网公布了，而是改为内部上线，只允许法院工作人员查阅。

最近几年，相关法律文书上网率确实肉眼可见减少了。

公众对这个问题争议很大，网上讨论也非常多。

马督工认为，法官判决文书不再公开，网上不再公布，这也会影响法官职业独立性。

马逆举了这3个方面例子，分别说明了金融领域、公共管理（公务员）领域、司法领域，职业独立性都很弱。而这3个领域，恰恰是文科大项里主要社科专业，所以证明了张雪峰说的文科专业都是服务业，都是舔的言论。

至于其它文科专业，传统狭义文科，文史哲3个大类，职业独立性就更差了。

接下来，马督工又单独把新闻专业，和媒体拎出来，专门讨论了一番。

就是媒体职业独立性在哪里？如何品判媒体职业独立性呢？

这是图穷匕见，就是要论证媒体有没有自由了。

马逆先内涵了某些媒体，这个事儿他经常干，说这些媒体放弃了独立性，就是讨好观众，一味迎合观众口味和情绪，专门说观众喜欢听的话，让观众得到情绪满足，从而收获流量。

这些媒体具体表现，就是不讨论事实真相如何，也不提出自己观点，反正观众喜欢什么它就说什么。

用立场来反推事实，真相不重要，屁股坐哪里最重要。

万一说错了，就删除以前发言记录，精选评论区，坚决不给你搞合订本的可能性。

马逆说的都是哪些媒体，大家自行对号入座啊。

反正在马逆看来，这些媒体都放弃了自身独立性。

马逆在批判了一众同行以后，顺便标榜了一下自己，哈哈哈