一票否决加沙停火，美国在与全人类为敌_风闻

美国又一次和全世界的滔滔民意逆向而行了。据央视新闻报道：当地时间12月8日下午，联合国安理会投票，未能通过由阿联酋所提交的、要求在加沙地带立即实施人道主义停火的决议草案。

阿联酋提出的这项决议草案比较简单，概括下来基本就两大要求：一是要求在加沙地带立即实行人道主义停火，履行国际法等规定的义务；二是要求巴以双方立即无条件释放所有人质，并确保人道准入。

在12月8日当天召开的安理会紧急会议上，阿联酋的这项提案获得了压倒性的多数。在当天与会的15个安理会成员国中，包括中俄在内的13国投下赞成票，英国投下一票弃权票，美国独以一己之力投下反对票。

因为美国是安理会常任理事国，拥有一票否决权，所以相关决议未获通过。

而在当天上午举行的安理会巴以局势公开会上，美国常驻联合国副代表罗伯特·伍德（Robert A. Wood）也把话说得非常清楚，即美国仍不支持眼下在加沙实施停火。

根据我在联合国官网上找到的伍德当天在安理会上的相关发言，对于美方一票否决加沙停火决议草案一事，这位美国常驻联合国副代表是这样为美国政府的行为辩解的：

“美国也积极参与了这份决议的起草工作，美国也希望能够增加人质获释的机会，并确保更多援助抵达加沙。然而，不幸的是，我们所有的建议几乎都被忽视了。这份决议是一份‘脱离现实的不平衡决议’，无法以任何‘具体的方式’推动现实的进展。因此很遗憾，美国不能支持该项决议。”

不仅如此，伍德还说：“决议的起草者拒绝在案文中加入谴责哈马斯对以色列发动的骇人听闻的‘恐怖袭击’的相关措辞，美国对此表示‘无法理解’。哈马斯发动的袭击造成了多国人民丧生，许多人还因此遭受了‘令人发指的性暴力’。”

除伍德之外，在安理会上投下了弃权票的英国，也对决议草案中没有提到谴责哈马斯的情况提出了批评。英国常驻联合国代表芭芭拉·伍德沃德（Barbara Woodward）表示：英国不能投票赞成一项不谴责哈马斯‘暴行’的决议。呼吁停火忽视了哈马斯已经犯下的‘恐怖行为’，并仍将平民扣为人质的事实。

不过，相比美国代表的一张硬嘴撅到底，英国人这一次在安理会上表态多少还算是有点人味儿——不多，但起码还有点。伍德沃德认为，以色列理应拥有应对哈马斯威胁的“自卫权”，但同时以色列也应该遵守国际人道法。她在讲话中重申了两国方案的重要性，并表示这将是为巴以两国和两国人民带来和平的最佳出路。

和英国人的扭扭捏捏比起来，每逢重大议题就容易在安理会上掉链子的法国人，这次倒是难得地支棱起了一回。法国常驻联合国代表尼古拉·德里维埃（Nicolas de Rivière）表示：联合国秘书长对加沙正在发生的人道主义悲剧发出警报是正确的。正是出于这个原因，法国对这项决议投了赞成票。有鉴于此，我们恳求立即实现持久的人道主义停火。

话虽如此，对于安理会未能就谴责哈马斯的有关决议达成共识一事，法国代表仍然和美英同行保持了队列一致。德里维埃说：“法国希望安理会最终能够谴责哈马斯和其他恐怖组织在10月7日发动的袭击。然而，不幸的是，安理会仍然无法就决议达成一致。由于各国缺乏团结，拒绝真正致力于谈判，加沙的危机愈演愈烈，而且有扩大的危险。”

眼看西方代表一个个都在安理会上摆弄着那些冠冕堂皇的说辞，俄罗斯常驻联合国副代表迪米特里·波利扬斯基（Dmitry

Polyanskiy）坐不住了。他表示，在过去两个月来，安理会一直未能履行其维护国际和平与安全的职责，未能要求停止巴勒斯坦被占领土和以色列的流血事件。究其原因，说穿了无非只有一个：那就是美国顽固、自私和破坏性的立场。

波利扬斯基批评美国：“美国不择手段地偏袒自己的盟友，实际上是禁止安理会对加沙局势进行干预。在过去这段时间里，华盛顿反复向安理会其他成员国灌输这样一个理念：宣称美国会在‘静默外交’的框架下解决问题，并警告其他人不要插手。可结果呢？美国的“静默外交”搞到最后，就使加沙变成了巴勒斯坦儿童的坟场，成千上万的平民在以色列无情轰炸中苦苦挣扎。”

波利扬斯基又说：“各位同事，如果你们再次阻止立即停火的要求，你们将如何向成千上万的美国民众解释？今天，全世界都站起来捍卫加沙免遭彻底毁灭，捍卫加沙居民免遭彻底灭绝。现在你们必须作出正确的选择，与国际社会绝大多数进步人士一道，支持结束暴力的要求。否则，你们就会站在历史的错误一边，支持不人道的野蛮行径。历史不会原谅你们的。”

不仅波利扬斯基，中国常驻联合国代表张军也表示，中方对草案被美国否决表示极大的失望和遗憾。张军代表说：“两个月的战事已经造成前所未有的死亡和破坏，立即停火是压倒一切的前提。在这个问题上，任何消极态度都是站不住脚的，再多的辩解都是苍白无力的。需要指出，一边纵容战事延续，一边声称关心加沙民众的生命安全和人道需求，这是自相矛盾的。一边纵容战事延续，一边主张防止冲突外溢，这是自欺欺人的。一边纵容战事延续，一边把保护人权、保护妇女儿童挂在嘴边，这也是极其虚伪的。所有这一切，让我们再次看到了什么是双重标准。”

虽然阿联酋提出的这项决议草案最终因为美国的阻挠未获通过，但是安理会上的人心背向，我相信大家应该都有目共睹。

可即便如此，即便是在安理会15个成员国之中仅有美国和众人背道而驰的情况下，以色列外长埃利·科恩(Eli

Cohen)却依然面不改色。对于世界绝大多数国家对以色列在加沙所犯下的暴行的愤慨，他不仅充耳不闻，反而还在推特（现在叫X）上得意洋洋地表扬了美国一番，并且还引述了《圣经》中的典故，怒斥联合国秘书长古特雷斯与哈马斯“同呼吸”“同命运”，骂他是当代的该隐（《圣经》中亚当与夏娃的长子，传说中的人类第一个恶人）。

哎呦，瞧您这话说的，都搬出《圣经》里头的典故来辱骂当今联合国秘书长了，知道的知道您是以色列的外长的，不知道的还以为您是犹太教的拉比呢。当初看以色列常驻联合国代表埃尔丹在安理会上口无遮拦，我一度还纳闷呢：以色列怎么会派出这么个不知礼数的官僚来当联合国代表呢？现在我算是看明白了，合着埃尔丹这样的在你们以色列还不是个例啊。以色列不愧是犹太传说中的应许之地啊，真就是卧龙凤雏满地爬是吧？

况且，就算退一万步，就按科恩说的，古特雷斯是该隐，那以色列和美国又算什么？《圣经》里头的夜魔莉莉丝和晨星路西法？该隐再怎么恶贯满盈，耶和华好歹还管得了他。可莉莉丝和路西法呢？那可是真正无法无天的主。就该隐这号人物吧，一般人说两句也就得了，有你们莉莉丝和路西法什么事啊？你们也好意思出来学人骂该隐？照照影子问过自己配了吗？

在出这期节目的过程中，我在社媒上意外刷到了咱们的网友@平原公子赵胜发的一条微博，他在这条微博里列举出了一系列事实，让我在看到之后久久不能平静：

“《食物是基本人权提案》，全世界只有美国和以色列投反对票。”

“《反对美化法西斯提案》，全世界只有美国和乌克兰投反对票。”

“美国是全世界唯一一个反对签署《禁止化学武器公约》和《禁止生物武器公约》的国家。”

“美国是全世界唯一没有批准《儿童权利公约》的联合国成员。”

“美国至今仍未批准《消除对妇女一切形式歧视公约》这一联合国核心人权公约。”

“美国在任何一件有关人类基本生存权、大是大非的问题上，都站在了人类文明的对立面。”

地狱为何空荡荡？因为魔鬼在人间。

每当我看着美国常驻联合国代表在安理会上，就有关巴以局势的停火决议，一次次高举手臂，以45°抬向空中的时候，我总有一种感觉：我觉得美方代表不是在否决安理会上的其他成员国，而是在致敬安理会外的以色列，致敬以色列的特拉维夫，致敬特拉维夫的利库德集团，致敬利库德集团中的极右翼反人类分子。那是一种曾经只有纳粹和纳粹的同党才会热衷于一次次举起的致敬手势，而如今，它却成了美国代表在安理会上的标志性动作之一。

像美国和以色列这样的西方国家啊，总是口口声声，把所谓的“国际社会”挂在嘴边，搞得好像它们真就跟国际社会的代表一样。而且这套谎言扯得时间长了，仿佛就连他们自己都把自己骗了。可每当他们和国际社会的主流民意的逆行的时候，他们从来不会反思自己的错误，只会责怪除了自己以外的全世界，PUA全世界人民，说错的是我们，而不是他们。

在《三国演义》里头，诸葛亮当初在阵前怒斥王朗的那一番快人快语是怎么说的来着？其中有几句，稍微拿来改改，我觉得说给美国驻联合国代表也是很合适的：

“汝世居北美膏腴之地，占二战之天时地利，成霸主之业，今理合福泽天下，匡扶正义，安民兴业；何期反助暴贼，与虎谋皮！罪恶深重，天地不容！天下之人，愿食汝肉！”

“汝既为谄谀之徒，只可潜身缩首，苟图衣食；安敢在安理会前，妄称天数耶！厚颜匹夫！无耻老贼！汝即日将被天下之人所唾，有何面目见汝三万万百姓乎！”

“贼子！你枉活半世，一生未立寸功，只会摇唇鼓舌，助以为虐！一条断脊之犬，还敢在世人面前狺狺狂吠！我从未见过有如此厚颜无耻之人！”

以美国、以色列为代表的这批西方国家，你们从来就不代表国际社会，你们甚至就连国际社会当中比较像人的那一拨都代表不了，你们只能代表、只配代表国际社会当中比较像鬼的那一拨。

一从大地起风雷，便有精生白骨堆。

僧是愚氓犹可训，妖为鬼蜮必成灾。

金猴奋起千钧棒，玉宇澄清万里埃。

今日欢呼孙大圣，只缘妖雾又重来。