基础科学研究和应用科技研究的差异_风闻

【本文由“enchanterwang”推荐，来自《到底什么是基础研究？》评论区，标题为enchanterwang添加】

• 大道至简
• 教员说的很明白：

    “在实践中，科学和技术的关系十分紧密，但从哲学概念上讲，又不完全是一回事。”

　“科学主要讲的是怎么正确认识世界，而技术主要讲的是怎么更有效地改造世界。科学常用的词是探索发现，科学探索发现的是本来就客观存在，只是人类目前还不晓得的物质运动规律。技术常用的词是发明创造，是发明创造出世界上原本没有的东西。探索发现在英文里是discovery，发明创造在英文里是invention，这两个英文单词在概念上分得很清楚，不是一回事。”

   “人类总想弄明白宇宙是怎么回事，总想找出点规律性的东西来。那么宇宙中的万物运动变化，有没有规律可循呢？人类社会发展变化有没有规律可循呢？科学家认为是有的，我也相信有。探索这些规律，发现认识它们，这就是科学家的工作。”

       所谓基础研究，就是研究的科学问题，科学探索科学发现的问题，是发现万物运动规律的工作。

       所谓应用研究，就是研究的技术问题，技术发明、工艺工程问题，是以最合适的方式创造产品、生产产品的问题。

       二者并不矛盾，科学发现有助于加速技术进步,为技术研究提供理论指导、而技术进步有助于增加科学发现的手段。

      现实的说，应用研究或者技术研究往往是可以马上带来商业价值的，有专利或技术秘密的保护的知识，包括氢弹技术、芯片技术等等。

       基础研究属于发现规律，这种规律能不能理解转化成实际的有巨大经济价值的技术还很难说。比如物理学的弦论，这属于基础研究，啥时候能有用，完全不知道。对很多人来说，这套理论就是纯粹瞎扯淡，投巨资研究这个就很难说服人。而且基础理论的研究成果都是要发论文的，不是保密的，这对全人类来讲是有用的，但对于现在的民族国家，投巨资搞这个也有可能是自己种树让别人摘桃子，在国家不够富裕，不够强大的时候过于投资于基础研究，恐怕并不合适，因为成果是共享的。投入一方如果不具备技术能力，是难以获益的。

研探、发现、更充分地认识规律实际就是基础研究，应用研究是将有关已认识的规律加以运用，将其在现实场景中变现一一包括结合其他规律、知识进行变现。

也因此，在应用研究中也会触发、启创基础研究，从而在科技领域呈现基础研究、应用研究似乎并不容易分得很清的局面。

基础研究有异想天开型的，也有现实问题及成果驱动型的，还有延展开创型的，类型多样，它们的重要性不可小觑，也并不玄虚飘渺，因此它不仅需要社会里的人有发现之眼、思考之精神，也需要社会本身有鼓励之境、支持之举、极具发现精神的评析机能。

应用研究实际不仅在应用已知规律，实际也在评析和挑战已知规律、已有的相应规律总结，至少在测绘规律的运行边界、测试相应规律认识及表述的精准状况，因此它会在感到一些已知规律效率效果的不足、缺陷、不敷预期或希望后，会有形无形地推促新基础研究的开立、发展，从而开启科技发展的新田园、新天地甚至所层次。

协调好基础研究、应用研究，无疑是现代国家一一尤其想不断发展的现代国家应重视的一项内容和工作。鉴于大家乐于作应用研究的实际及大量藉由应用研究的结果创造、获取财富的现实，先进和争取成为先进型的现代国家应有意识地培育、培植社会有一个不错的基础研究基金的生成、形成机制一一一个不仅由一部分税收收入转化而成基金，还由社会人士、社会机构自形成基金，甚至还由风险投资形成基金这样一种多层次、多渠道、多样态的状态。自然，在这其中，基础研究成果的知识产权也是可研究也应进一步研究的一项内容工作。