房市、股市与分配_风闻

阅前提示：全文系说书人潘达路边演绎，所涉及相关产品及其他信息等均不构成任何推荐或建议。市场有风险，投资需谨慎。

闲聊的时候，房市与股市一直都是永恒的话题。对于房市的问题，讨论的观点基本都到位了，短期好像也没有什么新观点。

对于房市的共识是，过去二十年房市的高速发展，推动了国内经济的发展，也造就了一批财富神话。

房市是过去二十年高速发展国民财富的“储能池”，房市贮藏了二十年发展积累的国民财富。通过房市的财富流动，一定程度上实现了财富的分配。

不过任何分配方式都是有其局限性的，房市作为财富分配的一种方式，已经不适应于新时期。而以房市作为分配工具的模式，自然也不适用于新时代。

对于地租经济的改革，自然是对房市这个分配工具的改革。不论从“搬山式改革”看还是对分配工具的改革，对于地租经济改革的解读，都说明改革进入深水区，触及到核心利益。

过去二十年的高速发展，带来不少问题。这些问题一方面是房市高速发展带来的结构性问题。另一方面实质是建国以来，一些深层次没有解决的内生问题的集合体。

结构性问题好解释，已经不需要太多的解释。深层次的内生问题，就是今天的思考的话题，分配与共富。

图：新华社

改开是一个深刻的历史转折，标志着一个有着深厚大一统历史、广土巨族的东方文明开始与向西方文明靠拢。

这种文明的碰撞自然会带来方方面面的矛盾与冲突，政治、经济、文化，方方面面备受考验。

如果当时沉溺于争论文明的冲突，显然会影响发展的进程。在这个问题上，希贤在当时给出的解决方式是不争论，将问题押后，交由后人的财富与智慧用以解决。

改开四十年后的今天，站在历史的十字路口，希贤的改开时的不争论与先富带后富，自然而然就摆到需要深刻讨论，并且迫切需要解决的地步。

历史十字路口直白点的解释就是走向复兴必须要面临的转折点，成王败寇。

在房市改革到一个阶段后，开始了对股市的改革。显然，股市也可以是另一个分配工具。

目前这个工具比较畸形，但是我们能看到对应的改革和打补丁在进行中。

想要将股市这个分配工具用好，自然要通过深度的反腐和制度性保障来实现工具的根本功效。

从北交所的开张到注册制的实施，再到现在对股市、债市，公募、私募等等方方面面的改革，都是对分配工具制度性完善的保障。

股市有着完整但不完善的资金流动链条，通过对一级市场和二级市场的制度建设，可以实现对社会增殖财富的流动与分配，这也是将股市看做分配工具的根本缘由。

当下股市的问题是制度建设的缺失，使得这一分配工具出现不少畸形问题，成为少部分人套利的核心工具。

今年下半年A股市场更是丑态百出，对于股市这个分配工具的畸形会得到容忍吗？

显然在对房市这一分配工具改革后，股市的改革也已到来。近期各方面的政策密集出台就是事实性的进展。

如果说房市改革是央地税权、事权的博弈，那么股市改革就是与外资和金殖的博弈。

最直接的体现就是对金融系统的深入反腐，十八大以来，实现了对多个重点领域的清理，到了今年，对金融口的反腐实现了提速治理。

据澎湃新闻不完全统计，截至11月12日，中央纪委国家监委网站共披露了87名金融系统干部被查。其中，中管干部8人，中央一级党和国家机关、国企和金融单位干部62名，省管干部17名。

从金融机构看，银行机构（不含省联社，下同）共有53人被查，省联社有10人被查，保险机构有7人被查，金融集团有2人被查，证券机构有1人被查，另有4名曾任其他金融机构的干部被查。

今年以来，银行机构共有51人被查，其中五大国有银行占了31人，超过一半。（澎湃新闻）

如果将时间再往前推，从十八大以来开始算，就会发现这个数据更为直观，有兴趣的可以通过爬虫或者GPT拉个清单自我学习下。

这种力度真正实现了过网筛筛子，比如说今年存存吧多个地方支行，直接实现了“端锅式”清理。

对于清理掉的中管金融干部，通报普遍有一个共性，靠金融吃金融。充分保障了反腐的根本性问题。

反腐也是一种改革方式，也是一种保持组织活力的方式。它有很多有益的功效，从组织的角度来说，怕的不是反腐，而是制度化腐败，就金钱政治。

有种说法，编制是个萝卜，一个萝卜一个坑，从这个角度来说，反腐就是拔萝卜、腾位置，保持流动性。也有种说法，反腐是保持政策方针统一的一种方式，不换思想就换人。

个人的命运，在这种历史的进程中，从来不会有什么浪花。对工具是要有主导权的。