台灣選舉短評4: 趙少康說要派軍事觀察員到大陸駐點「觀察」_风闻

選舉語言雖不可認真對待，不過趙少康已突破了常識地板，「台獨」，武獨都不敢說的事，趙是朗朗上口，還毫不害臊。可笑歸可笑，但我們仍要反省，到底是什麼因素讓國民黨敢於如此大言不慚？

以下文章發表於台媒「匯流新聞」，對象為台灣讀者。(註：「練肖話」是閩南語，胡說八道之意)

——————————————————————————————————————————

趙少康練肖話不害臊，正常人都幫他尷尬。(雁默)

年輕人們得詳細記錄下這屆的各種選舉語言，十年後，不，五年後你們再回顧這些胡言亂語，就知道台灣政治已藥石罔效。

賴清德稱自己當選戰爭機率最低，柯文哲要走蔡英文「外交」路線，又稱可降低兩岸惡意螺旋。前者練肖話，地球人都當笑話聽；後者騙你不懂，要你相信「外交」與兩岸是可以脫鉤的。反正，選後支票若不能兌現，一切怪中共即可。

侯友宜呢？沒人真在意侯主張什麼，畢竟，侯只是一個空心傳聲筒，但年輕人倒想聽聽趙少康說什麼。不意外，趙的胡言亂語充分展現老藍男對年輕世代的輕蔑。

趙的兩岸主張，每一句都是無法實現的假大空，說他沒常識嘛也不對，他只是粗魯輕視年輕人的智商，練肖話不害臊，正常人卻都幫他尷尬。

在與學生交談的場子裡，年輕人問趙，先前不是主張兵役要回4個月嗎？現在呢？這一題，趙少康做瞭如下的回答：前提是「兩岸回復和平狀態」。

姑不論趙此前的熱血喊話並未講清前提，現在補上但書不免有詐騙之嫌，且2年前趙嫌4月太短，今年改口反對延長，現在又承諾改回4個月，不斷自我打臉很可笑，就論其前提：

首先，趙主張志願役要補滿員(現在只有7成)，且要加薪。簡單說，這做不到，因為只要有戰爭疑慮，志願役就補不滿。而目前三個參選人都讚成武裝台灣，沒人敢承諾不再買美國武器，如此一來，戰爭疑慮就不可能消失。

此外，趙稱「如果中共希望兩岸和平相處，他與侯友宜都會向中共要求」 —— 第1，共機不能逾越中線；第2，共艦不要繞台；第3，東部戰區、廣東戰區的飛彈要減少，兵力最好減少一半；第4，允許派遣軍事觀察員(到大陸)，駐點觀察有沒有發生異動。

以上「要求」是趙所稱「兩岸回復和平狀態」的四大指標，除此之外，趙還拋出「3道防線」：源頭打擊、海上殲滅、灘岸總決。

稍微有點常識的人都知道趙不過是在練肖話，因為他誇稱只要台灣釋放「不獨立的善意」就能提出這些要求，然而，台灣未來不可能獨立，現在也不是獨立狀態，此為地球人共識，根本不能作為談判籌碼，買空賣空當別人都是傻子？

況且，國民黨亦無法保證未來不會再讓「台獨」重返執政。

事實是，就算國民黨執政，海峽中線也要不回來，解放軍會繼續繞台，導彈，兵力不會減少，北京更毫無可能讓台灣派軍事觀察員到大陸軍事據點「觀察」。

即便趙少康的夢裡什麼都有，但恐怕以上這些夢他也不敢做，自己夢裡都沒有的事，卻堂而皇之拿出來騙年輕人，到底是什麼慣壞了這些政客，難道不是以詐騙為本質的台灣民主嗎？

更令人傻眼的是，趙少康主張的「3大防線」意指「將來要大量製造飛彈，能造多少就造多少」，「如果大陸打我們，我方就源頭打擊，打大陸的機場、基地、沿岸」，試問，國民黨到底憑什麼認為大陸會減少飛彈部署，並同時允許台灣大量佈置飛彈？

再問，美國爸爸下達的指令是豪豬戰術，是自毀式的城鎮戰，主因就在於怕台灣砲火打到大陸，然後將美軍捲入戰爭，對此，趙少康敢不敢公開拒絕美國的“家訓”？

更可笑的是，韓國瑜反對在高雄設置魚叉飛彈基地，因為「有飛彈的地方會被打最慘」，趙少康還予以聲援，但現在又主張「將來要大量製造飛彈，能造多少就造多少”？不斷打臉自己很好玩嗎？

誠然，趙認為要大量增設的是中/遠程導彈，但當遊錫堃前陣子誇稱雲峰導彈可以打到北京時，藍營集中抨擊之，因為美國不會允許台灣發射，而導航的GPS掌握在美國手裡。抨擊遊外行人當然是對的，但在此就問親藍名嘴們，趙的胡言亂語又該怎麼評論？

謊言至少要有7分真才有效，趙少康的扯謊卻連常識都不具備，兩岸在法理上還是內戰狀態，會讓你派軍事觀察員到大陸軍事據點？混政論界這麼久，肚子裡仍沒料也就罷了，但說謊能力總不該比尋常百姓還低吧？

本來還想笑賴與柯練肖話，但趙少康就是有搶鏡頭的本事，乾脆打破知識地板讓你轉而笑他，而趙還自稱是「知識藍」。重點是，炒作是為了搶票，但年輕人為低級謊言買單了嗎？

民主選舉，當真是萬惡之源。